Il presidente Donald Trump ha dichiarato martedì sera a Breitbart News in un’intervista esclusiva allo Studio Ovale che, sebbene sia deluso dalla sentenza della Corte Suprema che sostiene la cittadinanza per diritto di nascita, la decisione della corte nel Trump contro il massacro caso, che ancora una volta garantisce a un presidente il potere di licenziare a suo piacimento i dipendenti di agenzie indipendenti, “più che compensato”.
L’intervista di Breitbart News al presidente è arrivata poche ore dopo che la Corte Suprema aveva confermato la cittadinanza per diritto di nascita con una decisione 5-4 nel caso Trump contro Barbara caso. Il presidente sostiene da tempo che la cittadinanza per diritto di nascita è incostituzionale, e ad aprile ha anche assistito al dibattimento orale del caso presso la Corte Suprema.
Il caso Slaughter è nato dopo che il presidente ha licenziato senza motivo l’ex commissario della Federal Trade Commission (FTC), Rebecca Kelly Slaughter. Slaughter ha poi citato in giudizio il presidente, sostenendo che il licenziamento era incostituzionale ai sensi della legge FTC, che stabiliva che i dipendenti di agenzie indipendenti possono essere licenziati solo per “inefficienza, negligenza nei doveri o illeciti d’ufficio”. La sentenza conferisce al presidente il potere di licenziare i membri della FTC o di altre agenzie indipendenti senza motivo.
“È stata una decisione deludente, ma penso che, dal mio punto di vista personale, sia stata più che compensata Macellare decisione, perché è andata avanti per quasi 100 anni in cui hanno tolto il potere a FDR e i presidenti hanno cercato di riconquistare quel potere per molti, molti anni”, ha detto Trump a Breitbart News quando gli è stato chiesto della sentenza sulla cittadinanza per diritto di nascita.
“Se ricordi, Taft aveva il potere, e glielo hanno portato via durante FDR, e sono passati quasi 100 anni, quasi 100 anni, e tutti hanno cercato di riconquistare quel potere perché era la cosa giusta. Era la decisione corretta. Ma molte persone non sapevano come sarebbe andata, e poi quella ho vinto 6 a 3. È stata una grande vittoria. È stata una vittoria molto grande”, ha aggiunto.
Il presidente ha osservato, come sottolineato da molti organi di stampa, che la sentenza Slaughter è la più influente del termine.
“Vedi, è stata la storia più grande, più grande del diritto di nascita, e penso che probabilmente sia considerata più grande del diritto di nascita, e quella è stata una vittoria. Sono deluso dal diritto di nascita. Penso che sia ridicolo. Siamo l’unico paese che lo fa. È molto costoso e possono accadere molte cose brutte”, ha detto.
“Ora, una delle cose che sono emerse durante questo periodo con la Corte Suprema è che possiamo farlo attraverso il Congresso. Alcune persone hanno pensato per un po’ che si dovesse fare un emendamento costituzionale. Non è più così”, ha continuato. “Quindi penso che cercheremo di farlo passare attraverso il Congresso. Prima di farlo, tuttavia, sarebbe bello che il SAVE America Act fosse approvato.”
Alla domanda su come porre fine all’ostruzionismo per approvare una legge sul diritto di nascita o il SAVE America Act, che salvaguarda le elezioni richiedendo prova di cittadinanza al momento della registrazione per votare, ID elettore e ponendo fine alle votazioni universali per corrispondenza, Trump ha sottolineato: “Potresti fare tutto se ti sbarazzassi dell’ostruzionismo”.
“Potresti fare SAVE America, potresti fare ogni singola cosa che hai sognato, potresti fare la Legge di Kate, potresti fare cose a cui la gente non ha nemmeno pensato”, ha detto.
Ha aggiunto che una manciata di senatori repubblicani sono contrari alla revoca dell’ostruzionismo e hanno previsto che i democratici lo attaccheranno immediatamente se e quando torneranno al potere.
“Abbiamo quattro o cinque senatori repubblicani che ci rendono la vita difficile, ed è un peccato. C’è Lisa Murkowski; c’è probabilmente la senatrice Tillis; la senatrice Cassidy, forse per una buona ragione; c’è, direi che finora la senatrice Cornyn è stata molto brava, ma c’è Susan Collins. Devi fare ciò che è giusto. Non la vedo votare a favore. Ma se vuoi avere un partito repubblicano che non perda le elezioni per 100 anni, metti fine all’ostruzionismo e approvi SAVE America, e poi approvi altre 40 cose che non avresti mai nemmeno pensato possibili. E che abbiamo senatori contrari a ciò è assolutamente folle, e ricorda che i democratici lo faranno nella prima ora.
Mercoledì Trump ha intensificato ulteriormente le sue critiche ai repubblicani del Senato, invitandoli nuovamente a licenziare il parlamentare del Senato.
“Non riesco a capire come il Senato repubblicano non stia licenziando il parlamentare, nominato dal senatore della sinistra radicale Harry Reid, e da Barack Hussein Obama!” ha scritto in un post su Truth Social. “Lei ha governato ingiustamente contro i repubblicani per anni, e il leader della maggioranza John Thune ha il diritto di farlo, immediatamente. LICENZIATE IL PARLAMENTARE ORA!”
