Una corte d’appello federale ha stabilito che l’Ohio può far rispettare la legislazione che richiede ai minori di 16 anni di ottenere il consenso dei genitori prima di utilizzare le piattaforme di social media, segnando uno sviluppo significativo negli sforzi a livello statale per regolamentare l’attività online dei minori.
TechSpot rapporti che la 6a Corte d’Appello del Circuito degli Stati Uniti con sede a Cincinnati ha emesso una decisione 2-1 ribaltando una sentenza di un tribunale di grado inferiore che aveva precedentemente bloccato l’entrata in vigore del Social Media Parental Notification Act dell’Ohio. La legge impone che i siti Web ragionevolmente accessibili ai minori di 16 anni debbano verificare l’età degli utenti e ottenere l’approvazione dei genitori prima di consentire ai minori di creare o utilizzare account.
La legislazione è stata originariamente approvata nel 2023 ed è entrata in vigore nel gennaio 2024. Tuttavia, ha dovuto affrontare un’immediata sfida legale da parte di NetChoice, un gruppo di difesa del settore tecnologico che rappresenta le principali piattaforme tra cui Meta, TikTok, YouTube, Snap e X. Un giudice federale inizialmente ha ritenuto la legge incostituzionale e ne ha bloccato l’attuazione, ma la corte d’appello ha ora annullato tale decisione e rinviato il caso con istruzioni per revocare il blocco.
Secondo l’opinione della maggioranza, il giudice Eric Clay ha riconosciuto che la legge impone un certo onere alla libertà di parola, ma ha sostenuto che è strettamente adattata per affrontare ciò che l’Ohio ha identificato come un interesse statale impellente. Secondo Clay, la legislazione mira a proteggere i bambini dai danni online e impedire loro di accettare i termini di servizio della piattaforma senza un’adeguata supervisione.
“In sostanza, la legge impone un requisito del consenso dei genitori”, ha scritto Clay. “Tale requisito costituisce un onere marginale che mira proprio al problema dalle molteplici sfaccettature che l’Ohio ha identificato: il consenso senza supervisione dei bambini ai termini e alle condizioni per l’uso di piattaforme che li sfruttano e li danneggiano”.
La decisione rappresenta una rara vittoria per gli sforzi statali volti a limitare l’accesso dei minori alle piattaforme di social media, poiché leggi simili in altre giurisdizioni sono state bloccate per motivi di libertà di parola. Il procuratore generale dell’Ohio Andy Wilson ha elogiato la sentenza come una vittoria per le famiglie, affermando che fornisce ai genitori gli strumenti necessari per monitorare e controllare ciò che i loro figli vedono online.
NetChoice ha espresso una forte opposizione alla sentenza, sostenendo che essa minaccia la privacy e i diritti costituzionali dei residenti dell’Ohio. L’organizzazione ha dichiarato di essere fiduciosa che la legge alla fine verrà annullata nei futuri procedimenti legali.
Il caso dell’Ohio arriva nel contesto di un più ampio movimento internazionale volto a limitare l’accesso dei bambini alle piattaforme dei social media. Il Regno Unito ha recentemente confermato i piani per un divieto dei social media sotto i 16 anni, che dovrebbe essere implementato nella primavera del 2027, coprendo le principali piattaforme tra cui Facebook, TikTok, Instagram, YouTube, Snapchat e X.
L’Australia è diventata la prima nazione ad implementare un divieto nazionale per i minori di 16 anni alla fine dello scorso anno, anche se i rapporti indicano che molti utenti più giovani stanno già eludendo i controlli sulla stima dell’età facciale attraverso vari mezzi, comprese le reti private virtuali e l’assistenza di amici più grandi.
Il Canada è tra molti altri paesi che stanno sviluppando restrizioni sui social media per i minori di 16 anni come parte di uno sforzo internazionale guidato dalle crescenti preoccupazioni sugli impatti sulla salute mentale, sul cyberbullismo, sulla progettazione di piattaforme che creano dipendenza e sull’esposizione dei bambini a contenuti dannosi.
La legge dell’Ohio prende di mira specificamente le piattaforme a cui è ragionevolmente probabile che possano accedere i minori, richiedendo loro di implementare sistemi di verifica dell’età e ottenere il consenso documentato dei genitori prima di consentire agli utenti sotto i 16 anni di creare account o accedere ai servizi. Questo approccio differisce dai divieti totali poiché mantiene l’accesso ai minori i cui genitori approvano esplicitamente il loro utilizzo dei social media.
Mentre gli stati affrontano la sfida dei danni causati dai social media ai giovani americani, la sfida ancora più grande dell’intelligenza artificiale sta rapidamente prendendo piede. Il direttore dei social media di Breitbart News, Wynton Hall, ha scritto il suo bestseller istantaneo Codice Rosso: La Sinistra, la Destra, la Cina e la corsa al controllo dell’IA servire come guida definitiva su come il movimento MAGA può creare posizioni sull’intelligenza artificiale a beneficio dell’umanità senza cedere il controllo della nostra nazione alla sinistra della Silicon Valley o permettere ai cinesi di conquistare il mondo.
Leggi di più su TechSpot qui.
Lucas Nolan è un reporter di Breitbart News che si occupa di questioni relative all’intelligenza artificiale, alla libertà di parola e alla censura online.
