Mercoledì l’ambasciatore israeliano in Australia Hillel Newman ha affermato che una rinnovata azione militare contro l’Iran è possibile se le capacità nucleari e balistiche dell’Iran non saranno neutralizzate da un potenziale accordo di pace con gli Stati Uniti.
Newman detto Iran International afferma che Israele è “favorevole” ai colloqui, “purché raggiungano gli obiettivi”.
“Non possiamo scendere a compromessi sugli obiettivi”, ha continuato. “Come ho detto, gli obiettivi sono la rimozione della capacità nucleare, l’arricchimento zero, l’uranio arricchito zero in Iran”.
“Inoltre, il fatto dei missili balistici e del blocco del loro sostegno ai delegati provoca disordini in tutto il Medio Oriente”, ha aggiunto.
“Se riusciamo a raggiungerlo attraverso negoziati e discussioni diplomatiche, bene. In caso contrario, potremmo dover tornare alla campagna militare per raggiungere gli obiettivi, ma gli obiettivi devono essere raggiunti”, ha detto.
Newman ha risposto con attenzione quando gli è stato chiesto se Israele fosse disposto a riprendere gli attacchi contro l’Iran senza gli Stati Uniti se un accordo di cessate il fuoco non raggiungesse questi importanti obiettivi.
“Ci troviamo in realtà adesso in una sorta di cessate il fuoco che abbiamo dichiarato e accettato perché stiamo dando una buona opportunità in buona fede per le discussioni, per la soluzione diplomatica della questione”, ha detto.
“Abbiamo fiducia, abbiamo fiducia nel presidente Trump. Lavoriamo insieme a stretto contatto. C’è coordinamento”, ha sottolineato.
Newman è stato cauto anche quando ha parlato della situazione in Libano, dove Israele sta conducendo un’operazione di terra contro i terroristi di Hezbollah sostenuti dall’Iran. Secondo quanto riferito, l’Iran ha insistito sul fatto che un cessate il fuoco contro i suoi delegati in Libano deve essere parte di qualsiasi accordo.
“Dobbiamo solo assicurarci che i terroristi di Hezbollah non lancino razzi contro Israele e, per quanto possibile, non siano armati e siano presenti nella parte meridionale del Libano, oltre il sud del fiume Litani”, ha detto Newman.
“Questo è tutto ciò che vogliamo. Non vogliamo alcuna aspirazione territoriale in Libano”, ha insistito.
Israele potrebbe non essere ansioso di gestire alcuna proprietà immobiliare libanese, ma potrebbe non avere molta scelta per raggiungere i propri obiettivi di sicurezza.
Venerdì il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu confermato che le truppe israeliane si sono spostate a nord del fiume Litani, che segna il confine del Libano meridionale.
“Le nostre forze hanno attraversato il Litani, si sono spostate sul terreno dominante. Stiamo operando a Beirut, nella Beqaa, su tutto il fronte e stiamo colpendo Hezbollah frontalmente”, ha detto Netanyahu durante una visita alle forze israeliane al confine libanese.
Il fiume Litani ha un grande significato strategico perché la risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (SC) che ha posto fine alla guerra del 2006 tra Israele e Hezbollah specificava che Hezbollah si sarebbe ritirato a nord del fiume, mentre le Nazioni Unite avrebbero assistito l’esercito libanese nel mantenere il Libano meridionale libero dalle armi di Hezbollah.
Ciò non è accaduto e fino ad oggi Hezbollah ha continuato a lanciare attacchi con razzi e droni contro Israele dal Libano meridionale. Israele ha prima bombardato e poi invaso il Libano per contrastare una volta per tutte la minaccia di Hezbollah dopo Hezbollah attaccato Israele a marzo apparentemente per vendicare la morte del leader supremo iraniano, l’Ayatollah Ali Khamenei.
Comando del fronte interno delle Forze di difesa israeliane (IDF). avvertito giovedì che, sebbene i danni provocati a Israele dall’attuale conflitto siano stati minimi – molto inferiori persino agli attacchi missilistici iraniani dell’anno scorso durante il Guerra dei 12 giorni – c’è il pericolo che l’Iran impari nuove tattiche e rappresenti una minaccia maggiore in futuro.
L’IDF era preoccupato che un potenziale accordo USA-Iran che lasciasse in gran parte intatte le capacità missilistiche dell’Iran avrebbe lasciato Israele sotto la costante minaccia di un imminente attacco iraniano, rendendo difficile il rilascio dei soldati di riserva dal servizio o l’abbassamento dei livelli di preparazione.
L’Home Front Command ha anche sottolineato che quest’anno l’Iran ha lanciato oltre il 60% dei suoi attacchi contro paesi diversi da Israele ma, in un conflitto futuro, potrebbe non avere così tanti altri obiettivi per i suoi missili.
Nella sua intervista con Iran International, Newman ha espresso la speranza che il popolo iraniano possa ancora porre fine in modo decisivo al conflitto con i signori del terrorismo rovesciando il regime.
“Alla fine, il popolo iraniano deve prendere in mano il proprio destino”, ha dichiarato.
“Indebolendo le forze Basij e indebolendo l’IRGC, indebolendo il regime stesso, stiamo forse aprendo una nuova opportunità per il popolo iraniano”, ha affermato speranzoso.
