Come previsto da molti (compreso Cordialmente), i media aziendali, nella forma dell’estrema sinistra caduta in disgrazia New York TimesÈ incolpare “misoginia” per Quello di Supergirl umiliante e meritato atterraggio di fortuna al botteghino.
Tuttavia, gli analisti del botteghino di domenica hanno notato una scomoda verità: i film sui supereroi guidati da donne sono stati rifiutati quasi uniformemente negli ultimi cinque anni circa, forse riflettendo una rinascente misoginia tra i fan principali, che sono in gran parte uomini. Prima della sua uscita, “Supergirl” è rimasta coinvolta in un ciclo ormai familiare di abusi online, con alcuni fan che hanno attaccato il casting e l’aspetto di Milly Alcock. I dirigenti della Warner Bros. hanno affermato di essere rimasti sorpresi sia dalla ferocia della reazione che dalla sua portata, credendo che la cultura si fosse evoluta oltre quel tipo di campagna.
Qualche confutazione…
Prima di tutto, il Volte deve tirare fuori dal sedere un falso parametro degli “ultimi cinque anni” per sostenere la sua teoria antiscientifica della “misoginia” perché otto anni fa Donna Meraviglia (2017) ha incassato 400 milioni di dollari a livello nazionale; perché appena sette anni fa Capitan Marvel ha incassato 1 miliardo di dollari a livello globale; perché poco più di cinque anni fa, tutti e quattro Giochi della fame film, Bionda atomica, Mad Max: Furia Stradae il Cattivo ospite il franchise ha avuto successo al botteghino e ha interpretato eroine femminili.
In secondo luogo, i critici cinematografici di sinistra non possono essere diffamati come fan tossici. La maggior parte di loro voleva disperatamente amare Superragazza…e non lo fecero.
Terzo, le persone che sono andate a vedere Superragazza non sono certamente dei fan tossici e hanno dato al film una terribile B- Cinemascore.
Infine, il Volte fa sembrare che i “fanboys” abbiano iniziato ad “attaccare Milly Alcock” all’improvviso, solo perché, per fortuna, perché è una ragazza.
NO.
Fino in fondo Marzol’ha iniziato lei. E dopo che gli americani liberi hanno risposto alle sue provocazioni e alle sue provocazioni, lei ha raddoppiato prendendo in giro “Papà cristiani.” Poi ha dichiarato il suo personaggio di Supergirl bisessuale.
In qualità di valedictorian della classe 2026 della Rachel Zegler School of Public Relations, Milly Alcock ha fatto di tutto per alienare, insultare e attaccare il Superragazza e la base di fan dei supereroi, che è per lo più maschile.
È stata anche una pessima scelta di casting. È troppo piccola per interpretare un supereroe, non ha carisma, non ha sex appeal e ha il corpo di un ragazzo di 14 anni. Non possiamo sottolinearlo quando il sex appeal è stato il fondamento del mondo del cinema fin dall’inizio del mondo del cinema?
Poi c’è la fandonia della “fatica da supereroe”, che Il nuovo giorno di Spider-Man si rivelerà presto una bugia con un’apertura massiccia e una corsa complessiva che probabilmente raggiungerà il miliardo di dollari a livello globale, se non di più. Vedi, diversamente Superragazza (E Guerre stellari e post-Fine dei giochi Meraviglia), il L’Uomo Ragno il franchising offre ai suoi fan. La star Tom Holland non attacca e non insulta i suoi fan. Non è difficile, Hollywood.
Ritardati.
