Giovedì il giudice della Corte Suprema Clarence Thomas ha tenuto un discorso presso la Austin School of Law dell’Università del Texas per sostenere che il progressismo è sempre più in conflitto con i principi della Dichiarazione di Indipendenza, dicendo agli studenti che il movimento non può coesistere permanentemente con gli ideali fondanti dei diritti naturali e del governo limitato.
Thomas, 77 anni, lo era A proposito di presso l’Università del Texas presso la Austin School of Law, per commemorare il 250° anniversario della Dichiarazione di Indipendenza. Il giudice, nominato dal presidente repubblicano George HW Bush nel 1991, è il membro attuale della Corte Suprema da più tempo e il secondo giudice più longevo nella storia della Corte.
Durante il discorso, Thomas ha tracciato l’ascesa del progressismo nel mainstream americano fino all’inizio del XX secolo e ha identificato il presidente Woodrow Wilson come il suo più importante sostenitore.
Thomas ha affermato che il progressismo ha “fatto molti passi avanti nel nostro sistema di governo e nel nostro modo di vivere” dopo la presidenza di Wilson e ha affermato che si oppone alla Dichiarazione.
“Ha convissuto con difficoltà con i principi della Dichiarazione perché si oppone a tali principi”, ha affermato Thomas. “Non è possibile che i due coesistano per sempre”.
Thomas sosteneva che Wilson e altri pensatori progressisti credevano che “l’America avesse bisogno di lasciarsi alle spalle i principi fondatori e mettersi al passo con il sistema più avanzato e sofisticato di potere statale relativamente libero, quasi perfetto, perfezionato”.
“Il progressismo cerca di sostituire le premesse fondamentali della Dichiarazione di Indipendenza e quindi la nostra forma di governo”, ha spiegato Thomas. “Ritiene che i nostri diritti e la nostra dignità non provengono da Dio, ma dal governo”.
Citando Coolidge, Thomas disse: “Se tutti gli uomini sono creati uguali, ciò è definitivo. Se sono dotati di diritti inalienabili, ciò è definitivo. Se i governi derivano i loro giusti poteri dal consenso dei governati, ciò è definitivo”.
Thomas sosteneva che la sfiducia di Wilson nei confronti del governo popolare rifletteva la sua preferenza per i sistemi di potere statale centralizzato di tipo europeo. Secondo Thomas, Wilson descrisse gli americani come “egoisti, ignoranti, timidi, testardi e sciocchi”, si lamentò del fatto che facessero “troppo con il voto e troppo poco con il governo degli esperti” e lodò la Germania perché il suo popolo era “docile e acquiescente”.
Thomas sosteneva che quelle idee produssero conseguenze disastrose nel XX secolo. “Il secolo del progressismo non è andato bene”, ha detto Thomas. “Il sistema europeo che Wilson e i progressisti rimproverarono agli americani per non aver adottato, e che definì quasi perfetto, portò ai governi che causarono il secolo più terribile che il mondo abbia mai visto”. Thomas ha indicato i regimi di Joseph Stalin, Adolf Hitler, Benito Mussolini e Mao Zedong, dicendo che erano intrecciati con l’ascesa del progressismo e contrari ai diritti naturali.
Thomas ha collegato il progressismo alle decisioni della Corte Suprema come Plessy contro Ferguson E Buck contro Bell. Sosteneva che l’affermazione di Wilson secondo cui i diritti naturali devono cedere il passo al progresso storico aiutava a giustificare la segregazione Piacevole. Thomas osservò anche che i progressisti abbracciavano l’eugenetica e credevano che la scienza darwiniana avesse dimostrato la superiorità e l’inferiorità delle diverse razze, portando Wilson a resegregare la forza lavoro federale e in seguito a contribuire ai programmi di sterilizzazione sostenuti dalla Corte in Buck contro Bell.
Verso la fine del discorso, Thomas ha osservato: “A mio avviso, dobbiamo trovare in noi stessi lo stesso livello di coraggio che hanno i firmatari della Dichiarazione in modo da poter fare per il nostro futuro ciò che loro hanno fatto per il loro”.
Thomas ha affermato che le persone affronteranno momenti che richiedono coraggio, tra cui parlare in classe, affrontare l’antisemitismo, difendere la religione quando viene derisa, rifiutare compromessi morali e candidarsi a un consiglio scolastico locale.
“Penso che se non ci alziamo e non ci assumiamo la responsabilità del nostro Paese, e non ce ne assumiamo la responsabilità, stiamo lentamente permettendo agli altri di controllare come pensiamo e cosa pensiamo”, ha detto al pubblico.
Thomas ha concluso incoraggiando gli americani a celebrare la Dichiarazione “difendendola, difendendola e impegnandosi nuovamente a vivere secondo i suoi ideali”.
