Il deputato Andy Ogles (R-TN) presenterà martedì un disegno di legge che proteggerebbe le donne incinte in accordi di maternità surrogata dall’essere costrette ad abortire.
Il disegno di legge, chiamato Il “Preventing Forced Abortions Act of 2026” impedirebbe ai tribunali federali di applicare qualsiasi disposizione contenuta in un contratto di maternità surrogata che imponga alla madre surrogata di abortire su richiesta di qualsiasi genitore o parte correlata al contratto. Il disegno di legge imporrebbe inoltre ai tribunali di imporre che le madri surrogate siano comunque compensate e non punite per aver rifiutato di abortire.
“Nessuna donna dovrebbe mai essere costretta ad uccidere un bambino a causa di minacce, pressioni finanziarie o di una disposizione sepolta in un contratto”, ha detto il deputato Ogles a Breitbart News. “La legge sulla prevenzione degli aborti forzati garantisce che i tribunali federali non possano applicare queste clausole coercitive o consentire agli aspiranti genitori di trattenere il compenso promesso quando una madre surrogata sceglie la vita. Un contratto non dovrebbe mai prevalere sul diritto di vivere di un bambino”.
Negli Stati Uniti l’industria della maternità surrogata è essenzialmente il selvaggio west non regolamentato, dove i single adulti e le coppie eterosessuali e gay possono stipulare un contratto con una donna e pagarle ingenti somme di denaro per portare in grembo e dare alla luce un bambino, spesso attraverso un’agenzia di maternità surrogata. Esistono due tipi di maternità surrogata: maternità surrogata genetica, ovvero quando una donna accetta di essere una madre surrogata utilizzando i propri ovociti, solitamente attraverso un processo come l’inseminazione artificiale; e la maternità surrogata gestazionale, ovvero quando una donna rimane incinta attraverso la riproduzione assistita – tipicamente fecondazione in vitro (IVF) – utilizzando ovuli che non sono i suoi.
Come fertilità continua a diminuire e la tecnologia riproduttiva guadagna popolarità, l’industria della maternità surrogata è arrivata ai dilemmi morali ed etici previsti. Nelle notizie sono emerse diverse storie di madri surrogate che sostengono che i futuri genitori abbiano fatto pressioni su di loro affinché abortissero il bambino per qualsiasi motivo, dal sesso del bambino, ai difetti congeniti, alla malattia improvvisa della madre surrogata o semplicemente per aver cambiato idea sul volere un figlio. Quando le donne rifiutano, hanno spesso riferito di essere state denunciate in modo aggressivo e di aver sofferto di estrema angoscia per chi prenderà in custodia il bambino. (Leggi gli esempi Qui, Qui, Qui, QuiE Qui).
L’ufficio di Ogles ha osservato che è difficile determinare quante donne abbiano subito questo tipo di pressione perché le controversie sulla maternità surrogata sono spesso gestite privatamente.
Marilyn Musgrave, vicepresidente degli affari governativi presso Susan B. Anthony Pro-Life America, ha dichiarato:
Le donne non dovrebbero mai essere costrette o costrette ad abortire. Tuttavia, i titoli recenti rivelano che questa è ancora una tragica realtà che le donne devono affrontare oggi. Applaudiamo il rappresentante Ogles per aver reintroducito la legge sulla prevenzione degli aborti forzati per proteggere le donne e i bambini negli accordi di maternità surrogata. Gli studi hanno dimostrato che la pressione per sottoporsi ad un aborto è associata a una peggiore salute mentale ed esiti emotivi per le donne. La coercizione dell’aborto è sbagliata e questa dovrebbe essere un’area di accordo bipartisan.
Penny Nance, CEO e presidente di Concerned Women for America, ha dichiarato a Breitbart News: “L’aborto pone sempre fine alla vita di un bambino non ancora nato innocente, e gli aborti forzati nel contesto di accordi di maternità surrogata non sono diversi. La maternità surrogata troppo spesso espone i bambini non ancora nati al rischio di aborto quando al bambino vengono diagnosticate determinate complicazioni”.
Ha continuato: “Il Congresso deve approvare il Preventing Forced Abortions Act del 2026 del deputato Andy Ogles per garantire che nessun bambino sia soggetto ad aborto forzato quando non è esattamente ciò che qualcuno voleva. I bambini non sono merci da controllare o prodotti da perfezionare”, ha aggiunto. “Sono doni di Dio destinati ad essere custoditi da un uomo e da una donna nell’alleanza del matrimonio”.
“Voglio ringraziare il rappresentante Ogles per aver difeso sia le donne che i nascituri”, Lo ha detto Kelsey Reinhardt, presidente e amministratore delegato di CatholicVote.
Ha continuato:
Ogni aborto tratta la donna e il bambino come un mezzo per raggiungere un fine, violando la sua dignità intrinseca e sfrutta la donna per un programma di morte. Troppo spesso l’aborto aggrava l’ingiustizia: molti casi di coercizione riguardano abusi domestici, tratta, minacce economiche o politiche autoritarie. L’insegnamento sociale della Chiesa cattolica dà priorità alla protezione dei vulnerabili da tale manipolazione. CatholicVote sostiene la legge sulla prevenzione degli aborti forzati e incoraggia tutti i membri del Congresso a fare lo stesso”.
Finora, il disegno di legge è cosponsorizzato dai rappresentanti Mary Miller (R-IL), Keith Self (R-TX) e Lauren Boebert (R-CO). Guarda introdotto un disegno di legge simile nel 2024, ma non è andato oltre il deferimento alla Commissione Giustizia della Camera.
Diverse organizzazioni pro-vita e conservatrici sostengono il disegno di legge, tra cui Susan B. Anthony Pro-Life America, CatholicVote, Comitato nazionale per il diritto alla vita, Comitato per l’azione legislativa delle donne interessate per l’America e Students For Life Action.
Katherine Hamilton è una giornalista politica per Breitbart News. Puoi seguirla su X @thekat_hamilton.
