Il presidente Donald Trump non può porre fine alla concessione da parte del presidente Joe Biden dello status di protezione temporanea (TPS) di quasi-amnistia ai migranti perché espandono il prodotto interno lordo (PIL) degli Stati Uniti, afferma un appello alla Corte Suprema per l’udienza del 29 aprile.
IL memoria legale da economisti pro-immigrazione afferma che gli 1,4 milioni di migranti TPS di Biden provenienti da Haiti, Venezuela, El Salvador e altri paesi ora usano il loro status di quasi-amnistia per guadagnare ogni anno 30,9 miliardi di dollari di salari e creare 20 miliardi di dollari di profitti per gli investitori. Gli economisti hanno scritto:
La documentazione economica smentisce quindi le giustificazioni addotte dal Governo [for ending TPS] e rafforza la conclusione dei due tribunali distrettuali secondo cui l’agenzia probabilmente ha agito senza fondamento motivato. [Emphasis added].
Ma gli economisti sbagliano quando affermano che il PIL – e i guadagni degli investitori – sono le massime priorità economiche della nazione, ha risposto Steve Camarota, direttore della ricerca presso il Center for Immigration Studies. Ha continuato:
Il problema fondamentale qui è che si dice che la dimensione complessiva dell’economia è più piccola senza menzionare che anche il numero di persone sarà significativamente più piccolo, e [so] il PIL pro capite sarebbe più alto [after deportations. The brief] ignora decenni di consenso secondo cui il modo in cui una società diventa più ricca e più prospera è aumentando il PIL pro capite, non il PIL aggregato.
“Se tutto ciò che conta fosse la dimensione aggregata del PIL, allora diresti che il Bangladesh è più ricco della Nuova Zelanda perché il PIL della sua economia è maggiore – ma nessuno lo pensa”, ha detto Camarota a Breitbart News.
Ma anche se il PIL è la massima priorità, i 30,9 miliardi di dollari di salari per i lavoratori del TPS rappresentano una piccola quota dello 0,1% del PIL, che può essere sminuita dalle fluttuazioni casuali della crescita economica.
Il reddito per lavoratore illegale del TPS è inferiore del 29% rispetto a quello degli altri migranti illegali, ammette la nota. “Il reddito salariale medio annuo per [660,000] beneficiari TPS occupati… è di 36.039 dollari”, si legge nella nota, senza menzionare che i loro bassi salari sono integrati da il loro utilizzo su larga scala finanziato dai contribuenti programmi di aiuto.
“È piuttosto una cosa che l’analisi stessa [claims that] lavoratori a basso salario che hanno bisogno di molto [welfare] Gli aiuti dei contribuenti sono un vantaggio per il Paese”, ha affermato Camarota. “Potrebbe essere un vantaggio per i datori di lavoro che ricevono tutto questo indiretto [wage] sussidio, ma è molto difficile vedere come possa rappresentare un vantaggio per il resto del Paese”.
Inoltre, i 20 miliardi di dollari di plusvalenze rivendicati dalla memoria legale rappresentano solo lo 0,03% dei 69mila miliardi di dollari del mercato azionario statunitense.
Il rapporto ammette che i migranti poveri generano più profitti per gli investitori rispetto ai cittadini comuni, affermando: “Gli immigrati che svolgono lavori poco qualificati tendono a ricevere come salario una quota inferiore [emphasis added] delle entrate aziendali aggiuntive causate dal loro lavoro, rispetto al lavoratore medio statunitense”.
Il 29 aprile, si prevede che la corte ascolterà i gruppi pro-immigrazione che sostengono che Trump non può porre fine al TPS per circa 330.000 migranti haitiani.
Produttività
La nota legale incentrata sul PIL nasconde la maggiore importanza della crescita della produttività pro capite, ha affermato Camarota:
Se sostituisci costantemente [migrant] lavoro per il capitale [investments, such as training and machines]nel corso del tempo il vostro settore potrebbe diventare meno produttivo. Ne vediamo alcune prove nelle aree in cui sono concentrati gli immigrati, come il confezionamento della carne. Ovviamente non è questo l’approccio che stanno adottando rivali come la Cina, che utilizza macchinari per produrre [employees] essere il più produttivo possibile.
I migranti deportati non scompaiono dall’economia globale, ma possono aumentare la produttività nei paesi in via di sviluppo, in parte attraverso il commercio con gli Stati Uniti, ha aggiunto Camarota:
Molti di questi paesi potrebbero davvero utilizzare questi lavoratori. Non sono qualificati nel contesto statunitense, ma è possibile che siano considerati più qualificati nei loro paesi d’origine. Questo tipo di [legal] l’analisi non tiene conto dei benefici se vengono rispediti.
Breitbart News ha più volte riportato l’argomento danno fatto ai paesi poveri dalla politica del governo statunitense estraendo migranti provenienti da paesi instabili verso servire l’economia consumistica statunitense. Rapporto “2024 Trafficking in Persons Report: Haiti” del Dipartimento di Stato americano ammesso:
[Haiti’s] Le forze dell’ordine hanno registrato una significativa riduzione dei suoi [9,000 person] forza lavoro come agenti di polizia fuggiti dal paese; i media hanno riferito che 3.000 agenti di polizia hanno lasciato Haiti dal 2022, la maggior parte dei quali, aneddoticamente, ha lasciato il governo degli Stati Uniti [visa] processi per cubani, haitiani, nicaraguensi e venezuelani, un programma di libertà condizionale umanitaria [created by Biden’s border chief, Alejandro Mayorkas] che includeva gli haitiani a partire da gennaio 2023.
Una volta rimandati a casa i migranti TPS, i datori di lavoro statunitensi nell’economia a bassa migrazione di Trump si troveranno ad affrontare una maggiore pressione competitiva per reindirizzare i profitti verso salari più alti e tecnologie che aumentano la produttività sul posto di lavoro.
Non sorprende che investitori statunitensi e le aziende vogliono mantenere i lavoratori a basso salario ad Haiti, affittuari in condivisione di appartamentiE consumatori finanziati dal welfare all’interno dell’economia statunitense.
Questa settimana, il loro Lobbisti con sede a Washington lavorato con Camera dei Democratici e una manciata di I legislatori repubblicani votare contro la fine del TPS per 330.000 migranti haitiani.
“Molti haitiani del TPS a basso salario lavorano per operazioni di assistenza agli anziani, i cui proprietari e operatori hanno esercitato pressioni su Washington affinché mantenessero i loro lavoratori haitiani del TPS. Il 14 aprile, il Washington Post riportato su uno attività di case di cura:
“Il destino di così tante persone è nelle loro mani”, ha detto Rachel Blumberg, presidente e CEO di Sinai Residences, una comunità senior senza scopo di lucro a Boca Raton, in Florida, e co-presentatrice dell’amicus brief… Blumberg ha detto che il 9% della forza lavoro della comunità di oltre 450 persone sono haitiani che rischiano la deportazione per ordine dell’amministrazione Trump.
Nella sua dichiarazione alla Corte Suprema, tuttavia, Blumberg ammesso che la partenza degli haitiani aumenterebbe i salari di lavoratori simili:
Secondo Rachel Blumberg, amministratore delegato e presidente di amicus Sinai Residences, gli adeguamenti salariali e gli sforzi di reclutamento necessari per attrarre lavoratori sostitutivi potrebbero costare all’organizzazione circa 600.000 dollari all’anno, se non di più.
Negli Stati Uniti non c’è carenza di manodopera. Molti rapporti mostrano che almeno 10 milioni di uomini in età lavorativa lo hanno fatto caduto della forza lavoro e vivono di welfare, in parte a causa della migrazione e dei tagli salariali.
L’abbandono di massa da parte dei giovani “infantilizzati” è una “calamità continua”, afferma il demografo Nicholas Eberstadt detto IL Washington Post nel gennaio 2023, aggiungendo: “Gli Stati Uniti non possono prosperare a meno che non lo facciano i suoi maschi in età più giovane”.
In un articolo separato del 9 aprile, il Washington Post notato che alcuni centri di assistenza agli anziani stanno utilizzando la tecnologia per aumentare il rendimento dei dipendenti produttività:
[Grace] Brown ha lanciato per la prima volta Abi in Australia, dove ce ne sono molti 40 per cento dei residenti nelle strutture di assistenza agli anziani, secondo alcune stime, non riceve visitatori. Il mese scorso, la società ha annunciato i piani espandersi negli Stati Uniti, con un’implementazione limitata per selezionare strutture abitative per anziani. Ha anche una lista d’attesa per coloro che sono interessati a partecipare.
I democratici sono inoltre favorevoli alla migrazione a basso salario perché alimenta la loro crescita macchine politiche urbane improduttive a Chicago, Minneapolis, Boston, Denver e molte altre città. Ad esempio, i migranti TPS generano 9 miliardi di dollari in tasse annuali aggiuntive per le agenzie federali, afferma la nota legale. Questi fondi extra aiutano a finanziare le macchine politiche urbane dei democratici, come quella del sindaco di New York Zohran Mamdani “Nero e Marrone“macchina.
Gli autori della memoria legale si sono ripetutamente opposti alla politica economica di Trump a bassa migrazione e ad alti salari.
Includono Michele Clementechi è un avvocato al sostenuto dalle imprese Peterson Institute for International Economics, Leah Boustan, che ha celebre la sostituzione degli americani con i migranti, e Stan Veugerpresso l’American Enterprise Institute, sostenuto da investitori.
Il gruppo comprendeva anche Daron Acemogluprofessore di economia presso il Massachusetts Institute of Technology, e Davide Cartaeconomista dell’Università della California, Berkeley.
Gli autori della relazione, ha detto Camarota, “si comportano come se la perdita degli immigrati clandestini significasse che anche noi stiamo perdendo qualcosa… ma il problema fondamentale qui è che stanno dicendo che la dimensione complessiva dell’economia è più piccola senza menzionare che il numero di persone sarà significativamente più piccolo e il PIL pro capite sarebbe più alto”.
“I media non lo faranno notare”, ha aggiunto.
Tutti gli economisti hanno vissuto i quattro anni del presidente Joe Biden, caratterizzati da un massiccio afflusso di migranti salari flatlinegonfiato costi abitativi, guadagni di produttività attenuati, e generato massicce plusvalenze per gli investitori.
Gli economisti stanno ora osservando le politiche di riduzione della migrazione di Trump che sgonfiano quella bolla di manodopera a basso costo, costringendo così gli investitori ad aumentare i salari e ad aumentare la produttività attraverso investimenti sul posto di lavoro.
