Un articolo pubblicato dal Giornale di medicina del New England ha suggerito che il Canada tragga vantaggio dal raccolto eccezionale di cadaveri prodotto dalle sue politiche di eutanasia e inizi a prelevarli per ricavare organi.
Gli organi verrebbero prelevati dai volontari dell’eutanasia mentre sono sedati, ma ancora vivo.
Quello del Canada Posta nazionale riportato giovedì che il documento ha suscitato scalpore nella comunità bioetica canadese perché la proposta del prelievo di organi potrebbe allontanare un pubblico inorridito dal Medical Assistance in Dying (MAID), il programma canadese di eutanasia. Ma la proposta segue anche la logica dell’eutanasia fino alla sua conclusione finale, ovvero se le persone vogliono morire e hanno organi sani, perché non trasmettere quegli organi a persone che non vogliono morire?
Il documento suggeriva di sedare i pazienti e di rimuovere i loro organi prima che iniziasse la morte, per garantire la massima freschezza e qualità degli organi. Questa nozione è in conflitto con la “regola del donatore morto” (DDR) canadese, un requisito legale che stabilisce che i donatori di organi devono essere legalmente morti prima che i loro organi possano essere prelevati, quindi il processo di rimozione degli organi in sé non può essere la causa della morte.
Il documento sostiene che è giunto il momento di ripensare la DDR nel contesto del MAID perché coloro che acconsentono all’eutanasia “consentono consapevolmente alla morte”. Ciò presumibilmente riduce al minimo il rischio che medici opportunisti uccidano le persone solo per ottenere i loro organi.
“Il vincolo categorico all’uccisione dei medici, da parte sua, è legalmente ed eticamente aggirato dall’eutanasia volontaria”, sostiene il documento, affermando che è “eticamente arbitrario” richiedere una “rigorosa sequenza temporale” della morte e della rimozione degli organi per qualcuno che vuole morire e desidera che i suoi organi vengano donati.
IL Posta nazionale ha osservato che secondo l’attuale legge canadese, i pazienti devono richiedere MAID prima che si possa discutere della donazione di organi, quindi non si sentono “sotto pressione”. Secondo studi recenti, il numero di persone che richiedono sia il suicidio medicalmente assistito sia che desiderano donare i propri organi è in crescita e le donazioni di organi canadesi già superano altri paesi con l’eutanasia legalizzata.
Per quanto possa sembrare orribile l’idea di essere sedati e poi uccisi dalla rimozione metodica di organi vitali, il documento osservava che negli ultimi 20 anni sono stati rimossi organi da persone che non erano cerebralmente morte. La qualità degli organi prelevati in questo modo è notevolmente superiore rispetto all’attesa che la morte cerebrale venga dichiarata formalmente.
“Se lo scopo della richiesta di morte è quello di mantenere la fiducia del pubblico e proteggere i pazienti, lo spirito di quella regola può essere attuato con altri mezzi? Il nostro gruppo sostiene che potrebbe essere attuato con altri mezzi, se fosse fatto in modo ponderato in termini di tutela a monte con persone competenti e in grado di fornire il consenso in prima persona”, ha affermato il medico canadese di terapia intensiva Carter Winberg, uno degli autori dell’articolo.
Altri medici intervistati dal Posta nazionale ha espresso varie riserve morali e pratiche all’idea – dalla pura repulsione al pensiero di uccidere una persona priva di sensi estraendo i suoi organi vitali, al timore che il pubblico canadese possa essere scosso dal suo sostegno al MAID a causa del prelievo di organi.
Kerry Bowman, esperto di bioetica dell’Università di Toronto, ha sottolineato che alcune persone che richiedono MAID cambiano idea prima che arrivi il giorno fatale e potrebbero sentirsi spinte a morire se sapessero che i loro organi sono attesi da persone che stanno lottando per sopravvivere.
“Alcuni mi hanno detto: ‘Prendo più di quello che do. Tutti si prendono cura di me. Non do nulla in cambio.’ Mi preoccupo della psicologia di ciò, in molti modi”, ha detto Bowman.
Questo è in realtà un argomento abbastanza vecchio risale ai primi giorni del MAID, quando l’idea di accettare donazioni di organi da vittime di eutanasia in qualsiasi circostanza rendeva molto nervosi alcuni medici canadesi. Sostenevano che se la donazione di organi fosse stata presa in considerazione in qualsiasi circostanza, compreso l’approccio tradizionale di attendere la morte cerebrale, le persone avrebbero potuto sentirsi spinte a scegliere MAID per il bene comune.
Nel 2023, il Registro cattolico temuto quella donazione di organi “glorificherebbe l’impensabile” facendo sentire i candidati MAID come se stessero facendo un sacrificio eroico. Poiché il Canada si vanta spesso dell’alto livello di donazioni di organi da parte dei suoi pazienti MAID, non era irragionevole chiedersi se la donazione di organi stesse contribuendo all’elevato numero di canadesi che hanno deciso di suicidarsi.
Nel gennaio 2026, il vice segretario americano alla salute e ai servizi umani Jim O’Neill disseccato lo “strano nuovo orrore” scatenato dalla combinazione canadese di MAID e donazioni di organi.
O’Neill ha osservato che il sistema americano di donazione di organi stava vacillando a causa di diverse segnalazioni di organi quasi prelevati da pazienti vivi, quindi è stato particolarmente inquietante vedere il Canada vantarsi di quanti organi stava recuperando da pazienti MAID. Presumibilmente sarebbe stato ancora più turbato nell’apprendere che il Canada stava prendendo in considerazione il prelievo di organi da pazienti vivi, ma volontariamente condannati, come una questione politica.
