Il seguente contenuto è sponsorizzato da Spettro per il futuro.
I più grandi operatori di telefonia mobile americani stanno cercando di smantellare l’era Trump storia di successo che sta portando posti di lavoro americani dalle fattorie alle fabbriche. I loro lobbisti stanno facendo pressioni drastiche sui regolatori aumentare il potere limiti nella banda CBRS (Citizens Broadband Radio Service) da 3,5 GHz, un sistema di condivisione dello spettro lanciato con successo durante il primo mandato del presidente Trump, che consente a migliaia di aziende americane di costruire le proprie reti wireless 5G. Una nuova analisi tecnica da Valo Analytica rivela cosa c’è veramente in gioco se alle tre grandi società cellulari viene data l’opportunità di soffocare migliaia di persone che hanno investito miliardi nella costruzione di questo ecosistema: una maggiore potenza mette tutto a rischio.
Lanciata nel 2020, CBRS rappresenta una significativa storia di successo dell’era Trump che ha stimolato miliardi di investimenti privati e consentito a oltre 1.000 operatori diversi utilizzare lo stesso spettro senza interferenze. I fornitori di banda larga rurali che supportano migliaia di posti di lavoro americani, piacciono ai produttori statunitensi John Deereospedali che utilizzano dispositivi medici connessi, servizi pubblici che gestiscono operazioni di rete intelligente, cooperative agricole che utilizzano tecnologie di agricoltura di precisione e infrastrutture critiche come il Aeroporto internazionale di Miami dipendono tutti dal fatto che CBRS continui a funzionare come previsto.
Le norme attuali consentono alle imprese americane di costruire le proprie reti competitive senza essere ammanettato ai tre grandi operatori cellulari: senza guardiani, senza burocrazia. Ma se Big Cellular riuscisse a imporsi, questa libertà – e la concorrenza e l’innovazione che essa favorisce – saranno annientate dal governo che sceglierà vincitori e vinti.
A rischio: l’impianto di produzione di nuova generazione di John Deere
Lo studio di Valo Analytica spiega in dettaglio cosa significano nella pratica i livelli di potenza più elevati favoriti dalle grandi aziende di telefonia mobile. Negli impianti di produzione John Deere nell’Illinois, le interferenze esterne provenienti da una singola torre ad alta potenza nelle vicinanze renderebbero inutilizzabili parti sostanziali della rete di produzione. Consentire livelli di potenza elevati costringerebbe le aziende ad abbandonare miliardi di investimenti in reti private e a mettere a rischio i posti di lavoro americani sostenuti da tali reti.
A rischio: i sistemi infrastrutturali critici dell’aeroporto internazionale di Miami
L’aeroporto internazionale di Miami si trova ad affrontare conseguenze altrettanto gravi. Un singolo dispiegamento di energia elettrica in qualsiasi punto di Miami taglierebbe istantaneamente un terzo della capacità della rete CBRS dell’aeroporto. Miami utilizza questa rete per sistemi di sicurezza, monitoraggio delle piste, operazioni doganali e gestione dei bagagli. I funzionari aeroportuali hanno avvertito che la potenziale perdita di capacità causata da una maggiore potenza sarebbe catastrofica per le operazioni di pubblica sicurezza.
A rischio: il servizio Internet rurale negli Stati Uniti
Amplex Internet, un fornitore di banda larga rurale nell’Ohio, offre uno sguardo su cosa accadrebbe a livello nazionale se i dispositivi più potenti fossero consentiti nel CBRS. Il fornitore attualmente subisce interruzioni a causa delle operazioni canadesi ad alta potenza da 3,5 GHz oltre confine, che causano interruzioni e interruzioni dei clienti attraverso la rete di Amplex. Consentire operazioni CBRS di potenza maggiore negli Stati Uniti causerebbe interruzioni e grattacapi simili ai fornitori rurali in tutto il paese. Fornitori di servizi Internet wireless come Amplex rappresentano circa l’85% di tutte le implementazioni CBRS a livello nazionale. Importanti modifiche alle regole CBRS minerebbero la loro capacità di fornire servizio a banda larga rurale nelle comunità che le tre società Big Cellular hanno ampiamente trascurato, minacciando la perdita di connettività, opportunità economiche e migliaia di posti di lavoro.
La linea di fondo
CBRS funziona perché bassi livelli di potenza e licenze più piccole consentono l’accesso a più operatori di rete per fornire il servizio senza interferenze ad altri utenti, ottenendo il massimo da una risorsa nazionale scarsa. Se a Big Cellular fosse permesso di riscrivere le regole e aumentare la potenza, l’accesso degli attuali utenti verrebbe distrutto in un’ampia geografia e in una vasta gamma di industrie americane.
La domanda è semplice. La FCC vuole preservare una banda di spettro che supporti la concorrenza, l’innovazione, i posti di lavoro americani e gli investimenti privati – o vuole spostare l’ago della bilancia per concentrare ancora più potere per Big Cellular?
Per un’analisi tecnica dettagliata è disponibile lo studio completo di Valo Analytica Qui. I commenti sul procedimento FCC possono essere archiviati tramite il sistema elettronico di commenti della FCC con il numero GN Docket n. 17-258.
