E-mail inedite rivelano comunicazioni continue, strategiche e spesso personali tra il giornalista Michael Wolff e Jeffrey Epstein, con scambi incentrati su messaggi politici, influenza dei media e discussioni ripetute su Donald Trump, compresi gli sforzi per modellare le narrazioni pubbliche sulla sua candidatura e presidenza.
Tra i nuovi rilasciati record dal Dipartimento di Giustizia – parte di una produzione di documenti di 3,5 milioni di pagine ai sensi dell’Epstein Files Transparency Act firmato dal presidente Trump – sono email tra l’autore Wolff ed Epstein che rivelano un livello sorprendente di discussione politica, pianificazione mediatica e apparente coordinamento relativo all’ascesa di Trump nel 2015 e oltre.
I documenti rilasciati includono un messaggio del febbraio 2016 di Wolff che avverte Epstein: “Il NYT mi ha chiamato per te e Trump. Inoltre, la campagna di Hillary sta scavando a fondo. Ancora una volta, dovresti considerare di prevenire”. Epstein ha risposto semplicemente: “Molti giornalisti”. Al che Wolff ha risposto: “Sì, tu sei il proiettile di Trump”.
In un altro scambio di battute dell’ottobre 2016, Wolff ha detto: “C’è un’opportunità per farsi avanti questa settimana e parlare di Trump in un modo tale da suscitare grande simpatia e aiutarti a finirlo. Interessato?”
Wolff ha discusso punti di discussione e risposte con Epstein, nel dicembre 2015, riflettendo: “Se fossimo in grado di creare una risposta per lui, quale pensi che dovrebbe essere?” La domanda è arrivata in risposta a un avvertimento di Wolff la sera prima: “Ho sentito che la CNN ha intenzione di chiedere a Trump stasera della sua relazione con te, sia in onda che nella mischia successiva”. Il pomeriggio successivo, Wolff ha dato seguito con consigli strategici:
Penso che dovresti lasciarlo impiccare. Se dice che non è stato sull’aereo o a casa, allora questo ti dà un prezioso PR e valuta politica. Puoi impiccarlo in un modo che potenzialmente generi un beneficio positivo per te, oppure, se sembra davvero che possa vincere, potresti salvarlo, generando un debito. Naturalmente, è possibile che, quando gli verrà chiesto, dirà che Jeffrey è un bravo ragazzo, ha ottenuto un trattamento ingiusto ed è una vittima della correttezza politica, che deve essere messa fuori legge in un regime di Trump.
Nel maggio 2016, Wolff mi ha contattato nuovamente prima di un’intervista programmata, chiedendo: “Cosa pensi che dovrei chiedere?” Epstein ha risposto con un elenco di argomenti che considera dannosi per Trump, tra cui “le entrate dei campi da golf come reddito”, “il debito totale di tutti i costi” e “quanto ha lasciato suo padre”.
In un’e-mail del marzo 2016 intitolata “Patterson”, Wolff ha informato Epstein che aveva bisogno di una “contro-narrativa immediata” per il prossimo libro di James Patterson, proponendo che Donald Trump offrisse “un’opportunità ideale”. Ha scritto che “diventare una voce anti-Trump ti dà una certa copertura politica che decisamente non hai ora” e ha esortato Epstein a renderlo pubblico. Wolff ha delineato una strategia mediatica che potrebbe includere un’intervista televisiva, un editoriale e sforzi sui social media e ha suggerito di riunire un gruppo di alleati dei media per sostenere lo sforzo.
Un’e-mail dell’aprile 2016 mostra Wolff che risponde a un messaggio inoltrato su un’inchiesta Reuters su una causa in cui si sostiene che sia Epstein che Donald Trump hanno violentato una donna nel 1994. Dopo che Epstein ha condiviso l’avviso stampa con Epstein, Wolff ha risposto: “Beh, immagino che se c’è qualcuno che può salutare in questo modo, è Donald”, e ha aggiunto: “Fammi sapere se c’è qualcosa che posso fare”.
Nel gennaio 2018, Wolff scrisse: “Trump sta per crollare: perché non sfrutta questa opportunità per agire da solo?” Ha suggerito di far intendere sottilmente che aveva delle registrazioni e ha ipotizzato: “Mi chiedo, a proposito, se non sia interessato a parlarti della reale caduta di Trump. Non vedo l’ora di saperlo?”
Un messaggio inviato da Epstein a Wolff il 15 gennaio 2019 analizza presunte strategie finanziarie che coinvolgono il marchio di Trump. Afferma che Trump affitta il suo nome a progetti di costruzione senza proprietà diretta e riceve royalties o quote di profitto. Il messaggio descrive come i ricchi acquirenti utilizzano le “proprietà trofeo” per un’esposizione mediatica positiva e cita esempi che coinvolgono gli Hyatt Hotels, la collezione d’arte GANZ e le strutture finanziarie offshore a Cipro e nelle Isole Vergini britanniche. Conclude sostenendo che le informazioni finanziarie pubbliche di Trump sono fuorvianti perché riflettono i ricavi lordi o le valutazioni delle attività, non il valore netto o le passività, definendole “prive di significato”.
Ulteriori e-mail includono caratterizzazioni estemporanee. In un thread del luglio 2017, Epstein ha osservato: “Donald ora è d’accordo con Tillerson”, provocando uno scambio su Sam Waksal, che Wolff ha detto di aver incontrato a cena la sera prima, aggiungendo: “Aveva alcune belle storie su Trump”. In un’e-mail dell’ottobre 2016, Wolff ha trasmesso un’osservazione che ha attribuito a Roger Ailes, sostenendo che Ailes ha affermato di aver rinunciato a cercare di consigliare Trump, descrivendolo come “il ragazzo in età prescolare che sapevi appena avrebbe lanciato un camion in testa a un altro bambino”.
Ancora nel 2019, Wolff ha continuato a inviare bozze di storie a Epstein per ricevere input. “Questo è ciò che intendo fare adesso: cosa ne pensi?” scrisse nel marzo di quell’anno, includendo un passaggio altamente speculativo che implicava un comportamento salace da parte di Trump.
In un thread di posta elettronica del febbraio 2017, Wolff disse a Epstein che stava lavorando a un libro su Trump “per un mucchio di soldi” e gli chiese di organizzare le presentazioni di Tom Barrack e Kathy Ruemmler. Epstein ha risposto che “Kathy era d’accordo”, indicando la sua volontà di connettersi.
Anche i messaggi apparentemente banali rafforzano l’intimità dei loro scambi: coordinare riunioni, discutere di viaggi e pianificare i programmi del fine settimana. In un thread del febbraio 2016, Epstein invita Wolff a incontrarsi quello stesso giorno dopo un incontro programmato con Ehud Barak, scrivendo: “ehud barak all’1, ti piacerebbe unirti alle 2?” Successivamente aggiunge che sarà a Parigi ma suggerisce che “potranno farlo allora” al suo ritorno il 5. In un altro messaggio, Wolff menziona che deve partecipare al funerale di un vecchio parente nel New Jersey e chiede: “Come sarà il tuo fine settimana?”
Un’e-mail del 2018 di Wolff a Ken Starr, con Epstein in copia, riflette un ulteriore coordinamento. Wolff ha scritto di aver inviato a Starr il suo libro su Trump e di aver cercato input per un seguito incentrato “sul caso legale contro Trump e sulla risposta di Trump ad esso”. Starr ha risposto calorosamente, attribuendo a Epstein il merito del collegamento: “Grazie a Jeffrey, sono felice di entrare nella tua orbita”.
Come riportato in precedenza da Breitbart News, Wolff ha ripetutamente inquadrato il suo lavoro su Trump come un tentativo di screditarlo e, in definitiva, rimuoverlo dall’incarico. All’inizio del 2018 le apparizioni sui media promuovono Fuoco e FuriaWolff dichiarato che il suo libro avrebbe “posto fine a questa presidenza”, sosteneva che Trump era “intellettualmente incapace” di servire come presidente, e affermato che il “100%” delle persone più vicine a Trump credeva che ci fosse “qualcosa di fondamentalmente sbagliato” in lui.
Wolff ulteriormente suggerito che il 25° Emendamento è stato discusso attivamente all’interno della Casa Bianca e riconosciuto avere ampio accesso ai consiglieri e ai funzionari di Trump, registrare dozzine di ore di conversazioni – molte delle quali i partecipanti ritenevano non registrate – e utilizzare tali resoconti per costruire una narrazione di disfunzione e instabilità.
Lui descritto Trump come sessista e razzista, affermando “Sì”, quando gli è stato chiesto direttamente se Trump fosse sessista e ancora, “Uhm, sì, lo voglio”, quando gli è stato chiesto se fosse razzista. Wolff ha aggiunto che Trump tratta le donne “nello stesso modo in cui pensa a tutto”.
Anche Breitbart News ha coperto La forte contestazione di Trump sulle affermazioni di Wolff, sottolineando che Trump ha emesso lettere di cessazione e desistenza prima dell’uscita del libro e ha negato pubblicamente di concedere l’accesso a Wolff, scrivendo: “Ho autorizzato Zero all’accesso alla Casa Bianca (in realtà l’ho rifiutato molte volte) come autore del libro fasullo!” e definendolo “Pieno di bugie, false dichiarazioni e fonti che non esistono”.
