Il senatore John Fetterman (D-PA) ha difeso il suo record e ha criticato parti del suo stesso partito in a Washington Post giovedì, sostenendo che i democratici si sono allontanati dalle posizioni che secondo lui erano una volta dominanti all’interno del partito, pur insistendo sul fatto che i suoi valori sono rimasti coerenti.
Nel pezzo, intitolato “Non sono cambiato. Ecco cosa è cambiato”, Fetterman ha scritto che “lavorare dall’altra parte del corridoio è l’unica via da seguire” e ha affermato che rimane impegnato a servire “tutti i cittadini della Pennsylvania” indipendentemente dall’affiliazione al partito. Il democratico della Pennsylvania ha sottolineato il suo lavoro bipartisan sulla sicurezza delle frontiere, i finanziamenti governativi, Israele, le infrastrutture e i programmi sociali, respingendo al contempo le richieste di conformità ideologica all’interno del Partito Democratico.
Fetterman ha scritto di essere entrato in politica per la prima volta dopo aver vinto una corsa a sindaco a Braddock, in Pennsylvania, con un solo voto, descrivendo la città come “una delle più povere del Commonwealth” dove “il 90% della popolazione se n’è andata”. Ha affermato che il suo obiettivo politico è sempre stato quello di fornire investimenti e risultati piuttosto che impegnarsi in lotte partigiane.
Il senatore ha sostenuto che i democratici sono diventati sempre più definiti dall’opposizione al presidente Trump, scrivendo: “Il mio partito non può semplicemente essere l’opposto di ciò che dice il presidente Donald Trump”. Fetterman ha aggiunto che “gli assalti e gli attacchi inutili sono improduttivi” e ha detto che gli elettori vogliono che i legislatori “lavorino insieme per trovare soluzioni”.
Per quanto riguarda l’immigrazione, Fetterman ha affermato di sostenere un disegno di legge sul confine del 2024 “per garantire che un flusso delle dimensioni di Pittsburgh non attraversi il confine come è avvenuto sotto la precedente amministrazione”. Ha anche sottolineato il suo sostegno alla legislazione contro il traffico di fentanil e ha osservato di essere stato il leader democratico del Laken Riley Act. Fetterman ha scritto che “qualcuno che viene qui illegalmente e commette un crimine violento dovrebbe essere deportato. Punto”.
Il senatore della Pennsylvania ha anche difeso il suo voto per prevenire le chiusure del governo, affermando che gli agenti della Transportation Security Administration (TSA), il personale di sicurezza nazionale, gli aeroporti e gli americani comuni “non avrebbero mai dovuto essere tenuti in ostaggio”. Ha riconosciuto la reazione negativa di parti della base democratica su quei voti, scrivendo che “non ha provato alcun piacere nel votare contro” il suo partito, ma credeva che “la richiesta di tenere le luci accese pesasse più dei giochi di parte”.
Fetterman ha dedicato una parte significativa dell’editoriale al suo sostegno a Israele nel contesto della guerra a Gaza e delle tensioni in corso che coinvolgono Hamas e Hezbollah, sostenuti dall’Iran. Ha scritto di essere “rimasto impegnato a sostenere pienamente l’eliminazione di questi terroristi e dei loro leader” e ha elogiato l’amministrazione per aver agito contro le minacce poste dall’Iran e dai suoi delegati.
Secondo Fetterman, le posizioni sulla sicurezza delle frontiere, il sostegno a Israele e l’opposizione alle chiusure del governo che una volta erano comuni all’interno del Partito Democratico sono “diventate sempre più tossiche” a causa di ciò che ha descritto come “ristorarsi alle parti marginali e agitate della nostra base”. Ha scritto che i manifestanti lo hanno affrontato a Washington, DC, e fuori dalla sua casa di Braddock, accusandolo di essere “un traditore” per le sue posizioni.
Allo stesso tempo, Fetterman ha insistito di rimanere allineato con i democratici su diverse questioni importanti, scrivendo di essere “fortemente a favore della scelta, a favore dell’erba, a favore dell’LGBT, a favore degli SNAP, a favore del lavoro”. Ha anche rifiutato l’idea di cambiare partito, scherzando sul fatto che sarebbe “un terribile repubblicano che vota ancora in stragrande maggioranza con i democratici”.
Il senatore ha sottolineato i molteplici sforzi bipartisan con i legislatori repubblicani e i funzionari dell’amministrazione Trump. Fetterman ha affermato di aver collaborato con il segretario ai trasporti Sean P. Duffy per ripristinare circa 1 miliardo di dollari in finanziamenti per i trasporti per i progetti della Pennsylvania. Ha anche citato il lavoro con il senatore Dave McCormick (R-PA) sul finanziamento delle infrastrutture, inclusi 600 milioni di dollari per la ricostruzione del Delaware River Bridge e il miglioramento della Pennsylvania Turnpike.
Fetterman ha inoltre sottolineato la legislazione bipartisan con il senatore Jim Justice (R-WV) che prevede l’idoneità SNAP per gli acquisti di pollo caldo al girarrosto, il lavoro con la senatrice Katie Britt (R-AL) sulla legislazione sulla salute mentale dei giovani e la cooperazione con la senatrice Cynthia Lummis (R-WY) sull’espansione dei programmi di riparazione domestica a livello nazionale.
L’editoriale arriva nel mezzo di una rinnovata discussione sul posto di Fetterman all’interno del Partito Democratico. All’inizio di questa settimana, il governatore Josh Shapiro (D-PA) ha risposto alle notizie secondo cui alcuni repubblicani stavano incoraggiando Fetterman a lasciare il Partito Democratico o a diventare un indipendente che fa caucus con i repubblicani. Shapiro ha detto che gli abitanti della Pennsylvania “hanno votato per un democratico che li rappresenti al Senato degli Stati Uniti” e ha detto che Fetterman dovrebbe “continuare con il suo servizio in Pennsylvania e, si spera, tornare a fare ciò per cui è stato eletto e riflettere la volontà del popolo”.
Anche il commentatore della CNN Van Jones ha difeso Fetterman questa settimana, detto era “completamente folle” che un democratico che sostiene Israele e si oppone a “un confine aperto” fosse ora visto da alcuni come più adatto al Partito Repubblicano. Jones ha descritto Fetterman come “un democratico moderato” e ha detto: “Abbiamo bisogno di persone così in questo partito”.
