Nella trasmissione di giovedì di “The Arena” della CNN, il candidato democratico al Senato americano del Michigan Abdul El-Sayed ha detto che dovrebbe essere giudicato in base alle azioni che finanziano i dipendenti dei centri di detenzione minorile e non ai tweet che ha cancellato a sostegno del loro taglio dei fondi e “Ho cancellato tutti i tweet perché non volevo che fossero presi fuori contesto come questo in modo da poter distrarre dalla conversazione reale che gli abitanti del Michigan vogliono davvero avere su ciò che vogliono che la loro leadership combatta per loro.”
La conduttrice Kasie Hunt ha chiesto: “Volevo anche chiederti di alcuni dei tweet che hai cancellato nel corso di questa gara, poco prima, riguardo alla questione del taglio dei fondi alla polizia, anche questo è qualcosa che probabilmente accadrà in un’elezione generale, se vincessi queste primarie. Rimani fedele a ciò che avevi detto in precedenza, cioè che la polizia è a sostegno del taglio dei fondi alla polizia, o credi che la polizia dovrebbe essere finanziata?”
El-Sayed ha risposto: “Quindi, Kasie, quando ero alla guida del Dipartimento della salute, dei servizi umani e dei veterani della contea di Wayne, avevo la responsabilità di ricostruire una struttura di detenzione minorile. Ho aumentato gli stipendi del 35% per i lavoratori lì per assicurarmi che l’emergenza sanitaria pubblica che dovevamo chiamare non esistesse più. Quindi, giudicami dal mio lavoro, piuttosto che da alcuni tweet cancellati -.”
Hunt poi interviene per chiedere: “Perché hai eliminato i tweet?”
El-Sayed ha risposto: “Ho cancellato tutti i tweet perché non volevo che fossero presi fuori contesto in questo modo in modo da poter distrarre dalla conversazione reale che gli abitanti del Michigan vogliono davvero avere su ciò che vogliono che la loro leadership combatta effettivamente per loro.”
Hunt poi disse: “Beh, penso che la domanda sia: se sei alla guida, combatteresti per tagliare i fondi alla polizia o no?”
El-Sayed ha risposto: “Vi ho già detto quello che ho fatto, giudicatemi dal mio lavoro. Ho finanziato il sistema perché aveva bisogno di essere finanziato. Troppo spesso, la conversazione che abbiamo è su fondi o defondi. La domanda che non ci poniamo è che tipo di sistema vogliamo veramente? Voglio che investiamo in tipi di interventi che effettivamente proteggano le persone, sia che si parli di persone per strada o di persone nelle forze dell’ordine. Ciò significa investire nel reclutamento e nel pensionamento delle forze dell’ordine. Significa anche investire nell’intervento contro la violenza nella comunità, investire nella risposta sanitaria comportamentale, investire nella salute pubblica e nelle misure contro la povertà. Queste sono cose che non si escludono a vicenda. E penso che questo dibattito sul 2020 e il modo in cui giocheranno i tweet [is] davvero carino sulla CNN, se vuoi ottenere clic. Non sono così efficaci e nessuno me li chiede davvero per le strade o nelle comunità del Michigan. Quindi, se vuoi parlare di alloggi, assistenza sanitaria o dominio aziendale nella nostra politica, penso che queste siano domande molto più legittime che le persone mi chiedono su cosa vogliono che faccia il loro prossimo senatore nello stato del Michigan piuttosto che per clickbait a Washington DC “
Seguire Ian Hanchett su Twitter @IanHanchett
