L’avversione del governo britannico nei confronti dell’estrazione energetica interna è così grande che ha deciso di creare un’esenzione per le importazioni di prodotti petroliferi fabbricati con greggio russo piuttosto che estrarre le proprie considerevoli risorse naturali.
Mercoledì il governo laburista britannico ha annunciato un nuovo e duro pacchetto di sanzioni contro la Russia, ma ha immediatamente concesso esenzioni per consentire l’importazione di prodotti petroliferi come diesel e carburante per aerei raffinati in paesi terzi dal petrolio originariamente estratto in Russia. Mentre la Gran Bretagna sta soffrendo una crisi energetica e ha chiaramente bisogno di agire prima che i trasportatori nazionali o le compagnie aeree del paese entrino in una vera e propria crisi petrolifera durante l’estate, la decisione di rivolgersi alla Russia invece di sfruttare le proprie enormi riserve energetiche ha fatto sollevare le sopracciglia.
L’esenzione dalle sanzioni è stata descritta dal governo come una misura temporanea per facilitare la transizione al nuovo regime di sanzioni, ma in realtà è legalmente in vigore “a tempo indeterminato”, riferisce ITV News, scatenando un coro di critiche, anche da parte dei politici laburisti.
Lady Nugee, una figura laburista di alto livello ma non particolarmente amichevole con il primo ministro Sir Keir Starmer, si è schierata dalla parte dell’Ucraina nella questione e ha sottolineato l’incoerenza del fatto che la Gran Bretagna finanzi sia l’esercito ucraino attraverso donazioni e trasferimenti di attrezzature, sia finanziando anche la Russia acquistando la sua esportazione più redditizia, l’energia. Il politico, noto anche come Dame Emily Thornberry, ha dichiarato: “Loro [Ukraine] non capisco, visto che avevamo promesso di porre fine a questa scappatoia in ottobre, e ancora non lo abbiamo fatto. In effetti, sembra che sia peggiorato. Le persone si sentono molto deluse”.
Anche il leader del partito conservatore, Kemi Badenoch, è andato all’attacco, affermando che la Gran Bretagna potrebbe aumentare la propria autosufficienza estraendo più energia propria. Ha detto che il governo era “pazzo” in una dichiarazione di mercoledì:
Dopo 18 mesi di “resistenza a Putin”, il governo laburista ha rilasciato silenziosamente una licenza che consente l’importazione di petrolio russo raffinato in paesi terzi.
Ieri i parlamentari laburisti hanno votato CONTRO le licenze di petrolio e gas nel Regno Unito. Ora importiamo dalla Russia invece di trivellare nel Mare del Nord.
Il fatto che il Regno Unito dipenda fortemente dalle esportazioni di energia lo rende particolarmente suscettibile agli shock dei prezzi energetici, e i prezzi dell’elettricità britannica sia per i consumatori domestici che per i clienti industriali sono tra i più costosi in tutto il mondo, un importante fattore che contribuisce alla crisi del costo della vita della nazione e alla rapida deindustrializzazione mentre le imprese fuggono all’estero o semplicemente falliscono.
Come affermato da Badenoch, questo fallimento del governo è reso ancora peggiore dal fatto che il Regno Unito dispone di grandi riserve di carbone, gas naturale, petrolio e non ha mai tentato di attingere alla rivoluzione dello shale gas che ha reso gli Stati Uniti il più grande esportatore mondiale di energia e da cui la Gran Bretagna dipende per mantenere le luci accese. Martedì il Parlamento ha votato contro la proposta di approvare nuove licenze di trivellazione per il Mare del Nord.
Mentre mercoledì le argomentazioni di Badenoch hanno avuto peso, la linea di attacco conservatrice è stata offuscata dal fatto che il partito non è uscito da molto tempo dal governo stesso, e in 14 anni di inchino alla politica verde e alla retorica della decarbonizzazione hanno fatto ben poco per migliorare la sicurezza energetica della Gran Bretagna.
Il governo si è mosso per difendere la sua posizione mercoledì pomeriggio. Il ministro del Commercio Chris Bryant ha affermato che l’approccio all’energia russa è dovuto a un errore di comunicazione ed è stato “gestito in modo goffo”.
Gli acquisti catastroficamente costosi da parte della Gran Bretagna di energia creata all’estero, sia che si tratti di petrolio e gas norvegesi estratti dallo stesso giacimento del Mare del Nord di cui anche la Gran Bretagna è proprietaria, o eticamente discutibili e inaffidabili Solare cineseè da tempo una delle principali critiche mosse al Regno Unito dal presidente Donald Trump. Presentato come un’opzione al Paese come parte di un menu di semplici soluzioni che potrebbero facilmente risolvere alcuni dei maggiori problemi che la Gran Bretagna deve affrontare – ma che ha resistito perché sfidano l’ortodossia di Westminster – il Presidente ha ripetutamente invitato la Gran Bretagna a “drill baby drill” e ad avvalersi di abbondante energia a basso costo acquistandola a livello nazionale.
COME segnalato la settimana scorsail presidente Trump ha ricordato ancora una volta alla Gran Bretagna le opzioni che effettivamente ha, se la sua classe dirigente riesce a superare se stessa:
Rispondendo alla domanda di un giornalista, il presidente Trump ha affermato che, sebbene il primo ministro Sir Keir Starmer abbia seri problemi politici, è comunque “un brav’uomo, in realtà”, e potrebbe dare una svolta al paese se ci provasse. Il Presidente ha detto:
“È nei guai per due ragioni. Energia e immigrazione. È pessimo in fatto di energia, dovrebbe aprire il Mare del Nord. Ha una miniera d’oro! E dovrebbe aprire il petrolio nel Mare del Nord e non lo fa. Hanno un valore enorme… sai che comprano il loro petrolio, molto, dalla Norvegia? La Norvegia lo prende dal Mare del Nord! Non è un’area così buona come la Scozia, il Regno Unito, quindi stanno pagando alla Norvegia una fortuna per il petrolio che esce dal Mare del Nord.”
Invece di trivellare per il proprio potere – la Gran Bretagna ha un enorme potenziale non sfruttato nel gas naturale, nel petrolio e nel fracking – il ministro dell’energia estremista verde del paese si sta appoggiando pesantemente sulle energie rinnovabili prevalentemente di produzione cinese. Le turbine eoliche sono “la forma di energia più costosa, uccidono gli uccelli, sono antiestetiche, rovinano il paesaggio”, ha detto Trump, chiedendo a Starmer di smettere di frenare l’energia domestica.
Riflettendo sulle possibilità di sopravvivenza politica di Starmer, il Presidente ha riflettuto che “è una cosa difficile” e ha detto che “a meno che non riesca a risolvere il problema dell’immigrazione, dove è debole”, il Primo Ministro britannico avrà poche possibilità.
Nonostante i nobili ideali delle nazioni europee di affrontare la Russia con massicce sanzioni energetiche, l’approccio della Gran Bretagna oggi di attuare restrizioni da prima pagina concedendosi allo stesso tempo esenzioni è in realtà incredibilmente comune. L’Europa ha speso più soldi per acquistare energia russa che per sostenere l’esercito ucraino nel 2025, e, come riportato all’inizio di quest’anno, l’Unione Europea ha vietato le importazioni di gas naturale russo, adottandone anche una promulgazione due anni di esenzioni.
