La vittoria di Chris Rabb alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti primarie in Pennsylvania rappresenta una spinta al fianco progressista dei Democratici, un movimento che è stato sottoposto a forti pressioni negli ultimi anni.
Correndo per rappresentare un distretto che si estende su Filadelfia, ampiamente considerato il “più blu” del paese, Rabb ha sconfitto facilmente i suoi migliori concorrenti. Il parlamentare statale ha ottenuto circa il 44% dei voti, rispetto al 30% circa del senatore Sharif Street e al 24% del chirurgo pediatrico Ala Stanford.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Senza repubblicani al ballottaggio delle primarie, si prevede che Rabb vincerà a medio termine.
Mentre tutti i candidati cercavano di mettere in risalto la buona fede dei progressisti nella corsa, Rabb ha sbilanciato l’estrema sinistra, inveendo contro la macchina politica che per lungo tempo ha giocato un ruolo da re nella politica locale.
Ha anche rotto con i suoi oppositori sulla politica americana nei confronti di Israele. Si è impegnato ad unirsi ai 12 attuali membri del Congresso nel firmare una risoluzione che riconosca la Nakba e ha esortato i suoi concorrenti a descrivere le azioni di Israele a Gaza come un “genocidio” durante la campagna elettorale.
In uno scambio con gli elettori, Stanford sembrava affermare che usare il termine “genocidio” fosse “dannoso”. Street, la cui vittoria lo avrebbe reso il primo membro musulmano del Congresso di Filadelfia, è stato criticato anche per la mancanza di chiarezza sulla questione.
In una dichiarazione, Kendra Brooks e Nicolas O’Rourke, copresidenti del Pennsylvania Working Families Party, hanno affermato che la corsa è stata una banderuola per i democratici.
“La questione in questa corsa non era se avremmo eletto un democratico, ma che tipo di democratico avremmo scelto”, hanno detto.
“La gente di Filadelfia ha reso chiara la propria scelta: una leadership coraggiosa, della classe operaia, e la fine dello status quo infranto”.
In effetti, la corsa ha rispecchiato per molti versi il conflitto interno ai democratici, accelerato in seguito alla sconfitta del partito nelle elezioni del 2024.
Street, l’ex presidente del Partito Democratico della Pennsylvania, e Stanford, che è stato sostenuto dal deputato uscente Dwight Evans, sono stati ampiamente considerati come rappresentanti dell’establishment di lunga data del partito.
Sottolineando questa percezione, all’inizio di questo mese, Axios ha riferito che il governatore della Pennsylvania Josh Shapiro aveva esortato i sindacati edili che sostengono Street a non pubblicare annunci di attacchi contro Stanford, per paura che ciò avrebbe aumentato le possibilità di Rabb.
Rabb, nel frattempo, era stato sostenuto da una serie di sostenitori progressisti, tra cui i rappresentanti Ocasio-Cortez, il deputato Ilhan Omar e il senatore Chris Van Hollen e gruppi progressisti, tra cui Justice Democrats e il Sunrise Movement.
Ai Socialisti Democratici d’America, che hanno appoggiato Rabb all’inizio della corsa, è stato ampiamente riconosciuto il merito di aver sfruttato le loro operazioni di terra prima della vittoria delle primarie.
“Saremo al fianco del deputato Rabb in ogni passo della lotta per abolire l’ICE (Immigration and Customs Enforcement), liberare la Palestina e ottenere Medicare for All”, ha detto mercoledì il gruppo.
I progressisti nel mirino
La vittoria di Rabb rappresenta un segno di speranza per i progressisti, che sono stati pesantemente presi di mira nelle primarie, in particolare per le loro critiche al sostegno di lunga data di Washington a Israele.
Nel 2024, sia Cori Bush del Missouri che Jamaal Bowman di New York, membri della cosiddetta “squadra” progressista al Congresso, hanno perso le loro gare primarie a causa di un massiccio afflusso di fondi da parte dell’AIPAC e dei gruppi di pressione filo-israeliani. Nel complesso, l’AIPAC e i gruppi affiliati hanno speso circa 25 milioni di dollari per spodestare la coppia.
I progressisti hanno finora visto un miscuglio in questa stagione delle primarie. Analilia Mejia ha visto una vittoria a sorpresa quando ha sconfitto l’ex deputato Tom Malinowski a febbraio.
Malinowski, che si è a lungo presentato come un centrista, è stato preso di mira dall’AIPAC nella corsa a 11, in una strategia che è stata vista come un grave ritorno di fiamma per la lobby filo-israeliana. Invece di sostenere un candidato filo-israeliano, gli attacchi dell’AIPAC hanno indirettamente incoraggiato Mejia, un convinto critico.
In Texas, anche il pastore filo-palestinese e leader dei diritti civili Frederick Haynes III ha vinto la sua corsa alle primarie. Haynes è stato anche sostenuto dai Justice Democrats, un’organizzazione lanciata nel 2017 per sostenere i candidati progressisti. Quest’anno il gruppo ha finora appoggiato 15 candidati.
Altri tre candidati progressisti, Junaid Ahmed e Kat Abughazaleh nell’Illinois e Nida Allam nella Carolina del Nord, perduto le loro primarie nel mezzo di un massiccio assalto di fondi dell’opposizione da parte di gruppi filo-israeliani e allineati all’intelligenza artificiale.
Tuttavia, il portavoce di Justice Democrats, Usamah Andrabi, ha affermato che la vittoria di Rabb è stata un segnale energizzante prima di una serie di gare competitive a giugno.
Sempre in Pennsylvania, la deputata in carica Summer Lee ha facilmente raggiunto la vittoria nella sua corsa alle primarie democratiche a Pittsburgh.
“Il cielo è il limite”, ha detto Andrabi ad Al Jazeera, “ed è chiaro che la base democratica è alla disperata ricerca di una nuova generazione di leadership che non solo affronti l’estremismo repubblicano ma affronti l’establishment democratico e i suoi sostenitori aziendali tutto in una volta”.
Le linee di battaglia si tracciano
Le primarie di martedì in sei stati hanno visto ulteriormente delineate le linee di battaglia per le elezioni di metà mandato di novembre.
Il voto determinerà quale partito controllerà il Senato e la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti, e questo segnerà il ritmo del secondo mandato del presidente americano Donald Trump.
In particolare, sul versante repubblicano, il rappresentante statunitense Thomas Massie ha perso la sua corsa alle primarie contro lo sfidante sostenuto da Trump Ed Gallrein, in quella che è stata la corsa alle primarie della Camera più costosa della storia.
Massie aveva rotto con Trump sulle indagini sul finanziere miliardario Jeffrey Epstein, sulla guerra in Iran e sul sostegno degli Stati Uniti a Israele. La sua perdita indicava la presa duratura di Trump sul partito.
Ma restava da vedere se tale influenza si sarebbe estesa alle elezioni generali, con il gradimento di Trump in calo negli ultimi mesi a causa della guerra con l’Iran e delle sue ricadute economiche. I sondaggi hanno mostrato che il sostegno del presidente è stato particolarmente colpito tra gli indipendenti, che di solito non votano alle primarie.
In Georgia, due repubblicani, il deputato Mike Collins e l’ex allenatore di football Derek Dooley, avanzeranno al ballottaggio il 16 giugno nella corsa al Senato degli Stati Uniti. Il vincitore affronterà il democratico Jon Ossoff in una delle gare più seguite della stagione.
Nel frattempo, la democratica Keisha Lance Bottoms, ex sindaco di Atlanta, ha vinto le primarie del partito nella corsa al governatore. Due repubblicani, Rich Jackson e Burt Jones, nel frattempo, si dirigeranno verso a deflusso.
La corsa è destinata ad avere conseguenze, con l’amministrazione elettorale – e il ridisegno delle mappe del Congresso – nello stato che si profila in grande evidenza nel 2024 e potenzialmente destinato a svolgere un ruolo chiave nella corsa del 2028.
