Il primo ministro Sir Keir Starmer si è rifiutato di andarsene in silenzio, come alcuni all’interno del governo laburista britannico avevano chiaramente sperato, e ha sfidato i ribelli a sfidarlo apertamente.
Dopo mesi di chiacchiere sulla possibilità che il primo ministro Sir Keir Starmer si assumesse la responsabilità delle elezioni locali di maggio, ora che il momento è arrivato, sembra possibile che la sua più grande forza sia un’ingenua riluttanza a prestare attenzione ai suoi critici, di qualsiasi genere.
Nel discorso di “reset” di lunedì – finora solo l’ultimo della sua leadership, i toni stucchevolmente seri ora una parte familiare del ritmo della vita politica britannica – Starmer ha promesso di ignorare l’umore pubblico e si è scagliato contro la destra britannica, che ha definito come comprendente coloro che notano i problemi del paese e che diagnosticano l’immigrazione di massa come un fattore che contribuisce. Oggi si è rilanciato nuovamente, prendendo l’iniziativa in una riunione di gabinetto con i suoi colleghi più anziani in cui si prevedeva che gli fosse consegnato un ultimatum per avviare il processo di dimissioni.
Dopo lo scioglimento del gabinetto, è stato affermato che Starmer si è invece rifiutato di dare ad altri l’opportunità di parlare, ha delineato la sua determinazione a rimanere in carica e ha consegnato un suo ultimatum. Nel tradizionale linguaggio politico britannico, il messaggio ai cospiratori è: “alzarsi o tacere“: rendi formale la sfida o vai via.
Il Guardiano rapporti che ha detto a coloro che erano seduti attorno al tavolo del gabinetto del governo:
Come ho detto ieri, mi assumo la responsabilità di questi risultati elettorali e mi assumo la responsabilità di realizzare il cambiamento che abbiamo promesso… Le ultime 48 ore sono state destabilizzanti per il governo e ciò ha un costo economico reale per il nostro Paese e per le famiglie. Il partito laburista ha un processo per sfidare un leader e questo non è stato attivato.
Il Paese si aspetta che continuiamo a governare. Questo è ciò che sto facendo e ciò che dobbiamo fare come Gabinetto.
Per Il quotidiano Telegraph, citando una “fonte del gabinetto”, dopo aver pronunciato il suo discorso, Starmer ha spostato la riunione direttamente sugli affari normali del governo, senza dare alcuna possibilità di replica.
E infatti, anche se c’è stata molta eccitazione per il numero di ribelli laburisti all’interno del Parlamento che ha raggiunto il numero simbolico di 81 lettere, questo deve ancora trasformarsi in una sfida formale per la leadership, e finché non lo farà, Starmer non avrà l’obbligo di dimettersi a meno che non lo desideri.
Secondo le regole del partito laburista, una sfida alla leadership può essere innescata dal 20% dei membri che detengono un seggio parlamentare che segnalano il proprio dissenso e sostengono un unico candidato alternativo. Allo stato attuale, anche se il numero 81 è stato approvato – e al momento della pubblicazione è pari a 85 – non hanno ancora sostenuto un solo candidato.
Chi potrebbe essere il prossimo Primo Ministro?
Sir Keir Starmer —
Se i ribelli dovessero raccogliere la sfida del Primo Ministro e innescare effettivamente una competizione per la leadership, Sir Keir avrà automaticamente un posto nel ballottaggio come leader in carica. Ma sia chiaro, se si arriva a quel punto, le possibilità che Starmer si aggrappi saranno minime. Tuttavia, al momento, il prezzo da pagare per la ribellione dei parlamentari laburisti potrebbe essere ragionevolmente elevato. Una volta che la votazione per la leadership è in corso, si stanno semplicemente impegnando con la procedura del partito e la possibilità di ingraziarsi un nuovo leader si presenta.
Quindi la migliore possibilità per Starmer è spaventare i cospiratori prima che si raggiunga quel punto. Questo è lo scopo della sfida rialzista di oggi e Starmer ha ancora diversi fattori a suo favore. I cospiratori sono divisi tra fazioni rivali e non riescono nemmeno a mettersi d’accordo se sia il momento giusto per agire contro il Primo Ministro. Starmer ha ancora il controllo del partito e potrebbe rendere la vita difficile ai ribelli, e ha un notevole track record Di epurando i suoi nemici.
Starmer ha anche l’opzione nucleare. La popolarità del partito laburista è ai minimi termini e sembra sempre più che non sia rimasto un solo posto sicuro per loro nel paese. Si tratta di centinaia di parlamentari laburisti, molti dei quali relativamente giovani e con poca esperienza di vita al di fuori della politica, che rischiano di perdere il loro lavoro ben pagato alle prossime elezioni, e Starmer ha il potere esecutivo di indire le elezioni in qualsiasi momento voglia. Resta con me, altrimenti dovrai fare la fila per il sussidio di disoccupazione. Sembra improbabile? Questo è un uomo con a rapporto notoriamente difficile con le normali emozioni umane e una determinazione totale ad aggrapparsi al potere. Non escludere nulla.
Wes Streeting
Il ministro della Sanità britannico Wes Streeting lascia il numero 10 di Downing Street dopo aver partecipato a una riunione di gabinetto nel centro di Londra il 12 maggio 2026. (Foto di Brook Mitchell / AFP tramite Getty Images)
Potremmo chiamare Streeting Continuity Starmer? Fa molto parte della sua cricca, figlio del partito Blairite New Labour. È ambizioso ed è il capo (finora non dichiarato) della fazione laburista che vuole lanciare una sfida di leadership il prima possibile, poiché gli avvantaggerebbe maggiormente.
Mentre il nome di Streeting circolava in tutti i discorsi sulla leadership degli ultimi giorni, ci sono stati alcuni commenti entusiasti sui social media secondo cui il Labour potrebbe essere sul punto di consegnare il primo Primo Ministro gay della Gran Bretagna. Quasi certamente una sciocchezza, ovviamente, date le voci secondo cui l’ex primo ministro conservatore Ted Heath – che divenne leader del partito quando l’omosessualità era ancora un reato nel Regno Unito – fosse gay in privato, ma potrebbe certamente essere il primo leader apertamente gay.
Probabilmente non è qualcosa che interessa davvero alla maggior parte delle persone in Gran Bretagna di questi tempi. Ma alcuni potrebbero. Pensando a quale…
C’è qualcosa di molto 2026 nella potenziale candidatura di Streeting, ovvero se possa ragionevolmente aspettarsi di diventare un membro del Parlamento in futuro, per non parlare del Primo Ministro. Un tema ricorrente tra le sventure del Labour è la defezione di massa del suo blocco elettorale, da lungo tempo invocato nelle comunità di migranti, verso partiti alternativi o candidati indipendenti che, invece di assecondare – ad esempio – gli interessi musulmani, semplicemente li rappresentano organicamente.
Abbiamo scritto a riguardo se vuoi un quadro più chiaro di come e dove sta accadendo. Ma sta chiaramente accadendo nella circoscrizione elettorale di Streeting, e ora sappiamo che è qualcosa per cui ha espresso il panico in privato. Dopo che i messaggi di testo tra Streeting e il disonorato laburista Peter Mandelson sono stati resi pubblici, è emerso che i due uomini avevano discusso della minaccia che i modelli di voto musulmani cambiassero rispetto alle prospettive elettorali di candidati in diverse aree.
In un messaggio del marzo 2025, Streeting disse a Mandelson: “Temo che siamo in grossi guai qui – e sono brindisi alle prossime elezioni. Abbiamo appena perso il nostro reparto più sicuro a Redbridge (51% musulmano, Ilford S) a favore di un indipendente di Gaza. Di questo passo non credo che manterremo nessuno dei due seggi di Ilford”.
Il Labour eleggerebbe un leader nonostante in privato creda che non abbia futuro elettorale oltre le prossime elezioni generali? Nel 2025, su oltre 46.000 voti espressi nel collegio elettorale di Ilford North a Streeting, ha preceduto il candidato indipendente “attivista britannico-palestinese” per soli 528 voti. “Toast” appunto.
Andy Burnham—
MOSTON, INGHILTERRA – 8 MAGGIO: Il sindaco della Greater Manchester, Andy Burnham, arriva all’FC United per una partita di calcio di beneficenza al Broadhurst Park l’8 maggio 2026 a Moston, in Inghilterra. Andy Burnham è visto da alcuni nel partito laburista come un possibile successore del leader Keir Starmer. (Foto di Ryan Jenkinson/Getty Images)
Il “Re del Nord”. Attualmente, il sindaco della seconda città de facto della Gran Bretagna, Manchester, Burnham, si è già candidato due volte alla carica di leader laburista, nel 2010 e nel 2015, ed entrambe le volte è stato respinto dai membri laburisti. Non è un buon auspicio, si potrebbe pensare, ma le persone che hanno voce in capitolo – i parlamentari laburisti, non il pubblico – non sembrano preoccuparsene. COME precedentemente notato:
Gli addetti ai lavori laburisti pensano che sia popolare, abbia una comprovata esperienza, avrà risonanza con il pubblico e risponderà al desiderio degli elettori di una vera politica di sinistra. Decidi tu se questo è davvero il punto in cui si trova la maggior parte dei britannici in questo momento o se è solo una questione di farcela. Ciononostante, sembra esserci consenso all’interno del partito sul fatto che Burnham sia l’uomo giusto per questo compito.
L’unico problema è che l’attuale incarico di sindaco di Burnham significa che non è un membro del Parlamento. Le regole laburiste implicano che il leader del partito debba essere un membro della Camera dei Comuni, quindi per avere una possibilità, la campagna per la leadership laburista deve durare sufficientemente a lungo – mesi – per dare a Burnham il tempo di trovare un posto sicuro con un deputato laburista in carica disposto a farsi da parte per lui, combattere una campagna elettorale, vincerla e prestare giuramento prima del giorno della decisione. Sembra tutto così semplice, vero? Ancora:
Il problema è che il Labour si è comportato così apocalitticamente male alle elezioni di questa settimana, che sembra che non sia rimasto un solo seggio sicuro nel paese. La riforma di Nigel Farage ha sventrato il partito, conquistando una sezione dopo l’altra, interi consigli, seggi gallesi, in aree che sono state inattaccabili laburiste per oltre un secolo.
All’improvviso Andy Burnham, tentando un balzo in Parlamento, rischia di cedere il suo gradevole lavoro per niente. Per non parlare della concreta possibilità che, se dovesse cercare un posto a Westminster, il successore di Burnham potrebbe perdere Manchester a favore di un rivale riformista nelle successive elezioni suppletive del sindaco.
Il risultato di gran lunga più divertente è che Burnham ceda la sua carica di sindaco per un’elezione parlamentare suppletiva, solo per essere sconfitto da un candidato faragista. E sembra così inverosimile??
Il riposo –
Anche se il Labour sta gridando alla ricerca di talento, sta annegando nell’ambizione. Gli aspiranti candidati non mancano. L’ambiziosa Angela Rayner ha il vantaggio di essere effettivamente un membro del Parlamento, facendo sembrare le sue possibilità di leadership alla pari con quelle di Burnham, nonostante la sua irregolarità fiscali.
Poi c’è lo spaventoso eco-fanatico Ed Milibandche una volta ha pugnalato suo fratello (metaforicamente) alle spalle per diventare leader laburista nel 2010, solo per lottare contro il fatto di essere troppo bizzarro per essere accettato dal grande pubblico. Forse sente di essere maturato da allora e ha preso lezioni di etichetta su come farlo mangiare in pubblico senza provocare un piccolo scandalo. Forse no. Ma una cosa è certa, non c’è limite ai posti di lavoro britannici non lo vedrebbe volentieri evaporare nella fretta di decarbonizzare.
Questa storia si sta sviluppando, ne seguiranno altre.
