Nella trasmissione di venerdì di “AC360” della CNN, il capo analista politico della CNN David Axelrod ha affermato che il candidato democratico al Senato americano del Michigan Abdul El-Sayed “avrebbe dovuto respingere” l’annuncio “offensivo” e fuorviante che accusava Israele degli alti costi.
Axelrod ha esordito dicendo: “Capisco l’irritazione” proveniente da El-Sayed poiché sembra che la deputata Haley Stevens (D-MI) stia ancora litigando per le primarie, ma “Per quanto riguarda lo spot in sé, è un annuncio offensivo, perché induce erroneamente le persone a pensare che la ragione per cui i loro costi sono così alti ora è a causa di quello che è successo a Gaza. Comunque tu pensi su quello che è successo a Gaza, i costi sono alti adesso perché siamo in guerra in Iran. È una questione diversa. Rogers è stato da una parte, El-Sayed dall’altra e poi il finale lui/loro era davvero carico di inferenze, quindi penso che avrebbe dovuto rifiutare l’annuncio.
Ha continuato: “Ma, a questo punto, ha bisogno di concentrarsi sugli argomenti che sta portando avanti, che vanno alle cose di cui ha parlato alla fine di quella dichiarazione. Ma non aveva bisogno di risponderle. “
Più avanti nel segmento, Axelrod ha affermato che Stevens non sta cercando di essere “costruttivo” e ha affermato che “non mi è piaciuta la pubblicità per le ragioni che ho suggerito, ma poi sii anche coerente e denuncia ciò che il presidente ha fatto nel Michigan, suggerendo – essenzialmente suggerendo che El-Sayed era uno jihadista e un terrorista e rappresentava una minaccia per la nostra sicurezza nazionale e così via.”
Seguire Ian Hanchett su Twitter @IanHanchett
