La conduttrice della CNN Abby Phillip ha detto che i repubblicani sembrano schierarsi dietro Caitlin Clark perché è bianca, sostenendo che la razza sta attirando l’attenzione politica che circonda la star di Indiana Fever.
Durante la CNN Tavolo per cinque sabato, Phillip e un gruppo di esperti hanno discusso una lettera di 11 legislatori repubblicani a Cathy Engelbert chiedendo un’azione contro quelli che hanno descritto come attacchi ripetuti e di matrice razzista contro Clark.
Il rappresentante August Pfluger (R-TX) ha guidato lo sforzo, avvertimento la WNBA che se avesse continuato a consentire quello che ha definito il targeting violento di Clark, potrebbe affrontare indagini da parte del Dipartimento di Giustizia e dell’EEOC su possibili violazioni dei diritti civili.
L’emittente sportiva Cari Champion ha respinto le preoccupazioni dei legislatori, affermando che non capiscono lo sport.
“Penso che sia davvero, davvero irrispettoso”, ha detto Champion, sostenendo che il gioco fisico che Clark ha dovuto affrontare è “un rito di passaggio” nella WNBA. Ha detto che il campionato è sempre stato fisico e ha respinto le affermazioni secondo cui i giocatori prendevano di mira Clark a causa della sua razza.
Phillip concorda sul fatto che Clark sia una star importante, ma si chiede perché i legislatori repubblicani abbiano reso il suo trattamento una questione politica.
“Il problema con Caitlin Clark è che è una superstar. È bravissima in quello che fa. Tuttavia, l’attenzione che riceve dai repubblicani e dal governo sembra essere dovuta esclusivamente al fatto che è bianca.”
Molti utenti di X hanno elogiato la mossa di Pfluger, ringraziandolo per aver agito e sostenendo che Clark è stato ingiustamente preso di mira nonostante abbia contribuito a incrementare la popolarità della WNBA.
“Grazie, signore! Ci vuole un texano per far sì che ciò accada”, ha scritto un utente.
Un altro ha aggiunto: “Grazie mille. Non capisco l’odio che i suoi colleghi mostrano nei suoi confronti. Ha trasformato la WNBA. Più fan che mai hanno acquistato biglietti, merchandise della lega, per non parlare delle vendite a cascata per le sedi da arene, concessioni, pernottamenti. È un peccato! “
Non tutti però sono stati d’accordo con l’iniziativa di Pfluger. Alcuni utenti di X hanno sostenuto che il Congresso dovrebbe concentrarsi su altre priorità, affermando che la WNBA è un’azienda privata.
“Sono un grande fan del CC e mi piacerebbe vedere la WNBA migliorare nel complesso. Tuttavia, questo non sembra un elemento di attenzione del Congresso”, ha detto un utente. “La WNBA è un’azienda privata. Nella misura in cui esiste un problema di lavoro o di classe protetta, sembra meglio lasciare che siano le agenzie a gestirle. Altrimenti sembra che il click baiting dei social media, le false interruzioni, l’iberbole peggiorino le cose invece di migliorarle.”
“Approvare il Save America Act. Questo è uno spreco del vostro tempo e dei soldi dei nostri contribuenti”, ha commentato un altro.
