L’ex direttore dell’FBI James Comey ha chiesto a un giudice di ritirare le accuse contro di lui, sostenendo che il suo post “86 47” era un discorso politico, non una minaccia contro il presidente Donald Trump.
Le accuse contro Comey derivano da un post sui social media del 2025 che mostrava una serie di conchiglie disposte su una spiaggia della Carolina del Nord che recitavano “86 47” – 86 che forse significa “eliminare” e 47 che potenzialmente significa presidente Trump. Sebbene la frase “86” non significhi intrinsecamente violenza – presumibilmente è nata come termine di un ristorante – le persone hanno immediatamente criticato il post per aver implicitamente implicato violenza, e di conseguenza Comey ha cancellato il post.
Ad aprile, il gran giurì consegnato un doppio atto d’accusa contro Comey, accusandolo di “aver minacciato consapevolmente e volontariamente di togliere la vita e di infliggere danni fisici al Presidente degli Stati Uniti, in quanto ha pubblicato pubblicamente una fotografia sul sito di social media Instagram che raffigurava conchiglie disposte in uno schema che ricordava ’86 47′, che un destinatario ragionevole che abbia familiarità con le circostanze interpreterebbe come una seria espressione dell’intenzione di arrecare danno al Presidente degli Stati Uniti.”
Lunedì, gli avvocati di Comey hanno sostenuto che il governo non può provare che la disposizione delle conchiglie costituisse una minaccia, aggiungendo che la frase generalmente significa “sbarazzarsi di” o “espellere” e notando che è apparsa sui cartelli durante le proteste.
“Ma il governo ora sceglie il signor Comey per perseguire uno dei critici più importanti del presidente per aver pubblicato la dichiarazione di opposizione politica di un’altra persona”, hanno scritto i suoi avvocati. “Questo tentativo di sopprimere il discorso politico fondamentale contravviene sia agli statuti in questione che al Primo Emendamento”.
“Anche se ’86 47′ potesse essere interpretato in modo non plausibile come un suggerimento di violenza, un osservatore ragionevole interpreterebbe comunque il post di Comey come una mera iperbole politica, non una vera minaccia”, hanno continuato. “La Corte Suprema ha respinto i procedimenti giudiziari basati su minacce molto più direttamente minacciose delle conchiglie del signor Comey pubblicate qui.”
Come notato da PBS News, un precedente “caso in Virginia accusando Comey per aver mentito al Congresso è stato licenziato lo scorso novembre dopo che un giudice ha concluso che il pubblico ministero che aveva accusato lui e un altro avversario di Trump, il procuratore generale di New York Letitia James, era stato nominato illegalmente per l’incarico.
