La polizia tedesca ha scoperto quella che si ritiene essere una video confessione del terrorista che sabato ha attaccato una parata del gay pride a Berlino, in cui si dice abbia giurato fedeltà al cosiddetto Stato islamico.
Si dice che Abdul Ballout, il ventunenne islamista di origine libanese che ha usato un furgone per scagliarsi contro i manifestanti alla parata del Pride di Christopher Street Day a Berlino, sabato, abbia registrato una confessione sul suo telefono poco prima dell’attacco, che ha tolto la vita a una madre polacca di 65 anni e ferito altre 31 persone.
Secondo A ImmagineBallout ha registrato il video all’interno del veicolo mentre indossava una maschera. Oltre ad aver confessato l’attacco terroristico pianificato, avrebbe anche annunciato la sua fedeltà all’ISIS, il gruppo terroristico al quale aveva tentato di unirsi in Siria l’anno scorso.
Si sospetta che Ballout possa aver dimenticato il telefono nel veicolo per sbaglio dopo aver schiantato il furgone contro un albero, dopo di che è fuggito a piedi, scappando inizialmente scomparendo tra la folla del corteo del Pride.
Dopo una caccia all’uomo durata quasi un giorno che ha coinvolto migliaia di agenti di polizia, il terrorista di 21 anni è stato finalmente ucciso domenica in uno scontro con gli agenti. Pertanto, le autorità dovranno fare molto affidamento sull’esame dei suoi dispositivi elettronici per ricostruire il complotto dell’attacco e se fosse in contatto con altri terroristi.
Il ministro federale dell’Interno Alexander Dobrindt ha confermato martedì che, sebbene il sospettato sia mascherato nel video confessione, “presuppone che il video mostri il sospettato”. Verranno analizzati anche altri dispositivi trovati dalla polizia nell’appartamento di Ballout, ha detto Dobrindt.
Era ulteriore riportato martedì entro Il tempo martedì che nel 2025, Ballout era stato in contatto con sospetti membri dell’ISIS quando si era recato in Libano nella speranza di unirsi alla rete terroristica. Secondo le informazioni presumibilmente condivise con le autorità tedesche dagli investigatori libanesi, Ballout era stato segnalato alla rete dai suoi due cugini, che si dice abbiano entrambi combattuto per l’Isis. Ciò probabilmente solleverà interrogativi sulla decisione di rilasciare Ballout dalla detenzione a maggio in libertà vigilata.
Nel frattempo crescono gli interrogativi sugli errori delle autorità nel periodo precedente l’attacco terroristico di sabato con uno spinello indagine dalle emittenti NDR e WDR con Giornale della Germania meridionale affermando che l’Ufficio della Polizia Criminale di Stato di Berlino (LKA) aveva installato una telecamera nascosta davanti all’ingresso del condominio di Ballout e aveva registrato il video dell’aspirante terrorista solo un’ora prima dell’attacco.
Secondo l’indagine, al momento dell’attacco erano monitorati anche gli account telefonici e sui social media di Ballout. Si dice che le autorità abbiano intensificato la sorveglianza del ventunenne dopo che è stato rilasciato dalla detenzione minorile e messo in libertà vigilata con pena sospesa a maggio, nonostante fosse stato accusato di aver tentato di unirsi a una cellula dell’Isis mentre visitava la sua terra ancestrale, il Libano, l’anno scorso.
Sebbene le prime indicazioni di maggio lo collocassero nella categoria “rossa” per un alto rischio di terrorismo, in seguito la polizia criminale statale di Berlino (LKA) non ha riscontrato alcun indizio di “comportamento orientato all’azione” e quindi la sorveglianza è stata ridotta. Al momento dell’aggressione, ogni 24 ore venivano controllate le riprese video della telecamera nascosta all’esterno del suo appartamento.
Il sindaco di Berlino Kai Wegner lo ha fatto richiesto per sapere perché Ballout è stato liberato con sospensione della pena e ha sostenuto che devono esserci cambiamenti nel modo in cui lo Stato monitora i sospetti potenziali terroristi, inclusa l’introduzione dell’uso di dispositivi di monitoraggio delle caviglie e della sorveglianza digitale.
Da parte sua, il ministro dell’Interno Dobrindt disse lunedì che fare affidamento sui cosiddetti programmi di deradicalizzazione, come quello a cui Ballout aveva dovuto partecipare dopo essere stato rilasciato a maggio, era “ingenuo”.
“I programmi di deradicalizzazione sono uno strumento, la detenzione è uno strumento, la deportazione è uno strumento per gli stranieri. Ma fare affidamento esclusivamente sulla deradicalizzazione sarebbe certamente ingenuo”, ha affermato.
Il capo del programma di deradicalizzazione della Violence Prevention Network (VPN), al quale Ballout ha dovuto aderire, Thomas Mücke, disse che “non c’era la minima indicazione di una minaccia concreta”, descrivendo il futuro aggressore come avente “modi amichevoli, poco interessanti e arrendevoli”.
Tuttavia, l’esperto di estremismo Ahmad Mansour disse che la vera colpa è delle autorità che hanno deciso di liberare Ballout e di affidarsi allo schema di deradicalizzazione, affermando: “Non funziona dopo una, due o tre sessioni. L’idea sbagliata è che liberiamo qualcuno dal carcere e affidiamo la responsabilità a un’organizzazione civile, e che poi si suppone che loro debbano deradicalizzare rapidamente queste persone”.
“Certo, ci sono ancora molte speculazioni, ma la parola ‘fallimento’ deve essere usata. Com’è possibile che qualcuno come questo, che è sotto inchiesta da tempo, che ha chiaramente idee islamiste e che dovrebbe addirittura essere deradicalizzato, abbia ancora l’opportunità di compiere un attacco del genere? Le agenzie di sicurezza devono essere esaminate criticamente”, ha detto Mansour.
