La promessa della California di un voto più facile lo è mostrando i suoi difetti dopo che a giugno sono state respinte quasi 150.000 schede per corrispondenza, il numero più alto nelle recenti primarie statali.
Il Golden State ha trascorso anni ad espandere l’accesso alle urne, inviando a ogni elettore registrato una scheda elettorale per posta e consentendo che le schede arrivino fino a sette giorni dopo il giorno delle elezioni, a condizione che la busta abbia il timbro postale in tempo.
Ma anche con questa scadenza prorogata, il ritardo nelle votazioni è stato di gran lunga il motivo principale i voti sono stati eliminatisecondo i dati del segretario di stato della California ha riferito l’AP.
Nel mese di giugno sono state respinte 148.241 schede per corrispondenza, pari all’1,73% di tutte le schede votate per corrispondenza. Questo dato è in aumento rispetto alle 108.982 schede respinte nelle primarie del 2024 e alle 105.818 del 2022.
Il più grande colpevole: il tempismo.
Più di 93.000 schede elettorali sono state respinte perché arrivate troppo tardi, rispetto alle circa 70.000 del 2022 e alle circa 76.000 del 2024.
Gli esperti di voto affermano che il problema potrebbe non essere quando le schede arrivano agli uffici elettorali, ma quando vengono timbrate dal servizio postale degli Stati Uniti, un processo che è cambiato man mano che l’agenzia consolida le operazioni e instrada la posta attraverso centri di elaborazione più grandi.
“Le schede elettorali respinte per ritardo sono dovute principalmente al fatto che il timbro postale è stato timbrato troppo tardi per essere conteggiate, non perché sono arrivate troppo tardi per essere conteggiate”, ha scritto in una e-mail Kim Alexander, presidente della California Voter Foundation, apartitica.
Alexander ha affermato che il picco merita un esame approfondito, soprattutto dopo che molti elettori hanno aspettato fino agli ultimi giorni per decidere in una corsa al governatore caotica e aperta.
Mindy Romero, direttrice del Center for Inclusive Democracy, ha affermato che l’aumento dei rifiuti alle elezioni tardive solleva interrogativi su cosa stia guidando il cambiamento.
I tassi di rifiuto hanno oscillato nel tempo, ma il numero crescente di schede respinte per ritardo “fa davvero sorgere la domanda sul perché ciò sta accadendo”, ha affermato Romero.
Preoccupazioni finite i ritardi postali sono già arrivati Washington.
La scorsa settimana la Corte d’Appello del Circuito DC ha consentito temporaneamente all’USPS di andare avanti con a proposta di regola sulla corrispondenza elettorale richiedere agli stati di fornire liste elettorali e codici a barre serializzati prima che le schede elettorali federali vengano spedite: una mossa che secondo i sostenitori rafforzerà le garanzie elettorali.
Scarica l’app California Post, seguici sui social e iscriviti alla nostra newsletter
California Post News: Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, Whatsapp, LinkedIn
California Post Sports Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, X
Posta della California Opinione
Newsletter della California Post: Iscriviti qui!
Applicazione della posta della California: Scarica qui!
Consegna a domicilio: Iscriviti qui!
Pagina sei Hollywood: Iscriviti qui!
Il problema del rifiuto variava ampiamente da contea a contea. La contea di Tulare ha avuto il tasso di rifiuto più alto con il 3,52%, seguita dalle contee di Alpine e Merced, entrambe con il 3,36%.
Quasi 44.000 schede elettorali sono state respinte perché le firme degli elettori non corrispondevano ai dati in archivio, mentre più di 8.300 sono state scartate perché gli elettori non hanno firmato la busta di ritorno.
Altre schede respinte includevano casi in cui gli elettori avevano già espresso un’altra votazione, mancavano schede dalle buste o più schede venivano restituite insieme.
I dati non hanno rivelato quante schede respinte provenissero da democratici, repubblicani o elettori indipendenti.
Il lungo processo di conteggio dei voti della California ha attirato a lungo critiche, e i risultati spesso richiedono settimane per essere finalizzati. Il sistema di posta dello stato è in contrasto con stati come la Florida e il Texas, dove i risultati elettorali vengono generalmente conteggiati molto più velocemente.
Dopo le primarie, il presidente Donald Trump ha rinnovato le sue critiche al sistema elettorale della California, mentre il Dipartimento di Giustizia ha aperto un’indagine sulle elezioni della contea di Los Angeles.
Non ci sono prove di frodi diffuse nel voto per corrispondenza, ma indagare sulle frodi elettorali in California è stata una priorità per l’amministrazione Trump.
Il massimo procuratore federale di Los Angeles ha sfidato il governatore Gavin Newsom a mostrare le prove che la California non sta subendo frodi elettorali.
Dopo che Newsom ha richiamato l’accusa del presidente Trump di diffusa frode elettorale “falso e fuorviante” davanti al comandante in capo discorso in prima serata sulla frode elettoraleIl primo assistente procuratore degli Stati Uniti per il distretto centrale della California, Bill Essayli, ha risposto al governatore.
“Dimostratelo”, ha scritto Essayli su X. “Aprite le vostre liste elettorali e lasciateci condurre la verifica… Cosa c’è da nascondere?”
