Gli attivisti affermano che l’ex giudice Hannah Dugan è stata presa di mira dall’amministrazione Trump per aver sfidato i raid sull’immigrazione.
Pubblicato il 16 giugno 2026
Un giudice federale degli Stati Uniti ha confermato la condanna Hannah Duganun ex giudice del Wisconsin condannato per aver aiutato un uomo a eludere gli agenti federali dell’immigrazione che erano venuti nella sua aula di tribunale.
Il giudice distrettuale americano Lynn Adelman aveva precedentemente rinviato la sentenza di Dugan per prendere in considerazione i tentativi di ribaltare la sua condanna, ma ha rifiutato di farlo nella decisione di martedì.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
“La decisione della corte è sbagliata”, ha detto la squadra di difesa legale di Dugan in una dichiarazione in risposta alla decisione.
L’arresto di Dugan e il processo da parte del governo ha sottolineato l’approccio aggressivo dell’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump nei confronti dei funzionari che Trump considera indulgenti nei confronti degli immigrati o che sfidano gli sforzi di deportazione di massa del governo federale.
Il primo Giudice del Wisconsin ha affrontato gli agenti dell’immigrazione che si erano presentati alla sua corte in cerca di un uomo privo di documenti di nome Eduardo Flores-Ruiz, che doveva comparire per un’udienza in un caso di percosse statali, dicendo loro che il loro mandato amministrativo non era sufficiente per arrestare Flores-Ruiz.
È stata condannata per averlo aiutato a eludere gli agenti conducendo l’uomo privo di documenti e il suo avvocato fuori dalla porta di una giuria privata. Dugan, che ha servito come giudice per nove anni prima di dimettersi a causa delle minacce di impeachment da parte dei repubblicani statali, è stato arrestato in tribunale e condotto fuori in manette una settimana dopo.
I funzionari repubblicani hanno rappresentato Dugan come giudice attivista che ha aiutato illegalmente una persona nel paese a evitare le forze dell’ordine. La 67enne rischia una possibile condanna a cinque anni di carcere dopo essere stata condannata il 19 dicembre, ma è probabile che riceva invece la libertà vigilata in base al suo status di persona senza precedenti penali condannata per un crimine non violento.
Gli avvocati di Dugan hanno sostenuto che l’amministrazione Trump l’ha presa di mira per aver sfidato il governo su una priorità chiave.
Le precedenti amministrazioni si sono ampiamente rifiutate di effettuare arresti legati all’immigrazione tribunali a causa delle preoccupazioni che potrebbe scoraggiare gli immigrati dall’accedere al sistema legale o dalla denuncia di crimini.
L’amministrazione Trump ha rotto con quella tradizione, insieme ai raid dell’immigrazione in altri luoghi sensibili come i luoghi di culto.
