Soleggiato Hostin condiviso una risposta emotiva su La vista alla decisione della Corte Suprema di limitare l’uso della razza nella determinazione della riorganizzazione distrettuale, ciò che ha descritto come “un enorme passo indietro” rispetto a una disposizione chiave del Voting Rights Act del 1965.
La decisione della Corte Suprema è stata il primo Hot Topic ad essere affrontato La vista giovedì. Whoopi Goldberg ha detto “sapevamo che sarebbe successo”, sottolineando che “inizierà a succedere anche alle donne” nel mezzo di altri cambiamenti nelle pratiche di voto negli Stati Uniti.
“Perché tutti questi cambiamenti nel voto, dove dicono che non puoi usare il tuo nome da sposata. Devi andare a prendere il tuo certificato di nascita. Quindi questo influenzerà molte persone”, ha aggiunto. “In questo momento sembra che stia colpendo solo le persone di colore. Lo sappiamo meglio. Sapevamo che sarebbe successo. Quindi questo ha lo scopo di scoraggiarti dal votare. Questo ha lo scopo di farti sentire come se non avessi una voce. Hai una voce. Non dimenticatelo”, ha detto al pubblico in studio, ricevendo un applauso.
Hostin ha convenuto che “si tratta di un enorme passo indietro”, sottolineando che “il Voting Rights Act del 1965 è stato l’atto legislativo più importante nella storia degli Stati Uniti”.
Goldberg intervenne: “La gente è morta per questo”.
Hostin ha sottolineato il dissenso di 48 pagine del giudice associato della Corte Suprema Elena Kagan, in cui Kagan ha scritto che “è il pezzo più importante perché è nato letteralmente dal sangue dei soldati dell’Unione e dei manifestanti per i diritti civili”. Ha aggiunto che la disposizione “è stata sviscerata”, spiegando che “l’opinione della maggioranza è stata scritta” da Samuel Alito, “lo stesso giudice che ha scritto la decisione che ha tolto molti diritti alle donne”.
I “due punti chiave” sottolineati da Hostin nell’opinione della maggioranza di Alito erano che “gli stati non possono più usare la razza come fattore nella riorganizzazione distrettuale, ma possono usare la politica dei partiti” e che “il Voting Rights Act protegge solo dalla discriminazione intenzionale”.
“Il problema è che, non so voi, ma non ci sono molti razzisti che dicono: ‘Ciao, io sono un razzista.’ Non ci sono molti legislatori che scrivono nella legislazione: ‘discrimineremo i neri’”, ha aggiunto. “Quindi è quasi impossibile dimostrare la discriminazione intenzionale, ed è per questo che, a mio avviso, questo è sventrato.”
Tuttavia, ciò che Hostin trovò “più preoccupante” fu che “Alito sosteneva che il vasto cambiamento sociale si era verificato in tutto il paese, e in particolare nel Sud, indicando che il razzismo non esiste più in questo paese”.
“Posso dirti, come donna nera, che mio padre è nato nel 1949”, ha condiviso. “Ricorda le scuole segregate. Ricorda le fontane segregate. Ricorda che non aveva pieni diritti civili e, quando ho compiuto 40 anni, mi disse che ero la prima persona nella sua famiglia a godere di pieni diritti civili. E lui è ancora vivo oggi, e io sono ancora vivo oggi, e sono stato discriminato. E ora devo dire ai miei figli che hanno meno diritti civili di quelli che avevo io quando sono nato. Questo è disgustoso, spregevole, e sono devastato. da questa particolare decisione della Corte Suprema, anche se Whoopi, sapevamo che sarebbe successo.
La vista va in onda nei giorni feriali alle 11/10 c.a ABC.
