Gli Stati Uniti e l’Iran hanno scambiato gli attacchi per il secondo giorno, mettendo ulteriormente a dura prova il loro fragile cessate il fuoco dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che la tregua era “finita”.
L’esercito americano ha detto mercoledì sera che il attacchi miravano alla “capacità dell’Iran di minacciare la libertà di navigazione nello Stretto di Hormuz”.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Gli Stati Uniti hanno colpito circa 90 obiettivi militari, tra cui depositi di missili e droni, nonché siti logistici lungo la costa iraniana, ha affermato il Comando Centrale (CENTCOM), che supervisiona le operazioni militari statunitensi in Medio Oriente.
In un post sulla sua piattaforma Truth Social, Trump ha definito gli attacchi americani “una punizione per il bombardamento di navi di ieri da parte dell’Iran. Se succedesse di nuovo, le cose andrebbero molto peggio!”.
Gli ultimi attacchi arrivano il giorno dopo che gli Stati Uniti hanno dichiarato di aver colpito più di 80 obiettivi in Iran in risposta agli attacchi iraniani contro navi commerciali nello Stretto di Hormuz.
Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche dell’Iran (IRGC) ha dichiarato giovedì di aver effettuato attacchi contro “infrastrutture e strutture chiave” nelle basi utilizzate dalle forze armate statunitensi ad Arifjan e Ali Al Salem in Kuwait, e Juffair e Sheikh Isa in Bahrein in risposta all’ultimo bombardamento statunitense.
L’esercito iraniano ha poi affermato che le sue forze hanno preso di mira un sistema missilistico Patriot in Kuwait, un’antenna satellitare in Qatar e depositi di carburante militare statunitense in Bahrein.
Il Ministero della Difesa del Kuwait ha dichiarato che stava intercettando missili e droni, mentre il Qatar ha emesso un avviso di “elevata minaccia alla sicurezza”.
La ripresa dei combattimenti minaccia di minare il memorandum d’intesa (MoU) concordato dalle due parti il mese scorso per estendere il cessate il fuoco di aprile e riaprire gradualmente lo Stretto di Hormuz alla navigazione.
Gli attacchi arrivano il giorno dopo che Trump ha dichiarato ciò Il cessate il fuoco con l’Iran era “finito” e ha criticato la leadership iraniana. Tuttavia, ha lasciato la porta aperta a ulteriori colloqui e ha suggerito che eventuali scioperi finirebbero rapidamente.
Parlando ai giornalisti a bordo dell’Air Force One mentre tornava negli Stati Uniti dopo aver partecipato al vertice della NATO a Turkiye, Trump ha detto che la parte iraniana aveva “chiamato poco fa” e che volevano “fare un accordo così ardentemente”.
Attacchi americani in tutto l’Iran
Gli attacchi statunitensi hanno colpito un ponte ferroviario nel nord-est dell’Iran, secondo diversi media ufficiali, e l’agenzia di stampa IRNA ha riferito di attacchi su una base militare sulla costa di Bushehr, che ospita l’unica centrale nucleare civile della nazione.
Di conseguenza, le ferrovie iraniane (IRIR) hanno affermato che il servizio ferroviario sulla linea Teheran-Mashhad è stato temporaneamente sospeso.
Ha affermato che squadre tecniche sono sul posto per riparare la sezione danneggiata in modo che il servizio ferroviario possa riprendere il prima possibile, aggiungendo che sono stati predisposti degli autobus per il trasporto dei passeggeri interessati.
Aerei da guerra sorvolavano l’isola iraniana di Kish e esplosioni hanno scosso le città portuali di Bandar Abbas, Konarak e Chabahar, parte delle quali hanno perso elettricità, ha riferito l’IRNA.
Almeno tre persone sono state uccise in un attacco alla periferia di Ahvaz, capitale della provincia sud-occidentale del Khuzestan, ha riferito l’IRNA, citando il vice governatore della regione.
Almeno un pompiere è stato ucciso in un attacco a una struttura aeroportuale a Iranshahr, ha riferito l’IRNA.
Il Ministero della Sanità iraniano ha affermato che almeno 14 persone sono state uccise e altre 78 ferite negli ultimi due giorni.
Appello alla diplomazia
A metà giugno, il Stati Uniti e Iran hanno firmato un protocollo d’intesa estendere il loro cessate il fuoco. Ha portato anche alla revoca del blocco navale statunitense contro l’Iran e alla graduale riapertura dello Stretto di Hormuz.
Il protocollo d’intesa è arrivato a seguito della mediazione di Pakistan e Qatar, che è servita da punto di lancio per 60 giorni di colloqui su questioni più difficili, tra cui il futuro del programma nucleare iraniano, l’amministrazione dello Stretto di Hormuz e l’accesso a miliardi di dollari in fondi iraniani congelati.
Da quando gli attacchi USA-Israele hanno scatenato la guerra a febbraio, Teheran ha di fatto bloccato lo stretto, minacciando di colpire le navi che deviano dalla sua rotta autorizzata.
In un reportage da Teheran, Resul Serdar Atas di Al Jazeera ha affermato che gli Stati Uniti e l’Iran sono “bloccati in un’equazione – quasi una situazione di stallo” sullo Stretto di Hormuz.
“Per gli americani dicono che l’Iran non avrà il controllo dello stretto di Hormuz. Per gli iraniani il controllo dello stretto è indispensabile”.
Ha detto che l’Iran vede il controllo sullo stretto come “il deterrente definitivo, e se vi rinuncia, perderà la sua posizione negoziale” con gli Stati Uniti.
Gli Stati Uniti sperano che, prendendo di mira le infrastrutture che influiscono sulla capacità dell’Iran di controllare lo stretto, compresi i centri di controllo del traffico marittimo, sarà costretto a “tornare al MoU”, ha detto ad Al Jazeera Scott Uehlinger, un ex alto ufficiale della CIA.
Il capo delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha invitato “tutte le parti a esercitare la massima moderazione”, così come ha fatto il Pakistan.
Il primo ministro del Qatar, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, ha detto giovedì al ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi in una telefonata che l’Iran e gli Stati Uniti dovrebbero impegnarsi nella diplomazia.
Sheikh Mohammed, che è anche ministro degli Esteri, ha affermato che Washington e Teheran dovrebbero attuare il protocollo d’intesa per porre fine alla guerra.
L’Iran ha detto che i due funzionari hanno parlato al telefono e “hanno sottolineato l’importanza dell’uso di mezzi diplomatici per risolvere le questioni regionali”.
