Tel Aviv: Ogni scheda elettorale israeliana è stata ora conteggiata, e il conteggio finale conferma che una delle storie più importanti della competizione è la prestazione straordinariamente forte dei cosiddetti partiti arabi.
Questi partiti ottengono la maggior parte del sostegno dai cittadini arabi di Israele, molti dei quali si identificano come cittadini palestinesi di Israele, e costituiscono circa il 20% della popolazione.
I partiti arabi hanno ottenuto 19 seggi, un notevole miglioramento rispetto ai 10 ottenuti alle ultime elezioni. Ciò riflette un massiccio aumento dell’affluenza alle urne nel settore arabo israeliano; Si ritiene che quest’anno abbia votato circa l’80% degli arabo-israeliani, rispetto al 53% delle ultime elezioni.
Un’ondata di crimini violenti, omicidi irrisolti e demolizioni di case sotto il ministro della Sicurezza nazionale di estrema destra Itamar Ben-Gvir ha convinto gli arabo-israeliani a votare in numero record.
Il giudice della Corte Suprema Noam Sohlberg ha chiesto all’agenzia di sicurezza interna del paese, Shin Bet, di indagare sulle accuse secondo cui il Qatar avrebbe utilizzato l’interferenza straniera per aumentare il voto arabo, portando a accuse da parte del partito Likud del primo ministro Benjamin Netanyahu secondo cui le elezioni sarebbero state rubate. I partiti dell’opposizione hanno appoggiato l’indagine, condannando la retorica allarmista del Likud prima che i fatti completi fossero conosciuti. Il Qatar ha definito le accuse “ridicole e pericolose”.
Il blocco di opposizione dei partiti sionisti guidato dall’ex capo militare Gadi Eisenkot e i partiti arabi hanno ottenuto 67 seggi in totale, più della coalizione conservatrice di Netanyahu (53 seggi) e abbastanza facilmente da formare un nuovo governo. Molti israeliani che vogliono vedere Netanyahu rimosso dal potere chiedono a gran voce che ciò avvenga in un modo o nell’altro, ma attualmente sembra essere una prospettiva remota a causa degli imponenti problemi politici e pratici.
Per capirne il motivo, è innanzitutto importante comprendere le differenze tra i due principali raggruppamenti di partiti arabi.
La lista congiunta è una coalizione di tre partiti prevalentemente arabi – Hadash, Ta’al e Balad – che ha ottenuto 11 seggi a queste elezioni. Hadash rappresenta ciò che resta del Partito Comunista d’Israele e di altri gruppi di estrema sinistra. Ha favorito la creazione di uno Stato palestinese accanto a Israele e il riconoscimento della comunità araba israeliana come minoranza ufficiale. Ta’al è un partito nazionalista arabo, in gran parte laico. Balad è un partito nazionalista palestinese più radicale che favorisce la soluzione di uno Stato unico, con ebrei e arabi che condividono lo stesso Paese dal Mar Mediterraneo al fiume Giordano. La sua opposizione a Israele in quanto Stato ebraico gli ha ripetutamente impedito di partecipare alle elezioni. Il Comitato elettorale centrale ha squalificato il leader di Balad, Sami Abu Shehadeh, dalla candidatura alle elezioni di quest’anno per un articolo che ha scritto l’8 ottobre 2023descrivendo gli attacchi del 7 ottobre come un “importante evento storico”. I critici hanno affermato che ha mostrato “sostegno alla lotta armata contro Israele” e Shehadeh alla fine si è ritirato dalle elezioni.
La Lista Unita è un gruppo ideologicamente impegnato che pone grande enfasi sulla necessità di raggiungere una soluzione politica con i palestinesi. I suoi membri mostrano ambivalenza, o addirittura ostilità, nei confronti dello status di Israele come stato a maggioranza ebraica. Ciò porta a un rapporto complicato tra partiti e governo. I partiti della Lista Unita non hanno tradizionalmente cercato di unirsi alle coalizioni di governo israeliane sulla base del fatto che sarebbe sbagliato fornire legittimità al governo israeliano finché non finirà l’occupazione dei territori palestinesi in Cisgiordania e Gaza. Questo è il motivo per cui la prospettiva che la Lista Unita raggiunga l’equivalente di un accordo di fornitura e fiducia con Eisenkot è stata lanciata come un modo per rimuovere Netanyahu dal potere e insediare un nuovo governo di minoranza.
Ra’am, o la Lista Araba Unitaè un partito più religioso ma anche più pragmatico. Il partito è iniziato come una propaggine del Movimento islamico in Israele, che ha stretti legami con i Fratelli Musulmani. Il partito si comporta molto bene nel deserto del Negev, anche tra le comunità beduine di Israele. Guidato dall’ex dentista Mansour Abbas, Ra’am è sempre più disposto a lavorare all’interno del sistema israeliano per ottenere miglioramenti pratici per i cittadini arabi israeliani su questioni come la criminalità. Ra’am si è unito a un governo di coalizione di breve durata guidato dall’ex primo ministro Naftali Bennett e Yair Lapid nel 2021-22: la prima volta nella storia israeliana che un partito arabo ha fatto parte di una coalizione di governo. Abbas ha sfruttato la posizione per ottenere risorse aggiuntive per le comunità arabe e vorrebbe farlo ancora.
Perché non i kingmakers?
Ciò solleva la questione del perché i partiti arabi non vengono trattati come i kingmakers che i loro numeri parlamentari suggeriscono che dovrebbero essere. La risposta breve è che il 7 ottobre ha cambiato le dinamiche in Israele, rendendo più difficile per molti ebrei israeliani sopportare la cooperazione con i partiti arabi.
Ciò è particolarmente vero alla luce dei controversi commenti di Shehadeh sull’8 ottobre. Quanto ad Abbas, ha condannato con forza gli attacchi del 7 ottobre, ma ha rifiutato di dire se considera Hamas un’organizzazione terroristica che deve essere eliminata. Questa era una condizione chiave posta da Eisenkot affinché i partiti potessero unirsi a una coalizione da lui guidata. Le sue condizioni includono anche il servizio militare obbligatorio per tutti gli israeliani, un’altra complicazione dato che la stragrande maggioranza degli arabo-israeliani non presta servizio nelle Forze di Difesa Israeliane e diversi partiti non sostengono la coscrizione universale.
Il leader laico di destra Avigdor Lieberman, membro del blocco di Eisenkot, ha ripetuto dopo le elezioni che il suo partito non entrerà in una coalizione con il sostegno dei partiti arabi (o di Netanyahu). Ciò significa che Eisenkot perderebbe almeno otto dei seggi di Lieberman nel suo blocco. Bennett è stato anche deciso a non fare affidamento sul sostegno dei partiti arabi.
Eylon Levy, ex portavoce del governo israeliano favorevole a un cambiamento rispetto a Netanyahu, afferma che sarebbe un suicidio politico per Eisenkot perseguire un governo di minoranza dipendente dal sostegno di “islamisti e comunisti”.
“Se ciò accadesse, sarebbe estremamente impopolare, estremamente instabile e trascinerebbe il Paese verso un altro turno di elezioni in cui Netanyahu otterrebbe una maggioranza ancora più ampia”, sostiene. “Se anche solo flirtano con l’idea, si mettono in una posizione molto pericolosa”.
L’ambasciatore israeliano in Australia, Hillel Newman, ha sostenuto in un briefing pre-elettorale che qualsiasi governo di minoranza dipendente dai partiti arabi avrebbe vita breve e probabilmente collasserebbe entro un anno a causa dei disaccordi sui finanziamenti militari. Israele ritornerebbe quindi a un altro turno di elezioni.
Anche se formare un governo si rivelasse troppo ambizioso, il blocco del cambiamento e i partiti arabi potrebbero usare la loro maggioranza in parlamento per nominare un nuovo presidente, creare rapidamente una commissione d’inchiesta sugli attacchi del 7 ottobre e approvare una legislazione per rafforzare il potere della magistratura. Sebbene non siano in grado di governare, possono legiferare.
Per saperne di più sulle elezioni in Israele:
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
Matteo Knott è il corrispondente per gli affari esteri e la sicurezza nazionale del Sydney Morning Herald e di The Age.Connetti tramite X, Facebook O e-mail.
