Martedì la Corte Suprema degli Stati Uniti ha votato 5 contro 4 per respingere la riforma del presidente Donald Trump sulla politica nazionale sulla cittadinanza per diritto di nascita, che ora garantisce l’enorme premio della cittadinanza a quasi tutti i bambini nati negli Stati Uniti, anche se i genitori sono migranti illegali o visitatori temporanei.
Il lungo Trump v. Barbara di 194 pagine decisione afferma che l’ordine di Trump viola il 14° emendamento della Costituzione.
IL decisione era 6 a 3 contro Trump, ma il giudice Brett Kavanaugh ha sostenuto che Trump e altri politici possono cambiare la regola attraverso la legislazione.
“La cittadinanza, allora e oggi”, ha scritto per la maggioranza il presidente della Corte Suprema John Roberts, “era il diritto ad avere diritti, a partecipare liberamente alla nostra comunità politica. Gli autori del quattordicesimo emendamento hanno esteso questa promessa a” ogni persona nata libera in questa terra “. Manteniamo questa promessa oggi”.
Il diritto si applica anche ai genitori stranieri che attraversano di nascosto i confini degli Stati Uniti con Canada e Messico, o che entrano come lavoratori temporanei o turisti, ha insistito Roberts.
La decisione costringe Trump e i politici filoamericani a intensificare i controlli alle frontiere per escludere un maggior numero di migranti che cercano di strappare fette di cittadinanza agli americani. I democratici e i gruppi imprenditoriali, tuttavia, si opporranno a tali controlli perché favoriscono la migrazione.In alternativa, i politici e gli elettori filoamericani possono tentare il compito quasi impossibile di modificare la Costituzione attraverso voti con una maggioranza di due terzi delle legislature statali.
Nel gennaio 2025, Trump ha respinto la richiesta che quasi tutte le nascite sul suolo americano contano per la cittadinanza:
il privilegio della cittadinanza statunitense non si estende automaticamente alle persone nate negli Stati Uniti: (1) quando la madre di quella persona era illegalmente presente negli Stati Uniti e il padre non era un cittadino degli Stati Uniti o un residente permanente legale al momento della nascita di detta persona, o (2) quando la presenza della madre di quella persona negli Stati Uniti al momento della nascita di detta persona era legale ma temporanea (come, ma non limitato a, visitare gli Stati Uniti sotto gli auspici del Visa Waiver Program o in visita con un visto per studio, lavoro o turista) e il padre non era un cittadino degli Stati Uniti o un residente permanente legale al momento della nascita di detta persona.
La pratica più antica aveva senso nel 1800, quando gli Stati Uniti erano molto più isolati geograficamente dalle nazioni e dalle culture straniere concorrenti. Tali barriere sono state in gran parte eliminate dagli aerei e dai mass media elettronici.
Ma la continuazione di questa politica accomodante è stata utilizzata da molti stranieri per accaparrarsi fette di cittadinanza americana per i propri figli – e, infine, per se stessi attraverso la naturalizzazione come genitori di un cittadino – entrando nel paese prima del parto, tramite lavoro temporaneo e visti turistici o tramite ingresso illegale.
Milioni di bambini senza alcun legame genitoriale con gli Stati Uniti hanno ottenuto la cittadinanza attraverso questo percorso, con grande vantaggio del Partito Democratico, di vari interessi economici e di governi stranieri, come quelli di Cina e India.
Ciascuno di questi arrivi ha tolto potere politico e peso civico agli americani comuni, soprattutto agli americani che vivono nelle città costiere o lungo il confine con il Texas. Queste nascite hanno contribuito a spostare il potere politico e culturale verso sinistra, spesso verso un rifiuto diretto della cultura indipendente e di libertà di parola degli americani.
Ad esempio, la vittoria elettorale di Zohran Mamdani in una New York affollata di migranti è difficile da immaginare senza una politica rilassata di cittadinanza per diritto di nascita.
