Il segretario di Stato americano afferma che è sul tavolo un accordo “piuttosto solido” in termini di apertura dello Stretto di Hormuz.
Gli Stati Uniti si assicureranno o una forte accordo con l’Iran o affrontare il Paese “in un altro modo”, afferma il segretario di Stato americano Marco Rubio dopo che il presidente Donald Trump si è mosso per mitigare le aspettative secondo cui un accordo per porre fine alla guerra è vicino.
“Pensavamo che avremmo potuto avere qualche notizia ieri sera, forse oggi. Non ci avrei pensato troppo”, ha detto Rubio lunedì a Nuova Delhi, riferendosi al potenziale accordo per porre fine alla guerra USA-Israele contro l’Iran, iniziata il 28 febbraio.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
“Abbiamo sul tavolo quella che penso sia una cosa piuttosto solida in termini di capacità di aprire gli stretti”, ha detto ai giornalisti nella capitale indiana, dove è stato in visita ufficiale.
Washington e Teheran hanno osservato un cessate il fuoco dall’8 aprile, mentre i mediatori spingono per una soluzione negoziata, anche se l’Iran ha continuato a bloccare lo Stretto di Hormuz alla maggior parte delle navi e gli Stati Uniti hanno bloccato i porti iraniani.
Il giorno prima, Trump aveva scritto su Truth Social che il blocco statunitense “rimarrebbe in pieno vigore ed effetto finché non verrà raggiunto, certificato e firmato un accordo”.
“Entrambe le parti devono prendersi il loro tempo e farlo bene”, ha aggiunto.
Lunedì, in una conferenza stampa a Teheran, il portavoce del ministero degli Esteri iraniano, Esmaeil Baghaei, ha affermato che l’Iran e gli Stati Uniti “hanno raggiunto una conclusione su gran parte degli argomenti di discussione”, ma ha avvertito che “questo non significa che la firma di un accordo sia imminente”.
Ha anche sottolineato che in questa fase l’Iran e gli Stati Uniti non hanno “parlato della questione nucleare” e il loro obiettivo è “porre fine alla guerra”.
Baghaei ha ribadito che tuttavia “non vi sono garanzie” che gli Stati Uniti onoreranno i propri impegni in un eventuale accordo e ha affermato che Teheran non si preoccupa delle “minacce”.
I commenti arrivano dopo che Rubio ha avvertito che gli Stati Uniti avrebbero assicurato un “buon accordo” o avrebbero trovato “un’altra via”.
“O avremo un buon accordo, oppure dovremo affrontarlo in un altro modo. Preferiremmo avere un buon accordo”, ha detto il massimo diplomatico americano.
Mentre la diplomazia si intensifica, lunedì i funzionari del mediatore chiave del Pakistan erano in Cina. Il capo dell’esercito Asim Munir e il primo ministro Shehbaz Sharif erano a Pechino per colloqui con i leader cinesi, ha mostrato lunedì la televisione pakistana.
La Cina ha affermato che lavorerà con il Pakistan per “dare un contributo positivo al rapido ripristino della pace e della stabilità in Medio Oriente”.
Munir era a Teheran la scorsa settimana insieme al ministro degli Interni pakistano Mohsin Naqvi come parte degli sforzi di mediazione in corso per porre fine alla guerra.
Punti di contesa
Mentre emergono notizie di un potenziale accordo, un alto funzionario dell’amministrazione Trump ha anche delineato quelli che, a suo dire, sono gli ultimi contorni delle questioni in fase di negoziazione.
Parlando a condizione di anonimato, il funzionario ha detto all’agenzia di stampa Reuters che l’Iran ha accettato “in linea di principio” di smaltire il suo uranio altamente arricchito e di aprire lo Stretto di Hormuz in cambio della revoca del blocco navale da parte degli Stati Uniti.
Gli Stati Uniti hanno capito che il leader supremo Mojtaba Khamenei aveva approvato il modello generale dell’accordo, ha aggiunto.
Non c’è stata alcuna conferma immediata da parte dell’Iran o elaborazione su cosa significasse un accordo “di principio”.
Il funzionario statunitense ha affermato che Washington prevede innanzitutto la riapertura dello stretto e la revoca del blocco navale statunitense. Negoziare i dettagli delle misure nucleari richiederebbe più tempo, ha affermato.
Il funzionario ha respinto le insinuazioni secondo cui l’Iran non avrebbe accettato di smaltire le sue scorte di uranio arricchito. “La questione è come”, ha detto il funzionario.
Charles Kupchan, membro senior del Council on Foreign Relations, ha affermato che il tira e molla tra Stati Uniti e Iran significa che probabilmente un accordo non sarà raggiunto presto.
“Penso che questo sia in un certo senso la norma per l’amministrazione Trump. Un giorno camminano in questa direzione. Il giorno dopo camminano in quella direzione”, ha detto ad Al Jazeera.
“Parte delle conversazioni sono private. Parte di essa è diplomazia pubblica, ma finché non avremo la sensazione concreta che gli iraniani probabilmente diranno sì all’eliminazione del loro uranio altamente arricchito… e all’apertura dello Stretto di Hormuz senza restrizioni, penso che si possa dire che siamo ancora lontani da un accordo duraturo”, ha detto Kupchan.
