Perché Pezeshkian chiede di porre fine alla situazione di “né guerra né pace” dell’Iran?

Il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha chiesto di porre fine a quello che definisce uno stato di “né guerra né pace” con gli Stati Uniti, mentre i negoziatori cercano un accordo per porre fine al conflitto.

Sabato Pezeshkian ha affermato che l’Iran si trova in una posizione di forza e ritiene che sia il momento giusto per raggiungere un accordo con gli Stati Uniti.

Le dichiarazioni del presidente sono giunte mentre l’Iran e l’Oman stanno cercando di raggiungere un accordo per riaprire lo Stretto di Hormuz, una via navigabile fondamentale attraverso la quale, in tempo di pace, transita circa un quinto delle spedizioni mondiali di petrolio.

Teheran ha di fatto imposto un blocco dello stretto da quando, il 28 febbraio, gli Stati Uniti e Israele hanno dato inizio a una guerra contro l’Iran, che ha causato la morte di oltre 3.400 persone.

Domenica il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha affermato che le discussioni con l’Oman sul transito e la gestione dello stretto si stanno «avvicinando alle fasi finali», ma ha aggiunto che la riapertura di Hormuz «è soggetta ad altre condizioni e al risarcimento per la violazione» del memorandum d’intesa (MoU) firmato a giugno dall’Iran con gli Stati Uniti.

Ha smentito che l’Iran stia negoziando con gli Stati Uniti, affermando che si tratta semplicemente di uno «scambio di messaggi» tramite intermediari.

Pezeshkian sta quindi cercando di spingere l’Iran verso un accordo, e cosa significa la sua dichiarazione?

Cosa ha detto Pezeshkian?

Il presidente iraniano ha affermato di ritenere che questo sia il momento migliore per raggiungere un accordo. «Nel Paese regnano coesione, forza e unità e, per quanto ne so, l’Iran è considerato vittorioso e potente in questa guerra», ha dichiarato ai media iraniani.

Pezeshkian ha anche affermato che l’Iran e Washington avrebbero dovuto istituire un canale per affrontare le violazioni del cessate il fuoco.

«In ogni caso, le violazioni si verificano in ogni memorandum d’intesa. In linea di principio, all’epoca si sarebbe dovuto formare un gruppo per affrontare le violazioni, anziché combattere», ha detto.

«Dobbiamo capire come risolverle ora, se una soluzione è possibile, cosa su cui si sta attualmente lavorando nei negoziati con l’Oman. Se Dio vorrà, arriveremo a un punto in cui potremo uscire da questa situazione di né guerra né pace».

Secondo quanto riferito, la scorsa settimana l’Iran e l’Oman hanno compiuto progressi significativi verso un accordo in base al quale l’Iran supervisionerebbe le navi in entrata nel Golfo, mentre l’Oman gestirebbe il traffico in uscita.

Sabato Araghchi ha dichiarato ai giornalisti che i colloqui in corso riguardano la definizione di una «rotta temporanea» nello Stretto di Hormuz e ha aggiunto: «Siamo quasi arrivati al risultato».

Giovedì, Teheran ha dichiarato di aver concordato con l’Oman le coordinate delle nuove rotte marittime attraverso lo stretto.

Anche il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) iraniano ha dichiarato sabato che la riapertura dello Stretto di Ormuz dipende dall’accettazione delle condizioni dell’Iran da parte di Washington.

«Non appena gli Stati Uniti accetteranno le condizioni dell’Iran, lo Stretto di Ormuz verrà sicuramente riaperto», avrebbe dichiarato il portavoce dell’IRGC Hossein Mohebbi, secondo quanto riportato dall’agenzia di stampa semiufficiale Tasnim.

Quali sono le condizioni poste da Teheran nei negoziati con gli Stati Uniti?

Sabato il Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale iraniano ha annunciato nuove condizioni, che potrebbero complicare gli sforzi volti a riaprire lo Stretto di Hormuz e a porre fine alla guerra.

Mohammad Bagher Zolghadr, segretario del Consiglio, ha affermato che lo stretto rimarrà chiuso finché Washington non «correggerà il proprio comportamento», secondo quanto riportato dall’emittente statale iraniana IRIB.

Le sei condizioni elencate dal Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale includono:

• La cessazione delle minacce statunitensi contro l’Iran e di ciò che Zolghadr ha definito «insulti» ai valori nazionali e religiosi dell’Iran
• La cessazione definitiva degli attacchi contro l’Iran e i suoi alleati in Libano, Palestina, Yemen e Iraq
• La revoca del blocco navale statunitense contro l’Iran e il ritiro delle forze navali e aeree statunitensi dal territorio nazionale
• Il pagamento di un risarcimento per i danni causati da quelle che ha definito due «guerre imposte»
• La revoca delle sanzioni internazionali
• Sblocco incondizionato dei beni iraniani congelati

Le condizioni ampliano in modo significativo i requisiti che, secondo l’Iran, devono essere soddisfatti prima che lo Stretto di Hormuz possa riaprire, collegando la via navigabile a una serie più ampia di richieste politiche, militari ed economiche rispetto a quelle delineate nel protocollo d’intesa di giugno.

In particolare, le condizioni menzionano esplicitamente la Palestina, lo Yemen e l’Iraq, oltre al Libano, nel richiedere la cessazione degli attacchi contro l’Iran e i suoi alleati.

Quali sono i principali punti di scontro?

Stretto di Hormuz

Lo stretto rappresenta il punto di scontro più immediato.

Un accordo tra Iran e Oman potrebbe consentire la ripresa del traffico marittimo, ma gli Stati Uniti si oppongono a concedere all’Iran il controllo unilaterale sulla via navigabile. Washington ha inoltre contestato le tariffe proposte nell’ambito dell’accordo.

L’Iran, dal canto suo, considera il controllo sul traffico marittimo una fonte importante di potere contrattuale.

Il transito attraverso lo Stretto di Hormuz è diminuito in modo significativo poiché l’Iran prende di mira le navi che accusa di aggirare la rotta da esso preferita attraverso le acque iraniane.

Sabato scorso, l’agenzia britannica Maritime Trade Operations ha riferito che una nave è stata colpita da un proiettile al largo dell’Oman, nello Stretto di Hormuz, provocando un incendio che è stato spento senza causare vittime. Non è chiaro chi abbia compiuto l’attacco.

Sanzioni e pressioni economiche

Le sanzioni e il blocco statunitense rappresentano un altro ostacolo di rilievo.

Per Teheran, riaprire lo Stretto di Hormuz senza ottenere un significativo alleggerimento economico significherebbe rinunciare a uno dei suoi strumenti di negoziazione più potenti e ricevere meno in cambio.

Sabato Araghchi ha affermato che, oltre ad altre condizioni, prima della riapertura dello stretto è necessario che gli Stati Uniti corrivano i danni di guerra.