Esiste un precedente recente che evidenzia come queste situazioni possano evolversi. Nel 2020, la Cina ha imposto tariffe sull’orzo australiano, sostenendo che le misure di sostegno nazionali avevano distorto il commercio e i prezzi. Sebbene la sottoscrizione di fertilizzanti sia strutturalmente molto diversa, essendo mirata agli input piuttosto che agli output, dimostra quanto velocemente le impostazioni politiche possano essere interpretate attraverso una lente commerciale quando le relazioni si deteriorano. Il rischio qui non è che questa misura violi direttamente le regole, ma che possa essere vista, a torto o a ragione, come parte di un modello più ampio di sostegno che migliora la competitività. In un ambiente geopolitico più teso, questo sentimento da solo può essere sufficiente per innescare un esame accurato.
