Mahmoud Khalil farà appello alla Corte Suprema contro il caso di deportazione degli Stati Uniti

Un sostenitore filo-palestinese sostiene che l’amministrazione Trump lo ha preso di mira per la libertà di parola protetta davanti alla massima corte americana.

Mahmoud Khalil, che è stato preso di mira per la deportazione dall’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump a causa della sua difesa della Palestina, farà appello contro il suo caso alla Corte Suprema, secondo i suoi avvocati.

L’annuncio di venerdì è arrivato dopo che una corte d’appello federale – con una decisione 6-5 – ha rifiutato di esaminare il caso di Khalil contestando la sua detenzione per immigrati.

Khalil ha seguito due percorsi legali da quando è stato arrestato dagli agenti dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) nel marzo 2025.

Il primo ha contestato la sua detenzione per motivi legati alle libertà civili, sostenendo che i suoi diritti alla libertà di parola in quanto residente permanente negli Stati Uniti erano stati calpestati.

Lo scorso giugno, un giudice federale si è schierato dalla parte di Khalil, ordinando il suo rilascio dal centro di detenzione per immigrati e impedendo la sua deportazione. Tuttavia, una corte d’appello federale ha successivamente stabilito che il giudice della sentenza iniziale non aveva giurisdizione sulla questione.

In seguito alla decisione di venerdì, il caso sarà ora portato davanti alla massima corte degli Stati Uniti.

“La decisione di oggi non è l’ultima parola e crediamo ancora fermamente nelle nostre argomentazioni per il futuro”, ha affermato in una nota Brett Max Kaufman, consulente legale presso l’American Civil Liberties Union (ACLU).

“I tribunali federali devono avere il potere di intervenire quando il governo sfrutta il sistema di immigrazione del nostro Paese per punire le persone per il loro discorso protetto costituzionalmente. Se l’amministrazione Trump può prendere di mira, arrestare, detenere e deportare Mahmoud per il suo discorso, può farlo con chiunque esprima un’opinione con cui non è d’accordo”.

Separatamente, il team legale di Khalil ha contestato la sua deportazione nei tribunali statunitensi per l’immigrazione.

Il mese scorso, la Commissione di Ricorso per l’Immigrazione ha emesso un ordine definitivo di allontanamento, ma anche gli avvocati di Khalil hanno presentato ricorso contro la sentenza.

In una dichiarazione della scorsa settimana, i suoi avvocati hanno sostenuto che nuove prove indicano che il caso di Khalil era soggetto ad “apparenti anomalie procedurali”.

Hanno fatto riferimento a un rapporto del New York Times che ha scoperto che il caso di Khalil era stato contrassegnato come alta priorità prima che arrivasse alla Commissione di Appello per l’Immigrazione, in quello che secondo i suoi avvocati indicava che il caso era stato “accelerato”.

Il rapporto ha inoltre rilevato che tre giudici della Commissione di Ricorso per l’Immigrazione si sono ritirati dal caso. Sebbene le ragioni delle ricusazioni non siano state rese pubbliche, gli esperti che hanno familiarità con le procedure del consiglio hanno affermato che il tasso di ricusazioni è stato estremamente raro.

Khalil e il suo team legale sostengono da tempo di essere stato ingiustamente preso come esempio dall’amministrazione Trump, che ha utilizzato controlli sull’immigrazione e represso i manifestanti filo-palestinesi.

Il segretario di Stato americano Marco ha invocato una rara disposizione dell’Immigration and Nationality Act nel prendere di mira Khalil. La sezione consente la deportazione di individui considerati una minaccia alla sicurezza nazionale sulla base di “convinzioni, dichiarazioni o associazioni passate, attuali o attese che sono altrimenti lecite”.

L’amministrazione ha successivamente aggiunto l’affermazione secondo cui Khalil aveva intenzionalmente omesso di rivelare il suo passato lavoro per l’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi (UNRWA) sulla sua domanda di immigrazione.

La Commissione di Ricorso per l’Immigrazione ha stabilito che entrambi i motivi sono validi per la deportazione di Khalil.

Khalil non è mai stato accusato di alcun crimine e l’amministrazione non ha presentato alcuna prova che rappresenti una minaccia alla sicurezza nazionale.

In una dichiarazione della scorsa settimana, Khalil ha affermato che l’amministrazione “vuole arrestarmi, detenermi e deportarmi per intimidire tutti coloro che parlano a favore della Palestina in questo paese, e sono disposti a violare le regole e le procedure statunitensi di lunga data per farlo”.