I legislatori di un numero crescente di stati stanno tentando di imporre restrizioni sulle armi stampate in 3D nel mezzo di una lotta al Secondo Emendamento sulle armi fantasma.
Mentre una lista bipartisan di stati tenta di limitare il possesso e la produzione di armi fantasma – armi da fuoco senza numero di serie spesso realizzate o modificate con l’uso di stampanti 3D – gli attivisti del Secondo Emendamento e i difensori dei diritti delle armi sostengono che le restrizioni incidono sul loro diritto costituzionale di portare armi, ha riferito giovedì Stateline.
Almeno 16 stati hanno ora messo sui libri le leggi sulle armi 3Dcon sette stati che aggiungeranno importanti leggi quest’anno, secondo il rapporto di Stateline.
Ha osservato che i legislatori di Colorado, New Jersey, Maine, New York, Virginia e Washington hanno imposto varie restrizioni sulle armi prodotte senza numeri di serie nel 2026, mentre i legislatori della California hanno aggiunto alle già robuste leggi statali anti-3D sulle armi fabbricate avanzando un disegno di legge che richiederebbe ai produttori di stampanti 3D di dotare i loro dispositivi di una tecnologia che bloccherebbe la stampa di armi da fuoco.
I legislatori di New York hanno aggiunto quest’anno una legge simile al bilancio statale che entrerà in vigore entro metà giugno. Il procuratore distrettuale democratico di Manhattan, Alvin Bragg, ha paragonato la legge a statuti che impediscono agli stampatori commerciali e di consumo di produrre dollari americani.
“Introdurremo la tecnologia nelle nostre macchine in modo tale che non diventino pistole 3D. Proprio come, sai, non abbiamo stampanti commerciali che stampano valuta statunitense”, Bragg ha detto ad ABC 7 Notizie dai testimoni oculari.
A gennaio, il parlamento del Maine ha approvato un disegno di legge che richiede numeri di serie su tutte le armi da fuoco, comprese le armi prodotte in 3D. Lo stesso mese, l’ex governatore del New Jersey Phil Murphy firmò Fattura A4975che richiede ai residenti statali di possedere una licenza di armi da fuoco e persino di possedere istruzioni o progetti per stampare un’arma da fuoco 3D.
Anche Colorado e Virginia hanno approvato leggi simili contro le armi senza numero di serie, mentre una legge dello stato di Washington firmata dal governatore Bob Ferguson a marzo limitava la possibilità per i residenti di possedere armi senza numero di serie, imponendo allo stesso tempo vincoli sui progetti digitali e sui dispositivi che avrebbero fabbricato le armi 3D.
Un pacchetto legislativo del Minnesota che prevedeva un’ampia serie di restrizioni non è riuscito a passare al parlamento statale a marzo.
L’impulso a limitare l’ordinanza fai-da-te coincide con un forte aumento delle armi stampate in 3D recuperate sulle scene del crimine.
I dati del Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives (ATF) mostrano che l’ufficio ha recuperato oltre 27.000 pistole fantasma stampate in 3D dalle scene del crimine nel gennaio 2023 rispetto a poco più di 1.600 recuperate nel gennaio 2017.
I sostenitori di leggi più severe sulle armi sostengono che l’aumento delle armi stampate in 3D aumenta la probabilità di sparatorie avverse nelle comunità americane.
“Poiché la tecnologia di stampa 3D diventa più conveniente e accessibile, i giovani sono sempre più in grado di fabbricare le proprie armi da fuoco, spesso senza che gli adulti lo sappiano. Mentre le scuole acquistano stampanti 3D e insegnano agli studenti come usarle, il problema delle armi 3D sta entrando anche in classe,” dichiarazione sul sito web Everytown For Gun Safety dice.
Altri, tuttavia, sostengono che imporre restrizioni sulle armi abbia violato i diritti del Secondo Emendamento e che i divieti non abbiano un impatto fondamentale sulla sicurezza pubblica.
“La pistola non è il problema. L’individuo che commette il crimine è il problema”, ha detto a Stateline William Sack, direttore senior delle operazioni legali presso la Second Amendment Foundation.
Diversi stati con restrizioni stanno affrontando cause costituzionali. A febbraio, un collegio di tre giudici della Corte d’Appello del Terzo Circuito degli Stati Uniti ha inferto un duro colpo alla tesi costituzionale, schierandosi con lo stato del New Jersey in una causa contro il progetto di una pistola 3D con sede in Texas progettato da Defense Distributed.
Il Terzo Circuito ha confermato una sentenza del tribunale di grado inferiore che affermava un cessate il fuoco che il procuratore generale del New Jersey ha consegnato a Defense Distributed, ordinando alla società di interrompere la distribuzione di progetti di stampa di armi a individui senza licenza.
Il team legale di Defense Distributed chiede alla corte di riprendere in mano il caso e, in caso di esito negativo, presenterà istanza alla Corte Suprema. secondo l’Associazione dei club di fucili e pistole del New Jersey.
