Il watchdog del Regno Unito mette in guardia contro gli eccessi nel prendere di mira gruppi di attivisti ai sensi delle leggi “antiterrorismo”.
Pubblicato il 29 aprile 2026
Il governo britannico rischia di estendere le leggi “antiterrorismo” oltre il loro scopo originale utilizzando tali poteri contro gruppi di attivisti, ha detto un watchdog del “terrorismo” del Regno Unito.
Nel suo rapporto annuale che esamina l’uso della legislazione britannica sul “terrorismo” nel 2024, il revisore indipendente Jonathan Hall ha affermato che la successiva messa al bando del gruppo filo-palestinese Azione per la Palestina aveva messo in luce la “reale incertezza” sul fatto se i soli danni gravi alla proprietà dovessero qualificarsi come “terrorismo”.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
L’ampia formulazione della legge potrebbe, senza limiti più chiari, rischiare di trascinare l’attività di protesta nelle attività di polizia del “terrorismo”, anche dove non vi è alcuna intenzione di danneggiare le persone, ha detto Hall.
“Non esiste alcuna autorità legale su cosa significhi ‘danno grave alla proprietà'”, ha scritto Hall, affermando che la definizione potrebbe estendersi oltre gli attacchi violenti fino ad atti come il danno criminale, a seconda di come i tribunali interpretano la soglia.
Anche se ha affermato che è impensabile rimuovere completamente i danni alla proprietà dalla definizione legale di “terrorismo”, ha suggerito che i legislatori potrebbero restringere il test, ad esempio, richiedendo un rischio per la vita, una dimensione di sicurezza nazionale o l’esclusione per le proteste non violente.
Il suo rapporto arriva mentre il governo fa appello contro una sentenza dell’Alta Corte che ha ritenuto illegale il divieto di Palestine Action per motivi di libertà di parola.
Il divieto, imposto nel luglio 2025, resta in vigore in attesa dell’esito del ricorso. L’Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani Volker Turk avvertì all’epoca che l’uso della legislazione “antiterrorismo” per attuare il divieto di azione contro la Palestina rischiava di “ostacolare il legittimo esercizio delle libertà fondamentali in tutto il Regno Unito”.
Palestine Action, fondata nel 2020, afferma che il suo obiettivo è porre fine alla “partecipazione globale al regime genocida e di apartheid di Israele”, concentrandosi principalmente sulle fabbriche di armi, in particolare quelle di proprietà dell’appaltatore della difesa israeliano Elbit Systems.
Da quando è stato introdotto il divieto del gruppo, ci sono stati circa 3.000 arresti, la maggior parte per aver esposto cartelli a sostegno del gruppo, e centinaia di persone ora devono rispondere di accuse.
Il rapporto di Hall ha inoltre evidenziato il crescente ricorso alle leggi “antiterrorismo” per controllare la propaganda online e l’espressione politica.
Il revisore indipendente ha anche esaminato la messa al bando nel 2024 del gruppo Hizb ut-Tahrir e della rete online di estrema destra Terrorgram, descrivendo entrambi come casi in cui le organizzazioni sono state bandite principalmente per retorica online piuttosto che per violenza operativa.
Il ministro degli Interni Shabana Mahmood ha detto in una dichiarazione che esaminerà le raccomandazioni di Hall prima di rispondere.
