L’autorità di vigilanza del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti indagherà sulla pubblicazione dei file Epstein

Un organo di controllo interno del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) esaminerà se il governo federale ha rispettato una legge che impone il rilascio di file relativi a condannati per reati sessuali File di Jeffrey Epstein.

L’Ufficio dell’Ispettore Generale, che opera indipendentemente dal dipartimento, ha spiegato giovedì che la sua indagine si concentrerà sull’Epstein Files Transparency Act, passato nel mese di novembre.

“Il nostro obiettivo principale è valutare i processi del Dipartimento di Giustizia per identificare, redigere e rilasciare i documenti in suo possesso come richiesto dalla legge”, ha affermato l’ufficio in una nota.

L’Epstein Files Transparency Act imponeva il rilascio di tutti i documenti non classificati relativi a Epstein in possesso del Dipartimento di Giustizia.

Richiedeva inoltre che tali file fossero facilmente scaricabili e ricercabili e limitava le revisioni a quanto necessario per proteggere le vittime e le informazioni riservate. L’atto prevedeva che il Dipartimento di Giustizia avesse 30 giorni per conformarsi.

“Nessun documento potrà essere trattenuto, ritardato o oscurato sulla base di imbarazzo, danno alla reputazione o sensibilità politica, anche nei confronti di funzionari governativi, personaggi pubblici o dignitari stranieri”, afferma la legge.

Ma i critici si sono chiesti se l’amministrazione del presidente Donald Trump abbia rispettato pienamente la legge.

Sotto Trump, il Dipartimento di Giustizia ha rilasciato diverse serie di informazioni, la più significativa delle quali è un catalogo di 3,5 milioni di pagine pubblicato il 30 gennaio.

Ma ciò è avvenuto ben dopo la finestra di 30 giorni della legge, e i critici si sono chiesti perché alcune informazioni siano state incluse o escluse.

I legislatori, ad esempio, hanno accusato l’amministrazione Trump di utilizzare pesanti redazioni per proteggere le identità dei potenti nominati nei file.

Anche i sopravvissuti agli abusi di Epstein hanno espresso rabbia per il modo in cui sono stati gestiti i file, affermando che le informazioni personali su di loro erano state divulgate.

Epstein, morto nel 2019 mentre era in attesa delle accuse federali, è stato accusato di aver gestito per anni un programma transnazionale di traffico sessuale le cui vittime potrebbero essere centinaia.

Ricco finanziere, Epstein si muoveva in alcuni dei circoli più potenti della società, mantenendo rapporti con politici, accademici, imprenditori e artisti.

Tra i suoi contatti c’erano due presidenti degli Stati Uniti: Trump e Bill Clinton – così come Andrew Mountbatten-Windsor, un ex principe del Regno Unito il cui titolo reale è stato privato l’anno scorso in seguito allo scandalo Epstein.

La natura di alto profilo della cerchia sociale di Epstein ha suscitato domande su chi fosse coinvolto nel suo programma di abusi sessuali e chi avrebbe potuto proteggerlo dalle responsabilità.

Epstein è stato condannato nel 2008 con accuse a livello statale, incluso aver procurato un bambino per la prostituzione, ma i critici hanno denunciato categoricamente il caso come un affare affettuoso: ha scontato solo 13 mesi di una condanna a 18 mesi.

Da quando è entrato in carica per un secondo mandato nel 2025, Trump è caduto esame per il suo rapporto personale con l’autore del reato sessuale.

La sua amministrazione ha anche dovuto affrontare resistenze per i suoi messaggi contrastanti sui file Epstein.

Nel febbraio 2025, ad esempio, l’allora procuratore generale Pam Bondi disse a Fox News che un elenco di clienti di Epstein era “seduto sulla (sua) scrivania in questo momento”, solo per negare che tale elenco esistesse più tardi quell’anno.

Lo stesso Trump ha denunciato lo scandalo Epstein come una “bufala” progettata per intaccare la sua reputazione, e ha definito “stupidi” i repubblicani che chiedono a gran voce il rilascio dei file.

Tuttavia, con l’aumento della pressione pubblica a novembre, Trump alla fine ha appoggiato l’approvazione dell’Epstein Files Transparency Act e lo ha convertito in legge.

Tuttavia, i sondaggi suggeriscono una diffusa disapprovazione per la gestione dei dossier da parte di Trump.

Un sondaggio di febbraio della società di ricerca YouGov ha rilevato che il 53% degli intervistati credeva che Trump stesse cercando di coprire i crimini di Epstein, e il 50% ha espresso la convinzione che Trump fosse personalmente coinvolto nei crimini di Epstein.

Potrebbero esserci anche conseguenze legali se si scoprisse che l’amministrazione non ha rispettato l’Epstein Files Transparency Act.

Il rappresentante repubblicano Thomas Massie, uno dei sostenitori della legge, ha recentemente avvertito il procuratore generale ad interim, Todd Blanche, recentemente nominato, che avrebbe dovuto adempiere al mandato della legge entro un mese.

“Congratulazioni AG Blanche”, ha detto Massie in un post sui social media. “Ora avete 30 giorni per rilasciare il resto dei file prima di diventare penalmente responsabili per il mancato rispetto dell’Epstein Files Transparency Act.”