La causa aggiornata cita un nuovo rapporto secondo cui gli agenti democratici avrebbero reclutato un concorrente per confondere gli elettori e spodestare un repubblicano in carica.
Pubblicato il 30 ottobre 2026
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha intentato una nuova causa cercando di decertificare i risultati di una corsa al Senato nello stato di Alaska se il repubblicano in carica Dan S. Sullivan perde di poco.
La causa aggiornata di giovedì arriva pochi giorni prima del 3 novembre elezioni di medio termineche determinerà il controllo del Congresso.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
La denuncia accusa i democratici di cercare di confondere gli elettori inserendo nella scheda elettorale un candidato con lo stesso nome di Sullivan.
La corsa al Senato dell’Alaska è uno dei sette scontri chiave che probabilmente decideranno se i repubblicani manterranno la maggioranza nella Camera alta del Congresso.
La sfidante democratica Mary Peltola sta cercando di spodestare Sullivan, un alleato repubblicano del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
Ma un articolo del New York Times di mercoledì ha affermato che i membri della campagna di Peltola hanno contribuito a reclutare un insegnante in pensione, Dan J Sullivan Jr, per candidarsi al seggio del Senato come candidato spoiler, progettato per allontanare voti dall’incumbent.
Il rapporto del Times ha stimolato una rinnovata spinta legale sotto l’amministrazione Trump per impedire all’Alaska di certificare i suoi risultati elettorali, nel caso in cui il senatore Sullivan avesse perso.
Il Dipartimento di Giustizia ha emesso 40 mandati di comparizione e richieste di conservazione di documenti come parte della denuncia rivista, ha riferito l’agenzia di stampa Reuters.
Anche il governatore dell’Alaska Mike Dunleavy ha ordinato un’indagine penale sulle accuse. La campagna di Peltola ha negato il coinvolgimento nella candidatura di Dan J Sullivan Jr al Senato.
I pubblici ministeri, tuttavia, hanno accusato la democratica e i suoi alleati di fare scherzi partigiani – e di conseguenza di indebolire gli elettori.
“Hanno orchestrato la sua finta campagna allo scopo di fuorviare gli elettori dell’Alaska e far eleggere Peltola”, hanno scritto gli avvocati del Dipartimento di Giustizia nella loro sentenza modificata. rimostranza.
Ma la causa del Dipartimento di Giustizia sì ha sollevato preoccupazioni sull’integrità elettorale e ingerenza federale.
Secondo la Costituzione americana, l’amministrazione elettorale spetta agli stati, non alla presidenza.
A giugno, la Corte Suprema dell’Alaska ha stabilito che Dan J Sullivan Jr poteva competere per le elezioni di metà mandato, e l’ufficio elettorale statale ha già adottato misure per ridurre la confusione tra i due Sullivan.
Anche il reclutamento di candidati per dividere il voto di un avversario – una pratica nota come accumulo di voti – è generalmente considerato legale ed è stato utilizzato da entrambi i partiti in Alaska.
I critici sono stati scettici riguardo al tentativo del Dipartimento di Giustizia di sospendere la certificazione dei risultati del Senato dell’Alaska se il senatore Sullivan non dovesse vincere la rielezione, sottolineando che sarebbe impossibile indovinare l’intento dell’elettore basandosi solo sul conteggio finale.
Anche Justin Levitt, ex funzionario del Dipartimento di Giustizia sotto la presidenza di Joe Biden, ha messo in dubbio quale autorità legale avesse il governo federale per essere coinvolto nel caso.
“Non so su cosa stanno emettendo mandati di comparizione per indagare perché non so quali violazioni federali siano implicate su cui il Dipartimento di Giustizia avrebbe giurisdizione”, ha detto Levitt all’agenzia di stampa Associated Press.
“Certo fa sembrare che lo scopo dell’indagine sia diventare la storia.”
Democratici e repubblicani sono impegnati in una corsa serrata a livello nazionale che determinerà quale partito deterrà la maggioranza al Senato degli Stati Uniti per il resto del secondo mandato di Trump.
I repubblicani attualmente detengono una risicata maggioranza nella camera alta del parlamento, con 53 seggi su 100.
I candidati democratici sperano di ottenere seggi capitalizzando la profonda impopolarità di Trump e la frustrazione per la crisi del costo della vita.
Trump ha suggerito che potrebbe non accettare i risultati di medio termine se il suo partito perdesse la maggioranza al Congresso, e ha diffuso false accuse di diffuse frodi elettorali.
Il Dipartimento di Giustizia ha anche tentato di contestare il processo di voto in diversi stati, inclusa la California.
