La Siria è alle prese con disordini mentre il governo deve affrontare vecchie e nuove minacce

Damasco è stata scossa martedì da esplosioni durante una visita del presidente francese Emmanuel Macron, il primo leader dell’Unione europea a visitare il paese da quando le forze guidate dal presidente Ahmed al-Sharaa hanno deposto Bashar al-Assad nel dicembre 2024.

La scorsa settimana un’altra esplosione di una bomba in un bar di Damasco ha ucciso almeno nove persone.

Diciotto persone sono rimaste ferite nelle ultime esplosioni di martedì, avvenute dopo l’esplosione di un primo ordigno che le forze di sicurezza stavano disinnescando vicino all’hotel del presidente francese, seguito da una seconda esplosione alcuni minuti dopo, ha riferito l’agenzia di stampa statale SANA.

Il governo di Al-Sharaa ha dovuto affrontare innumerevoli sfide dalla cacciata di al-Assad due anni fa. Avendo preso il controllo di un paese aspramente diviso e devastato da anni di guerra civile, che è servito da teatro per attori esterni come Russia, Iran e le sue varie milizie sciite alleate, la disoccupazione rimane elevata e lo stato di diritto incerto.

Sebbene la responsabilità della recente ondata di attentati rimanga sconosciuta, le congetture si concentrano sui resti del gruppo ISIL (ISIS). La sua ex capitale, Raqqa, nel nord-est della Siria, è diventata sinonimo dei suoi eccessi brutali, e il gruppo rimane una forza tangibile sul terreno. Le Nazioni Unite stime il gruppo vanta ancora tra i 1.500 e i 3.000 combattenti in Siria e nel vicino Iraq.

L’ISIS “è ancora in circolazione ed è ancora attivo”, ha detto ad Al Jazeera Aron Lund, membro del Century International, un think tank con sede a New York, aggiungendo che, finora, le speculazioni sulla responsabilità del recente attentato si erano in gran parte concentrate sul gruppo.

“Non è proprio una questione di numeri. Hai solo bisogno di un paio di ragazzi per costruire e piazzare una bomba per creare un impatto fuori misura”, ha detto, riferendosi agli sforzi del governo per trasmettere un senso di normalità e attrarre turismo e investimenti esteri tanto necessari, che bombardamenti come quello di martedì possono facilmente far deragliare. “Da un punto di vista politico e psicologico, queste cose non potrebbero accadere in un momento peggiore”, ha aggiunto Lund.

Presenza di gruppi e fazioni armate

Mentre al-Sharaa ha sfidato le aspettative riprendendo il controllo di quasi tutta la Siria dopo anni di combattimenti, in alcune aree lo stato di diritto è nella migliore delle ipotesi mantenuto dalle milizie locali cooptate nell’esercito, o è a malapena esistente. Anche altri gruppi combattenti rimangono attivi dopo anni di conflitto.

Oltre a coloro che rimangono fedeli all’ex regime di al-Assad, rimangono attive alcune milizie sciite che originariamente si erano alleate con l’Iran per sostenere il governo precedente. Nel frattempo, la sfiducia e le rivalità con i vicini Iran e Iraq, il gruppo armato libanese Hezbollah e Israele – che si è dimostrato desideroso di sostenere gruppi minoritari, come i drusi siriani, contro il governo – minacciano il progetto di costruzione dello Stato avviato da al-Sharaa nel dicembre 2024.

“Damasco controlla la maggior parte della Siria in termini formali, comprese le principali città e il nord-est dopo l’accordo di integrazione di gennaio”, ha detto Nanar Hawach, analista senior del Crisis Group, aggiungendo che il controllo del governo variava dal più forte nelle aree occidentali e centrali al più debole lungo il confine meridionale e nelle regioni a maggioranza drusa.

“I restanti oppositori della Siria si dividono in tre sfide distinte con obiettivi e metodi diversi”, ha continuato Hawach. “Le cellule dell’ISIS cercano di indebolire il nuovo ordine attraverso attacchi provenienti dalle aree controllate dal governo, i resti dell’ex regime agiscono come reti sparse di spoiler attraverso il sabotaggio, e gli attori armati a Suwayda e nel nord-est mantengono la capacità di usare la forza per contestare il modo in cui Damasco li governa e li integra”.

Le questioni tra i drusi e la popolazione locale raggiunsero il culmine Luglio 2025 quando i combattimenti tra drusi e beduini locali si trasformarono in un conflitto aperto, consentendo a Israele di intervenire su quello che sosteneva fosse per conto dei drusi di bombardare Suwayda dopo che le forze governative siriane erano entrate nella città a maggioranza drusa.

Nelle ultime settimane sono state attive anche forze fedeli al precedente regime. All’inizio di questa settimana, il cugino miliardario di al-Assad, Rami Makhlouf, di Al Jazeera riportato a gennaio aveva convogliato denaro dall’esilio a Mosca alle forze alawite in Siria e aveva diffuso un video che sembrava minacciare il governo di Damasco. Chiedendo il rilascio di tutti i prigionieri alawiti, Makhlouf ha avvertito: “Quando dico che farò qualcosa, lo faccio”.

Minaccia interna

Gli analisti hanno avvertito che alcune delle sfide di al-Sharaa potrebbero ironicamente provenire da quartieri su cui una volta faceva affidamento. Per garantire la sua rapida avanzata nel dicembre 2024, al-Sharaa si è avvalso in larga misura delle forze del gruppo conservatore Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), insieme a una varietà di gruppi rivali e spesso ugualmente ispirati religiosamente.

Tuttavia, dopo l’euforia per la cacciata di Assad, è arrivata la dura realtà di governare un paese distrutto da 14 anni di guerra brutale e un’economia devastata dalla corruzione e da una vasta gamma di sanzioni.

Anche se gli investimenti esteri devono ancora prendere piede, l’allentamento delle sanzioni è in arrivo. In Giugno 2025Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha sorpreso molti, anche tra i suoi critici in Siria, rinunciando alle sanzioni su “entità critiche per lo sviluppo della Siria, il funzionamento del suo governo e la ricostruzione del tessuto sociale del paese”, ha affermato in una nota il Dipartimento del Tesoro americano.

Tuttavia, sebbene l’alleggerimento delle sanzioni possa rivelarsi cruciale per garantire investimenti futuri, aumenta la prospettiva di minare gran parte del sostegno di al-Sharaa tra i giovani conservatori, ora per lo più disoccupati, che furono fondamentali nell’aiutarlo a prendere e mantenere il potere.

“Penso che la minaccia più grande per il nuovo governo venga dall’interno”, ha detto Caroline Rose del New Lines Institute, aggiungendo che il rischio è posto “non da un singolo gruppo o individuo, ma piuttosto da un modello di divisione”.

“Penso che elementi all’interno del collegio elettorale centrale di al-Sharaa e dell’ex circolo HTS potrebbero organizzare una campagna contro la nuova amministrazione e contro al-Sharaa individualmente, se continuano a sperimentare rimostranze su un’agenda governativa più moderata che enfatizzi l’impegno con l’Occidente”.