Domenica 26 luglio 2026 – 20:00 WIB
Giacarta – Il segretario fondatore dell’Indonesian Audit Watch (IAW), Iskandar Sitorus, ha affermato che il programma di pasti nutrienti gratuiti (MBG) è un programma strategico nato dalle grandi aspirazioni del Paese di migliorare la qualità nutrizionale dei bambini in età scolare, delle donne incinte, delle madri che allattano e dei bambini piccoli, guidando allo stesso tempo l’economia nazionale attraverso il coinvolgimento di agricoltori, allevatori, pescatori, cooperative e MPMI nella filiera alimentare.
Secondo lui, maggiore è la portata del programma, maggiore è la responsabilità del governo nel mantenere il proprio sistema di gestione. Perché ciò che è coinvolto non è solo la distribuzione del cibo, ma anche i fondi APBN, gli investimenti della comunità, i beni dei partner, le fondazioni, la Nutrition Fulfillment Service Unit (SPPG) e vari rapporti giuridici che devono essere gestiti equamente.
“Ciò che si muove non sono solo riso e contorni. Ciò che si muove è il denaro delle persone. Quando i soldi delle persone si muovono in quantità molto grandi, la questione della governance non è più un’opzione, ma diventa una necessità”, ha affermato Iskandar nella sua dichiarazione, domenica 26 luglio 2026.
Iskandar ha spiegato che il successo di MBG non può essere misurato semplicemente dal numero di cucine in funzione o dai milioni di porzioni di cibo distribuite ogni giorno. Secondo lui, il successo del programma deve essere visto anche dalla capacità del Paese di costruire un sistema in grado di mantenere la qualità del servizio, la sicurezza alimentare, la certezza degli investimenti e la protezione di tutte le parti coinvolte.
Secondo lui il percorso intrapreso da MBG negli ultimi due anni presenta numerose sfide da superare.
A partire dalle modifiche alle istruzioni tecniche, all’adeguamento della capacità delle cucine, alla chiusura dei portali dei partner per il processo di verifica, ai cambiamenti nei rapporti giuridici tra l’Agenzia nazionale per la nutrizione (BGN), fondazioni e partner, fino all’emergere di accuse di intossicazione alimentare che hanno costretto il governo a effettuare valutazioni in diverse regioni.
“Questo programma non è degno di essere giudicato esclusivamente in base al suo successo o fallimento. Ciò che in realtà sta accadendo è un lungo processo di costruzione di un nuovo sistema che l’Indonesia non ha mai fatto su una scala così ampia”, ha detto.
I cambiamenti politici sono infatti una cosa naturale nel processo di miglioramento, ma cambiamenti troppo frequenti senza un periodo di transizione e una spiegazione adeguata creano in realtà incertezza per i partner che hanno fatto grandi investimenti per costruire cucine, fornire strutture e assumere lavoratori.
Pagina successiva
“Il programma sta procedendo molto velocemente, ma il sistema che lo supporta è ancora in fase di costruzione. Di conseguenza, ogni volta che sorge un problema sul campo, il governo deve migliorare le normative mentre il programma continua a funzionare”, ha detto Iskandar.
