Aggiornato ,pubblicato per la prima volta
Londra: Pauline Hanson sembra più preoccupata per le sue vacanze europee di quanto voglia ammettere. E ha appena rivelato un’incredibile sensibilità alle domande dei media su come sia finita ad una sfilata di lusso in Sicilia.
La leader di One Nation ha fatto notizia con il suo viaggio a una sfilata di Dolce & Gabbana a Taormina e il suo soggiorno in un hotel a cinque stelle con la miliardaria mineraria Gina Rinehart, sua amica e mecenate.
Era chiaramente irritata da tutta questa attenzione negli ultimi giorni – e ha fatto di tutto per schivare le domande dopo essere atterrata a Londra per parlare alla Conferenza di azione politica conservatrice di destra.
Hanson e il suo consigliere capo, James Ashby, sapevano che i giornalisti del CPAC le avrebbero fatto domande a cui non voleva rispondere. Quindi corsero ai ripari. Sono rimasti dietro un cordone VIP sorvegliato dal personale di sicurezza. Passavano davanti ai giornalisti nei rari momenti in cui si trovavano in uno spazio pubblico. Hanson non ha risposto ad una sola domanda.
La maggior parte dei media australiani a Londra erano al CPAC per vedere Hanson parlare sabato mattina e, se tutto è andato bene, per fare qualche domanda. C’erano almeno una dozzina di giornalisti, provenienti da tutti i principali media, compreso questo.
I giornalisti della ABC Elias Clure e Riley Stuart sono almeno riusciti a raggiungere Hanson quando è passata velocemente all’Intercontinental Hotel presso l’arena O2 di Greenwich. Le hanno chiesto se avesse pagato il soggiorno in Sicilia. La sua risposta? “Devo entrare.”
Anche quando Hanson è apparsa tra il pubblico per ascoltare il leader riformista del Regno Unito Nigel Farage, ha poi camminato verso l’area VIP invece di andare ovunque un giornalista potesse avvicinarsi. Ha fatto lo stesso quando ha parlato alla conferenza sabato mattina. La zona VIP era il suo spazio sicuro.
Tutto questo nascondersi divenne vagamente ridicolo. Per ore dopo il suo discorso, sapendo che i giornalisti volevano farle delle domande, è rimasta nascosta nel lussuoso hotel. Ashby emergeva di tanto in tanto per vedere se la via era libera. Alla fine, prese varie valigie dal concierge e si diresse verso un taxi davanti all’hotel, senza Hanson in vista.
Il leader di One Nation stava chiaramente per andarsene. Il mistero era come. Il taxi partì con Ashby a bordo. Un cameraman ha seguito parte del percorso a piedi. Pochi minuti dopo, il taxi si presentò di nuovo, dietro il punto di partenza. Aveva fatto il giro completo dell’hotel, utilizzando una strada di accesso che costeggiava la vasta arena O2.
Il taxi si fermò. Ashby, dal suo cellulare, si sporse in avanti per dare istruzioni all’autista. Il taxi si rimise in moto, questa volta più velocemente. Non è stato più visto. Probabilmente il taxi ha girato fino alla strada di accesso e Hanson probabilmente ha lasciato l’hotel attraverso un corridoio verso l’arena O2 che conduceva alla strada e al taxi, che ha fatto retromarcia e si è allontanato.
L’attesa è durata ore. La fuga ha richiesto tempo e fatica. Ed è successo solo perché Hanson è così suscettibile nel rispondere alle domande.
Eccone alcune che ha bisogno che le vengano chieste. Dice che i contribuenti non pagheranno il suo viaggio. Quindi chi lo farà? Il suo viaggio è stato finanziato da lei stessa, da Rinehart o da One Nation e dai suoi membri? Se fosse ospite di Rinehart, verrà svelato il valore di questo dono? Qualcun altro ha finanziato voli e camere d’albergo? Gli elettori prenderanno una decisione sui rapporti di One Nation con i suoi ricchi mecenati.
Eccone alcuni altri. Hanson sostiene il suo collega al Senato, Malcolm Roberts, quando afferma di avere “rispetto” per il presidente russo Vladimir Putin? Sostiene Roberts quando condivide una famigerata illustrazione antisemita?
E pochi altri. Come può l’Australia ridurre la migrazione netta a 130.000 persone all’anno – sì, un obiettivo che molti desiderano – senza compromettere la crescita economica? Quale lavoro di polizia verrà messo da parte in modo che gli agenti abbiano il tempo di imporre il divieto del burka?
Alcuni ammirano Hanson per il modo in cui utilizza i social media per aggirare il mainstream e raggiungere gli elettori. Farage, parlando con questa testata del CPAC, ha detto di essere “molto, molto intelligente” sui social media. Il CPAC era pieno di commentatori di destra che parlavano del declino dei media mainstream.
Ma se i media mainstream non contano, perché Hanson sembra così paranoico al riguardo? Potrebbe essere perché la copertura di la sua vacanza di lusso è stato ovunque nell’ultima settimana: sulla stampa, online, in televisione, alla radio? E la storia è rimbalzata su Instagram, TikTok, Facebook e il resto? I vecchi e i nuovi media si alimentano a vicenda.
Ciò ha inflitto un vero danno al marchio ad Hanson e One Nation, e sembra essere tutta colpa sua. Ha detto agli elettori che lei non voleva davvero sfidare l’establishment: voleva entrarvi in prima classe.
Hanson, godendosi la recente ascesa nei sondaggi d’opinione, sembra avere un senso crescente del suo destino personale. Ha detto al pubblico del CPAC che One Nation potrebbe essere al governo dopo le prossime elezioni.
Ma il suo discorso all’evento non ha attirato molta folla. È stato breve e privo di reale forza, anche se ha suscitato applausi quando ha premuto i soliti pulsanti conservatori (diritti trans, net zero, privilegio bianco e così via). Si trattava in gran parte di una ripetizione delle sue osservazioni alla cena della sera prima, come se non riuscisse a trovare abbastanza cose nuove da dire per riempire due spazi di intervento.
E la sua fuga dalla stampa sembrava la routine di una diva pop solitaria, non di un politico serio. Era comico, ma rivelatore.
I politici duri rispondono alle domande. I deboli scappano.
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
David Crowe è corrispondente dall’Europa per The Sydney Morning Herald e The Age.Connetti tramite X O e-mail.
