Una misteriosa chiamata al 999 dall’interno della fattoria dove furono massacrati cinque membri della stessa famiglia potrebbe aprire la strada a uno degli assassini più famosi della Gran Bretagna per contestare ancora una volta la sua condanna.
Jeremy Bamber, che ha trascorso più di quattro decenni dietro le sbarre per famigerati Casa Bianca Gli omicidi nelle fattorie sono al centro di nuove prove che secondo i sostenitori potrebbero dimostrare che è stato ingiustamente condannato per uno degli omicidi di massa più scioccanti del Regno Unito.
Bamber, ora 64enne, sta scontando una condanna all’ergastolo per gli omicidi con arma da fuoco dei suoi genitori adottivi Nevill e June Bamber, entrambi 61enni, di sua sorella Sheila Caffell, 28enne, e dei suoi figli gemelli di sei anni Daniel e Nicholas nella fattoria di famiglia nell’Essex il 7 agosto 1985.
Dopo che la polizia è finalmente entrata nella vasta fattoria georgiana dopo un assedio durato ore, ha scoperto che tutti e cinque i membri della famiglia erano morti. Uno dei gemelli, Daniel, è stato trovato con il pollice ancora in bocca.
Bamber ha sempre sostenuto la sua innocenza, insistendo sul fatto che sua sorella Sheila, che soffriva di schizofrenia paranoica, aveva ucciso la famiglia prima di puntare la pistola contro se stessa.
Ora, gli attivisti ritengono che le prove appena scoperte potrebbero fornire la svolta che stavano cercando.
Al centro delle ultime affermazioni c’è la prova che suggerisce che una chiamata al 999 potrebbe essere stata effettuata dall’interno della White House Farm mentre Bamber era fuori con gli agenti di polizia.
Secondo il documentario, un volontario che lavorava sul caso di Bamber ha scoperto una singola riga in un registro della polizia dell’Essex che si riferiva a una chiamata effettuata dalla fattoria.
Jeremy Bamber fu dichiarato colpevole dell’omicidio dei suoi genitori adottivi, di sua sorella Shelia e dei suoi gemelli di sei anni, che furono uccisi alla White House Farm il 7 agosto 1985.
Jeremy Bamber all’ultimo appello in tribunale, ha già trascorso più di quattro decenni dietro le sbarre per i famigerati omicidi della White House Farm
Al processo di Bamber, ai giurati fu detto che dopo la presunta telefonata disperata di Nevill Bamber a suo figlio, il ricevitore era stato lasciato staccato, consentendo alla compagnia telefonica e alla polizia di monitorare la linea.
Ma quando la giornalista Rachel Aviv Blake rintracciò l’ex call handler Nicholas Milbank, secondo quanto riferito, fornì un resoconto diverso.
Milbank le ha detto che “qualcuno ha chiamato il 999 dall’interno della fattoria” alle 6:09.
Ha detto di aver sentito “movimento o voci in sottofondo”.
Alla domanda se questo suggerisse che qualcuno fosse ancora vivo all’interno della proprietà, ha risposto: “Beh, ovviamente”.
Se fosse vero, le implicazioni potrebbero essere profonde.
Al momento della presunta chiamata, Bamber era già fuori dalla fattoria con gli agenti di polizia.
I sostenitori sostengono che questo gli fornirebbe un potente alibi, minando la tesi dell’accusa secondo cui avrebbe commesso tutti e cinque gli omicidi.
Le accuse sono state successivamente presentate alla Criminal Cases Review Commission (CCRC), ma la controversia ha circondato la gestione delle prove.
Il team legale di Bamber afferma che il CCRC non ha intervistato direttamente Milbank, lasciando invece la questione alla polizia dell’Essex, la stessa forza le cui indagini hanno dovuto affrontare critiche per presunti errori e incongruenze.
Secondo quanto riferito, Milbank ha successivamente negato di aver fatto i commenti a lui attribuiti e ha fatto riferimento a una precedente dichiarazione che non faceva menzione di una chiamata al 999 o di rumori di sottofondo.
L’avvocato d’appello Emily Bolton, che ha contribuito con successo a ribaltare l’ingiusta condanna per stupro di Andrew Malkinson, è tra coloro che ora sollevano serie preoccupazioni sulla sicurezza della condanna di Bamber.
Lei racconta al documentario che il caso “porta tutti i segni distintivi del tipo di condanne errate che sono state trascurate, che ho visto nei miei anni di pratica”.
Nuovi test sulle armi hanno minato la tesi dell’accusa secondo cui Sheila Caffell (nella foto) non avrebbe potuto spararsi se fosse stato montato un silenziatore, ha affermato l’avvocato di Bamber
Parlando del trattamento delle prove di Milbank, Bolton dice: ‘È assolutamente ridicolo permettere alle forze investigative di andare a prendere una sua deposizione.
«L’agente Milbank era essenzialmente un informatore. Ha detto qualcosa che ha minato il caso della polizia. Avrebbe dovuto essere protetto.”
Prima che il team legale di Bamber potesse sporgere denuncia presso il CCRC, Milbank morì, lasciando domande senza risposta sui conti in conflitto.
Il documentario rivela anche una serie di lettere presumibilmente scritte da Sheila Caffell prima degli omicidi, sollevando nuove domande sul suo stato mentale.
In una lettera mai vista prima a sua madre, scrisse: ‘Il quotidiano Sun, la polizia si metterà in contatto presto e farà ripulire tutto questo sporco pasticcio.
“Non appena questo sarà dissotterrato e il pubblico lo saprà, la mia cara mamma, io e i miei bambini andremo a riposare.”
Secondo il programma, la polizia dell’Essex ha affermato che la calligrafia era illeggibile e che le lettere non sono state rivelate alla squadra di difesa di Bamber.
Ulteriori dubbi sono sollevati dai nuovi test balistici effettuati dall’esperto di armi da fuoco Philip Boyce.
L’accusa sosteneva che Sheila Caffell non avrebbe potuto spararsi se sull’arma del delitto fosse stato attaccato un silenziatore.
Tuttavia, secondo quanto riferito, i test di Boyce hanno concluso che non era montato alcun silenziatore sul fucile, supportando potenzialmente l’argomentazione della difesa secondo cui Sheila era in grado di infliggere da sola la ferita mortale.
L’indagine originale inizialmente trattava Sheila come la principale sospettata prima che l’attenzione si spostasse su Bamber.
Quel cambiamento è stato in gran parte guidato dalle prove della sua ex fidanzata Julie Mugford, che ha detto alla polizia di aver confessato di aver pianificato di uccidere la sua famiglia.
Successivamente è emerso che Mugford aveva accettato di vendere la sua storia al News of the World per £ 25.000 se Bamber fosse stata condannata.
Bolton ritiene che le prove chiave che stanno emergendo avrebbero dovuto essere presentate ai giurati nel corso del processo originale.
Ha detto al Mail on Sunday: ‘Questa prova avrebbe dovuto essere davanti alla giuria – e non lo è stata. Per questo motivo la condanna deve essere annullata».
Anche la direttrice dell’organizzazione no-profit Objection afferma di credere che “la storia si sta ripetendo”, con prove significative che emergono che non sono mai state ascoltate dalla giuria.
Bamber rimane incarcerato all’HMP Wakefield ed è uno dei pochi prigionieri che scontano un ordine a vita intera, il che significa che dovrebbe trascorrere il resto della sua vita dietro le sbarre.
Jeremy Bamber: Proof Of Innocence andrà in onda domani alle 21:00 su Canale 5 e sarà disponibile anche per lo streaming su C5.
