Israele potrebbe davvero costruire insediamenti a Gaza?

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il suo ministro delle Finanze di estrema destra Bezalel Smotrich hanno offerto il segnale più chiaro finora che stanno prendendo in considerazione la creazione di nuovi insediamenti ebraici su ciò che resta della Striscia di Gaza dopo quasi tre anni di guerra genocida del loro paese contro i palestinesi nell’enclave.

Lunedì scorso Smotrich ha continuato a partecipare alla coalizione di governo condizionale dopo aver ottenuto un maggiore controllo sugli insediamenti israeliani, ha detto ai giornalisti che il suo ministero aveva preparato piani per tre insediamenti nel nord di Gaza e che tutto ciò che serviva per andare avanti era il via libera di Netanyahu.

Il giorno successivo Netanyahu è andato vicino a fornirlo. Parlando al canale israeliano Channel 14, di estrema destra, ha rifiutato di escludere la prospettiva di insediamenti a Gaza.

“La questione è se si preferisce fare o parlare”, ha risposto in modo criptico il primo ministro quando gli è stato chiesto se la creazione di insediamenti fosse una possibilità. “E sì, preferisco non affrontarlo.”

Gli attuali insediamenti israeliani – nella Cisgiordania occupata e a Gerusalemme est occupata – sono illegali secondo il diritto internazionale.

Aprendo la strada a eventuali futuri insediamenti a Gaza – e a ciò che Netanyahu ha eufemisticamente definito ai telespettatori di Canale 14 come la “migrazione volontaria” della popolazione rimanente, un processo ampiamente caratterizzato dai giuristi internazionali come pulizia etnica – Israele ha ucciso più di 73.000 dei suoi occupanti.

Allo stesso tempo, Israele è stato accusato dagli esperti sostenuti dalle Nazioni Unite di aver deliberatamente imposto un’a carestia sui sopravvissuti a Gaza e, più recentemente, di favorire il suo genocidio a Gaza attraverso il deliberato attacco ai bambini.

Il grado in cui sono in corso i preparativi per l’insediamento fisico di eventuali insediamenti a Gaza – come in precedenza 21 insediamenti illegali prima che il governo israeliano decidesse di smantellarli nel 2005 – è difficile da accertare. La zona a nord di Gaza City è stato in gran parte raso al suolo da Israele, con la sua deliberata campagna di demolizione delle case e delle istituzioni palestinesi, distruggendo quasi tutto ciò che non veniva colpito dalle bombe aeree.

I sostenitori degli insediamenti a Gaza vedono quella terra ora vuota come un’opportunità perfetta per cementare un cuscinetto tra Israele e Gaza.

Con le elezioni in scadenza in Israele, è utile che politici come Smotrich e Netanyahu insinuino che questo sia ora il piano.

“L’opinione pubblica israeliana è stata sottoposta a incitamenti quasi infiniti al genocidio dal 7 ottobre”, ha affermato Neve Gordon, professore israeliano alla Queen Mary University di Londra. “Le persone che guardano i media tradizionali in Israele non capiscono il livello di distruzione a Gaza, o il tipo di sofferenza che si è verificata lì.

“Ci sono anche luoghi, luoghi turistici, dove alcune persone in Israele vanno a guardare i bombardamenti. Questo è il collegio elettorale a cui dichiarazioni come quella di Smotrich intendono fare appello. Queste sono le persone che vorrebbero vedere più insediamenti a Gaza, ma ciò non significa che non dovremmo prenderle sul serio”, ha detto. “(Ma) questa non è solo retorica. C’è una spinta definita e coerente da parte di gran parte della politica israeliana per reinsediare la Striscia di Gaza”.

Una storia di pulizia etnica

Un numero crescente di israeliani religiosi intransigenti ha cercato di reinsediarsi nella Striscia di Gaza dopo il disimpegno del 2005. Da allora, analisti e storici hanno descritto gli sforzi concertati di coloro che sostengono gli insediamenti per impadronirsi delle istituzioni della vita pubblica israeliana, guadagnando voci dominanti nel sistema educativo, nei media e in altri settori del governo.

Organizzazioni come il gruppo di coloni di estrema destra Nachala hanno apertamente sostenuto il reinsediamento dell’enclave. Mesi dopo l’inizio della guerra genocida di Israele, Nachala ha mantenuto un conferenza promuovendo esplicitamente il ritorno di Israele a Gaza, intitolato “La soluzione porta sicurezza e vittoria”. Vi hanno partecipato numerosi ministri del governo, tra cui Smotrich e il ministro della Sicurezza nazionale Itamar Ben-Gvir.

Nonostante quello che i critici descrivono come il suo successo nello stabilire accordi su una scala senza precedenti dagli anni ’90, Smotrich continua a faticare nei sondaggi. Il suo partito sionista religioso potrebbe non ottenere abbastanza voti alle prossime elezioni – che dovrebbero svolgersi entro la fine di ottobre – per raggiungere la soglia minima per entrare in parlamento. Questo forse spiega perché Smotrich è ansioso di gonfiare le prospettive degli insediamenti a Gaza e di attirare più sostegno da parte della destra israeliana.

Vantaggio politico

L’ironia è curiosa per osservatori come Orly Noy, l’editore della rivista in lingua ebraica Local Call.

Smotrich “è stato il membro più efficace del governo nel promuovere gli interessi dei coloni in Cisgiordania”, ha detto. “Ha davvero fatto una rivoluzione in questo senso”, riferendosi alle riforme giudiziarie, economiche e infrastrutturali avviate sotto la sorveglianza di Smotrich, per le quali sembra ricevere poco credito dalla sua base.

La posta in gioco per Netanyahu è potenzialmente più drammatica, sottolineano gli analisti. Attualmente attivo prova per molteplici accuse di corruzione, il Primo Ministro rischia una pena detentiva se ritenuto colpevole.

Allo stesso modo, la rabbia per la sua apparente determinazione a non tenere un indipendente Le indagini sugli errori del suo stesso governo nell’attacco del 7 ottobre sono molto intense, forse dandogli un motivo per suggerire che andrà avanti con la costruzione di insediamenti e l’espulsione dei palestinesi da Gaza.

“Senti, se vuoi distinguerti dal resto del campo prima delle elezioni, il tuo momento è adesso”, ha detto l’analista politico Ori Goldberg. “Questo è il vostro momento e, se volete proporre di imporre ulteriori difficoltà ai palestinesi, non c’è assolutamente nessun membro ebreo (del parlamento) – a parte il (deputato di sinistra) Ofer Cassif – che si opporrà a voi.

“Alla gente non importa più”, ha detto delle possibilità che l’insediamento di Gaza riceva resistenza da parte degli israeliani. “Non c’è proprio nulla (sulla sofferenza a Gaza). La gente è diventata indifferente. C’è solo un grande buco nero.”

Complicità

Anche se il governo israeliano non ha scrupoli interni quando si tratta di costruire insediamenti a Gaza, deve fare i conti con la reazione internazionale – e questo potrebbe essere il motivo per cui il progetto non va oltre la fase di pianificazione.

Ma Israele si troverebbe di fronte a conseguenze reali e durature derivanti dalla costruzione di insediamenti a Gaza?

Agli occhi di molti, la libertà di azione del governo israeliano deriva dall’incrollabile sostegno diplomatico e militare degli Stati Uniti, così come dal sostegno finanziario dell’Europa che, nonostante le sue critiche occasionali, rimane il sostegno di Israele. innanzitutto il commercio partner.

“In termini di reazione internazionale”, ha detto l’autore e membro del Consiglio Europeo per le Relazioni Estere, Hugh Lovatt, riguardo alla prospettiva degli insediamenti a Gaza, “dal 2023 in poi abbiamo assistito alla più grande espansione degli insediamenti dagli accordi di Oslo (degli anni ’90), così come i piani per rendere obsoleta la soluzione dei due Stati”.

“E, anche se ci sono state alcune critiche, c’è stata pochissima azione”, ha detto Lovatt. “Non so se sarebbe diverso se ciò accadesse a Gaza. È vero che Gaza è stata al centro di una grande quantità di attenzione internazionale – e in particolare degli Stati Uniti – dopo il cessate il fuoco, cosa che la Cisgiordania non ha fatto.”

Tuttavia, non è chiaro se tale attenzione possa fungere da controllo sui tentativi di Israele di espandere i propri insediamenti.

“Israele rischierebbe una mossa così palese per bloccare il piano di Trump per Gaza? Non ne sono sicuro”, ha detto riferendosi al piano del presidente degli Stati Uniti per Gaza, che mentre pesantemente criticato per aver consentito a Israele di continuare la sua presenza nel territorio palestinese, non fa menzione degli insediamenti israeliani.

“E mentre l’Europa ha finora un track record molto scarso, un’espansione degli insediamenti israeliani a Gaza potrebbe spingere gli stati europei ad agire”, ha detto.