Una corte d’appello federale ha rifiutato di ordinare alla California di accantonare circa 20.000 schede elettorali per corrispondenza legate ad elettori che secondo l’amministrazione Trump non sono cittadini.
In una decisione 2-1 emessa lunedì, la Corte d’Appello del Nono Circuito negato la richiesta d’urgenza del Dipartimento di Giustizia di ritirare quelle schede dal conteggio mentre viene esaminata l’idoneità degli elettori. La maggioranza ha scritto che l’urgenza del governo è in parte determinata da esso stesso. Il giudice Patrick Bumatay dissenzientesostenendo che il governo federale ha un interesse sovrano nel proteggere le elezioni federali.
La lotta è iniziata il 15 ottobre, quando il Dipartimento di Giustizia ha citato in giudizio la California per un elenco di oltre 20.000 elettori registrati che le agenzie federali avevano contrassegnato come probabili non cittadini. I pubblici ministeri volevano che lo Stato verificasse ciascun nome o tenesse le schede separate dal resto. La California ha rifiutato, contestando sia i dati sottostanti che la breve scadenza concessa.
Il procuratore federale Bill Essayli disse lo Stato ha fatto un’ammissione sbalorditiva durante un’udienza il giorno prima. Secondo Essayli, California detto Il tribunale non fa nulla per verificare in modo indipendente la cittadinanza dei suoi elettori, e qualsiasi scheda già espressa da un non cittadino verrebbe conteggiata se i giudici non intervenissero. Ha detto che è per questo che il suo ufficio ha chiesto l’ordine di emergenza, sostenendo che i voti illegali diluiscono quelli legali.
Il governo ha disposto come ha costruito quella lista. Gli investigatori hanno iniziato con le liste elettorali della California, hanno analizzato i nomi attraverso dati commerciali per integrare i registri pubblici, quindi li hanno confrontati con i file di immigrazione e previdenza sociale per escludere cittadini e morti prima che gli investigatori federali esaminassero manualmente il resto.
I tre giudici che hanno esaminato il caso domenica non sembravano convinti. Un giudice nominato da Trump ha detto al governo che l’ordine voluto andava contro la stessa legge approvata dalla California. Anche il pannello premuto il Dipartimento di Giustizia sul motivo per cui avrebbe dovuto intervenire prima ancora che il tribunale distrettuale si fosse pronunciato.
Il caso è parte di una più ampia spinta del Dipartimento di Giustizia in vista delle elezioni del 3 novembre. La scorsa settimana, procuratori addebitato 28 titolari di carta verde in California si registrarono o votarono illegalmente e ne arrestarono 11. Tutti e 28, ha detto il Dipartimento di Giustizia, figuravano nell’elenco dei segnalatori.
Il procuratore generale democratico della California ha sostenuto che la teoria federale capovolgerebbe la Costituzione lasciando che sia Washington a dettare il modo in cui uno stato gestisce le proprie elezioni. La contea di Los Angeles ha disse un campione dell’elenco federale ha presentato persone che hanno dichiarato di essere nate negli Stati Uniti. Un funzionario del DHS ha respinto una dichiarazione giurata, affermando che i registri dell’USCIS mostravano che nessuno dei nomi campionati era nato negli Stati Uniti.
Da allora il caso è tornato al tribunale distrettuale, dove martedì un giudice ha ascoltato le argomentazioni e non si è pronunciato immediatamente.
