NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox News!
Gli Stati Uniti hanno iniziato a imporre a blocco navale contro l’Iran traffico marittimo lunedì, le tensioni nel Golfo sono in forte aumento poche ore dopo che i colloqui ad alto livello in Pakistan tra Washington e Teheran sono falliti senza un accordo.
La mossa, annunciata dal presidente Donald Trump, è arrivata dopo si sono concluse le trattative a Islamabad senza una svolta, nonostante quello che i partecipanti hanno descritto come un raro impegno diretto tra le due parti.
Ma il tenente generale (in pensione) Mohammed Saeed, ex capo di stato maggiore generale della Esercito pakistanoha affermato in un’intervista esclusiva con Fox News Digital che i colloqui sono stati molto più vicini al successo di quanto suggerisca il loro esito – e ha sostenuto che la diplomazia è ancora a portata di mano.
“Entrambe le parti dicono che erano molto vicine… anche a pochi centimetri da una soluzione”, ha detto in base alle sue conoscenze e ai suoi rapporti. Saeed si è ritirato nel 2023 ma è rimasto parte del team principale che si occupava della pianificazione operativa, del coordinamento della sicurezza interna e dei periodi delicati di tensione politica.
JD VANCE TORNA A WASHINGTON DOPO 16 ORE DI COLLOQUI DI PACE CON L’IRAN IN PAKISTAN
“Hanno parlato tra loro in modo molto amichevole. Da entrambe le parti c’è stata un’espressione di accordo e comprensione reciproca. Quindi, quello che si può dire brevemente è che il fidanzamento ha un potenziale sufficiente per riprendere.”
Gli Stati Uniti hanno iniziato a imporre un blocco navale contro il traffico marittimo iraniano il 13 aprile 2026. (Farooq NAEEM/AFP tramite Getty Images)
Lunedì, parlando alla Casa Bianca, Trump ha difeso il blocco, dicendo: “In questo momento, non ci sono combattimenti. In questo momento, abbiamo un blocco… L’Iran non sta facendo assolutamente affari, e manterremo le cose così molto facilmente”.
Ha aggiunto che le capacità militari dell’Iran sono state notevolmente degradate, dicendo che “la Marina è scomparsa, la loro aviazione è scomparsa, la loro contraerea è scomparsa, il loro radar è scomparso e i loro leader sono scomparsi”.
Il vicepresidente JD Vance, che ha guidato gli Stati Uniti delegazione, ha spinto l’Iran ad accettare una rigorosa politica di “arricchimento zero” e a rimuovere le sue scorte di uranio altamente arricchito.
“Il semplice fatto è che dobbiamo vedere un impegno affermativo affinché non cercheranno un’arma nucleare e non cercheranno gli strumenti che consentirebbero loro di ottenere rapidamente un’arma nucleare”, ha detto Vance in una conferenza stampa. conferenza stampa a Islamabad.
I leader iraniani hanno respinto tali richieste, insistendo sul fatto che qualsiasi accordo deve includere il rilascio immediato di miliardi di dollari in beni congelati.
Ora, con il blocco in attoSaeed ha suggerito che la mossa potrebbe essere concepita meno come un fine militare e più come una leva.
“Questo blocco potrebbe essere… una manovra per esercitare ulteriore pressione sull’Iran affinché negozii”, ha detto.
Il vicepresidente JD Vance parla durante una conferenza stampa dopo l’incontro con i rappresentanti del Pakistan e dell’Iran a Islamabad, Pakistan, il 12 aprile 2026. (Jacquelyn Martin/AP)
L’escalation ha ha sollevato preoccupazioni a livello globalein particolare per i paesi dipendenti dai flussi energetici del Golfo, compreso il Pakistan.
“Tutti nel mondo devono essere preoccupati per il tipo di ricadute economiche negative che un simile blocco avrebbe”, ha detto Saeed.
Saeed, che fino a poco tempo fa era al centro della leadership militare del Pakistan, ha definito i colloqui di Islamabad come una riapertura critica del dialogo dopo decenni di ostilità.
“È la prima volta in 47 anni… che c’è stato un impegno ai massimi livelli”, ha detto, definendolo “un grande momento per la diplomazia” e una dimostrazione della capacità del Pakistan di mantenere credibilità sia con Washington che con Teheran.
Ha sottolineato in particolare il capo dell’esercito pakistano, Asim Munir, una figura che ha attirato un’attenzione insolita a Washington.
Trump ha pubblicamente elogiato Munir, definendolo a un certo punto il suo “feldmaresciallo preferito”, elevando il suo profilo a intermediario chiave nella diplomazia regionale.
Munir, che ha scalato i ranghi dell’intelligence pakistana prima di diventare capo dell’esercito, in precedenza ha servito come direttore generale dell’intelligence militare e in seguito ha guidato l’Inter-Services Intelligence (ISI). La sua carriera è stata definita da un profondo coinvolgimento, anche di lunga data, nella sicurezza regionale e nel coordinamento dell’intelligence impegno con l’Iran.
Il personale di sicurezza ispeziona i veicoli che entrano nell’ufficio del ministero degli Esteri a Islamabad il 9 aprile 2026. (Aamir QURESHI/AFP tramite Getty Images)
Questi legami potrebbero rivelarsi cruciali nell’attuale crisi, secondo Saeed.
“Ciò che la gente non sa è che quando era direttore generale dell’intelligence militare… interagiva continuamente con gli iraniani a più livelli”, ha detto Saeed, descrivendo anni di impegno diretto con l’esercito, l’intelligence e la leadership politica dell’Iran, incluso l’ex comandante del Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche Qassem Soleimani, ucciso in un attacco americano durante il primo mandato di Trump.
“Ha interagito con loro per molto tempo… visitando spesso l’Iran e interagendo su molteplici questioni”, ha detto Saeed, aggiungendo che molti attuali funzionari iraniani avrebbero già familiarità con Munir dai ruoli precedenti.
Questa continuità, ha sostenuto, dà al Pakistan un raro vantaggio in un momento in cui i canali diplomatici formali sono tesi.
“Quello che si può dire è che continua ad essere una figura a livello internazionale che ha un’interazione personale… nella comunità dell’intelligence iraniana, nella gerarchia militare e anche dalla parte della leadership politica”, ha detto Saeed.
“Quindi questo è un enorme vantaggio che ha dall’altra parte.”
Il presidente del parlamento iraniano Mohammad Bagher Qalibaf e il ministro degli Esteri Abbas Araghchi sono stati accolti dal ministro degli Esteri pakistano Ishaq Dar e dal maresciallo capo dell’esercito, generale Asim Munir, al loro arrivo alla base aerea di Nur Khan a Rawalpindi, Pakistan, l’11 aprile 2026. (Ministero degli Affari Esteri del Pakistan/AP)
Per il Pakistan, questo accesso personale – combinato con la sua relazione simultanea con Washington – è diventato centrale nel tentativo di posizionarsi come intermediario credibile, anche se la regione è sempre più vicina allo scontro.
Allo stesso tempo, il ruolo di mediatore del Pakistan ha attirato l’attenzione, soprattutto data la sua posizione di lunga data nei confronti di Israele e le recenti osservazioni provocatorie da parte di alti funzionari.
Alla domanda se il Pakistan possa essere visto come un intermediario neutrale pur non riconoscendo Israele – un attore direttamente coinvolto negli attacchi contro l’Iran – Saeed ha minimizzato la questione, dicendo che Israele non faceva parte della pista diplomatica.
“La posizione del Pakistan riguardo alle relazioni con Israele è stata coerente fin dalla nostra indipendenza”, ha detto, aggiungendo che gli sforzi di mediazione di Islamabad si sono concentrati esclusivamente su Washington e Teheran.
“Nessuno dei loro rappresentanti era sul tavolo… Il Pakistan stava mediando tra gli Stati Uniti e l’Iran”, ha detto.
Nonostante l’attuale escalation, Saeed sostiene che i canali diplomatici restano aperti.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Gli iraniani reagiscono dopo l’annuncio del cessate il fuoco in piazza Enqelab, a Teheran, l’8 aprile 2026. Martedì gli Stati Uniti e l’Iran hanno concordato un cessate il fuoco di due settimane, appena un’ora prima della scadenza del termine fissato dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump per annientare il paese rivale, con Teheran che riaprirebbe temporaneamente l’importante Stretto di Hormuz. (AFP tramite Getty Images)
“C’è molto spazio… per riprendere il processo”, ha detto, suggerendo che i colloqui potrebbero riprendere a Islamabad o altrove se entrambe le parti cambiassero rotta.
“Da parte del Pakistan, dalla mia conoscenza personale del feldmaresciallo, sono implacabili. Non si arrenderebbero. Non devono essersi arresi. Devono essere continuamente in contatto con entrambe le parti. E farebbero del loro meglio per convincere entrambe le parti che il blocco non sarà nel loro interesse, nell’interesse della regione e nell’interesse della comunità internazionale.”
