Dylan Ratigan, il giornalista finanziario che ha lasciato il suo trespolo ospitando spettacoli popolari alla CNBC e MSNBC all’apice del suo successo d’ascolto, torna nel panorama dei media statunitensi per sostenere che la rabbia espressa in onda 15 anni fa si è solo intensificata. La corruzione istituzionale che ha messo radici nella macchina politica statunitense, di cui ha messo in guardia in uno sfogo particolarmente virale del 2011, non è stata risolta; si è indurito. E dice che entrambe le parti condividono la responsabilità.
“Mi sentivo come se mi stessi arricchendo partecipando a un sistema che stava perpetuando proprio ciò a cui dichiaravo di oppormi”, ha detto Ratigan a Carlo Versano su Newsweek. Il 1600 podcast, spiegando perché ha abbandonato completamente le notizie via cavo. Il problema non è mai stato un uomo o un presidente, ha detto. Era un sistema bipartitico “strutturato per estrarre ricchezza dagli americani comuni premiando allo stesso tempo coloro che lo progettano”.
Dalle conseguenze della crisi finanziaria globale a l’attuale “età dell’oro della corruzione”, Ratigan vede uno schema coerente. Il suo argomento centrale è questo Democratici E Repubblicani operano come società mediatiche concorrenti. Raccolgono fondi attaccandosi a vicenda lasciando invariata la maggior parte del bilancio sottostante e della struttura politica.
Guarda qui: l’episodio completo del podcast 1600
Il “peccato originale” di Obama
Lo sfogo di Ratigan sulla MSNBC del 2011 arrivò verso la fine del primo mandato di Obama, quando la disoccupazione era bloccata sopra il 9% e Washington era bloccata sul tetto del debito. È diventato virale perché ha catturato una più ampia frustrazione pubblica che si diffondeva sulla scia della Grande Recessione. Il sistema stesso sembrava truccato. Gran parte di ciò che disse allora, sostiene, è ancora valido. Il tetto del debito è più alto e l’estrazione di ricchezza ha subito un’accelerazione.
Egli indica la decisione di Obama di ricapitalizzare Wall Street dopo il crollo come punto cardine. “Dovevi ricapitalizzarlo, ma non dovevi farlo senza riforme”, ha detto, descrivendo quello che Carlo ha definito il “peccato originale” di Obama. Sostiene che Wall Street è stata salvata senza cambiamenti strutturali per prevenire un’altra crisi.
Quel fallimento, dice Ratigan, alimentò il risentimento che in seguito alimentò sia Bernie Sanders che Donald Trump. “La frustrazione che esisteva nel 2011, quando facevo parte dell’ecosistema dei media, è ciò a cui hanno attinto sia Sanders che Trump nelle loro campagne”, ha detto.
“Credo che il motivo principale per cui Donald Trump è presidente oggi sia perché l’amministrazione Obama, insieme a un apparato governativo controllato congiuntamente da entrambi i partiti, si è opposta a riforme significative”.
Il risultato, dice, è una trappola politica. Agli elettori viene lasciata la scelta tra la corruzione istituzionale e qualcuno disposto a sfruttarla. Il sistema stesso rimane invariato.
La corruzione che li lega
Casi di alto profilo come Jared KushnerI rapporti d’affari di mentre era al governo, il coinvolgimento dei figli del presidente con aziende che ricevono contratti federali e l’attività commerciale sospetta legata a eventi politici, hanno riacceso queste preoccupazioni per molti americani. Tuttavia, Ratigan rifiuta l’idea che ciò sia esclusivo di Trump. Indica esempi precedenti, tra cui Hunter Biden, l’era Clinton e la porta girevole tra governo e consigli di amministrazione aziendali. La differenza ora, sostiene, è la scala, l’apertura e il collasso delle istituzioni americane
“Credo che stiamo osservando il saccheggio e la corruzione più dilaganti nella storia di qualsiasi governo”, ha detto Ratigan. “L’entità delle risorse disponibili, combinata con un sistema altamente sofisticato attorno all’attuale presidente, ha creato un livello di corruzione senza precedenti”.
Allo stesso tempo, mette in discussione l’idea comune secondo cui “entrambe le parti sono corrotte”. Alla domanda se tale argomento lasci Trump fuori dai guai, Ratigan ha spostato l’attenzione. Gli americani, ha detto, dovrebbero aspettarsi di più che semplicemente paragonarsi ai sistemi peggiori di altri paesi. “Dovremmo puntare più in alto che semplicemente non essere Donald Trump”, ha detto.
Sostiene che le critiche alla corruzione istituzionale vengono esse stesse utilizzate politicamente. Quando gli elettori sentono dire che “il sistema è truccato”, spesso oscillano tra il disimpegno e il sostegno ai candidati che promettono di smantellarlo. Trump e Sanders, in modi diversi e con diversi gradi di successo, hanno entrambi capitalizzato questo sentimento. Entrambi sono a favore di un potere centralizzato più forte, anche se differiscono su chi dovrebbe esercitarlo e per quali fini.
Cosa viene dopo il collasso
Riguardo alle dinamiche globali, Ratigan ha sottolineato la crescente influenza dell’Iran sui mercati energetici e i rischi a lungo termine per il dollaro statunitense. Ha sostenuto che il recente conflitto ha aumentato l’influenza dell’Iran senza un confronto militare diretto. Lo Stretto di Hormuz è stato chiuso non con la forza, ma perché gli assicuratori marittimi globali si sono rifiutati di sottoscrivere il nuovo rischio connesso al transito in quel punto di strozzatura. Lo vede come un esempio di potere asimmetrico.
Non si aspetta un crollo improvviso del dollaro. I cambiamenti storici, come il declino della sterlina britannica, hanno richiesto decenni. Ma sostiene che le pressioni a lungo termine sono chiare. Gli elevati livelli di debito, la continua creazione di moneta e l’ascesa di alternative come l’oro e il Bitcoin puntano tutti nella stessa direzione. In tale contesto, afferma, gli asset durevoli possono offrire protezione, mentre il contante perde valore.
Ratigan, chi adesso scrive e ospita video su Substacksi è concluso con una riflessione più ampia. I sistemi economici e politici crollano. Gli imperi cadono. La questione non è se gli Stati Uniti riusciranno a riformarsi senza interruzioni. La storia suggerisce che è improbabile. La domanda è cosa segue.
“La distruzione apre la strada alla creazione”, ha detto. “La speranza è che ciò che verrà dopo sia più costruttivo, più umano e migliore per le generazioni future”.
Guarda la conversazione completa tra Dylan Ratigan e Carlo Versano nel video player sopra oppure su YouTube.
Iscriviti alla newsletter di The 1600 per ulteriori interviste e per ricevere la popolare rubrica quotidiana di Carlo. Tocca qui per riceverlo direttamente nella tua casella di posta.
