La sentenza della Corte Suprema consente all’amministrazione del presidente americano Donald Trump di farlo farla finita con uno status giuridico speciale per haitiani e siriani ha provocato un’onda d’urto nelle comunità di tutto il paese.
I sostenitori dell’immigrazione affermano che la decisione a maggioranza 6-3 che consente all’amministrazione Trump di revocare lo status di protezione temporanea (TPS) avrà un impatto clamoroso sui cittadini di Haiti e Siria, sollevando lo spettro della deportazione e della separazione familiare, lasciando probabilmente in asso i datori di lavoro statunitensi.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Ma la sentenza è destinata ad avere implicazioni di più ampia portata, hanno avvertito i sostenitori, creando un nuovo strumento per “potenziare la macchina di deportazione dell’ICE di Trump per togliere protezioni legali e permessi di lavoro a centinaia di migliaia di persone”, secondo Hector Sanchez Barba, presidente del gruppo di difesa Mi Familia Vota.
“Questo è stato un elemento determinante della campagna di crudeltà di Trump e (il consigliere della Casa Bianca Stephen) Miller, che ha revocato lo status legale o temporaneo, tolto i permessi di lavoro e costretto i giudici dell’immigrazione ad archiviare i casi per accelerare detenzioni e deportazioni”, ha detto Barba in una dichiarazione dopo la sentenza di giovedì.
Ecco cosa sapere.
Cosa significa la sentenza per haitiani e siriani sul TPS?
Lo status di protezione temporanea (TPS) è stato creato dal Congresso come parte dell’Immigration Act del 1990. Ha consentito al ramo esecutivo, in particolare al Segretario per la sicurezza interna, di dichiarare che non è sicuro per gli stranieri tornare nei loro paesi d’origine alla luce di condizioni temporanee straordinarie, come conflitti armati, disastri naturali o altre crisi interne.
Quando un paese è designato dal TPS, ai suoi cittadini viene concesso uno status giuridico temporaneo per risiedere e lavorare negli Stati Uniti.
Haiti è stata designata per la prima volta come TPS in seguito al devastante terremoto del 2010, che ha ucciso oltre 250.000 persone. Lo status è stato più volte rinnovato poiché la nazione caraibica ha sofferto di crisi politiche, di sicurezza e umanitarie sovrapposte.
Alla Siria è stato assegnato lo status dal 2012, dopo l’inizio della guerra civile durata quasi 14 anni.
Si ritiene che in totale rientrino in questo status circa 350.000 haitiani e circa 6.000 siriani.
I sostenitori dell’immigrazione affermano che la sentenza spingerà i beneficiari del TPS a lottare per trovare altri percorsi legali per rimanere negli Stati Uniti o diventare deportabili sotto la spinta di deportazione di massa di Trump.
Dato che entrambi i paesi sono stati designati per il TPS da oltre un decennio, la decisione solleva anche lo spettro della separazione familiare, in particolare per i genitori con figli nati negli Stati Uniti.
“La fine di queste protezioni per centinaia di migliaia di haitiani e migliaia di siriani distruggerà le famiglie, sconvolgerà i luoghi di lavoro e le comunità e metterà a rischio gli individui vulnerabili”, ha affermato il direttore esecutivo nazionale del Council on American Islamic Relations (CAIR), Nihad Awad.
“Molti titolari di TPS vivono nella nostra nazione da anni, hanno cresciuto bambini americani, hanno creato imprese, hanno contribuito alla nostra economia e sono diventati membri integranti delle loro comunità”.
Cosa significa per i datori di lavoro statunitensi?
Diverse organizzazioni sindacali e sindacali hanno sottolineato l’impatto che l’improvviso cambiamento di status potrebbe avere sulle industrie statunitensi.
Neidi Dominguez, direttore esecutivo di Organized Power in Numbers, ha definito la sentenza un “pugno allo stomaco che richiede ai lavoratori, alle comunità di immigrati e ai datori di lavoro che fanno affidamento su di loro di reagire insieme attraverso la nostra organizzazione”.
“Lavorano nel settore dell’ospitalità, della ristorazione, dell’istruzione, dell’edilizia, dell’assistenza sanitaria e in ogni settore”, ha affermato Dominguez. “Questi sono i nostri colleghi, i nostri vicini e la spina dorsale dell’economia di questo Paese, dai servizi all’edilizia e all’assistenza sanitaria”.
Si prevede che il settore sanitario sarà particolarmente colpito dalla decisione, con il Migration Policy Institute che ha scoperto che gli immigrati haitiani hanno ricoperto oltre 103.000 posti di lavoro nel settore sanitario nel 2021.
“Questa sentenza inconcepibile lascerà altre migliaia di immigrati – non solo infermieri e operatori sanitari, ma anche insegnanti, lavoratori aeroportuali, lavoratori – vulnerabili alla mortale macchina di deportazione dell’amministrazione Trump, che fa soldi”, ha affermato in un comunicato il sindacato National Nurses United.
“Questa decisione metterà a dura prova il nostro personale sanitario e peggiorerà la crisi del personale infermieristico”, ha affermato.
Perché questo si estende oltre il TPS haitiano e siriano?
I tribunali di grado inferiore avevano precedentemente stabilito che l’amministrazione Trump non aveva seguito le procedure adeguate, inclusa la conduzione di una revisione inter-agenzia per determinare che le condizioni in entrambi i paesi erano migliorate, nel porre fine al TPS per Haiti e Siria.
Ma, come ha spiegato Aaron Reichlin-Melnick, membro senior dell’American Immigration Council, la sentenza a maggioranza della Corte Suprema non ha nemmeno affrontato la questione se il segretario del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale avesse seguito le procedure previste dalla legge per porre fine al TPS.
“Piuttosto, la Corte ha affermato che le questioni relative al rispetto o meno della legge da parte del segretario del DHS non possono essere ascoltate dai tribunali in primo luogo”, ha scritto, “il che significa che in futuro anche una decisione apertamente illegale di concedere o porre fine al TPS potrebbe essere completamente isolata dal controllo giurisdizionale”.
La sentenza consentirà inoltre all’amministrazione Trump di “tornare alla corte federale in altri casi e di ribaltare le decisioni che si pronunciano contro la cessazione del TPS per paesi come Venezuela, Somalia, Etiopia e altri”, ha aggiunto.
Angelica Sedgwick Oun, ricercatrice statunitense sull’immigrazione presso Human Rights Watch, ha affermato che la sentenza “lascia al segretario del DHS il potere illimitato di prendere una decisione di vita o di morte riguardo se sia abbastanza sicuro rimandare qualcuno in un paese che affronta una violenza dilagante, come Haiti, o un conflitto, come la Siria, senza consultare in modo significativo le condizioni dei diritti umani in quel paese”.
Cosa verrà dopo?
Poiché la Corte Suprema è la principale corte d’appello negli Stati Uniti, il ricorso alla magistratura è limitato.
Ma una serie di gruppi di difesa hanno chiesto al Congresso di intervenire.
Con una rara mossa bipartisan sull’immigrazione, in aprile la Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato un’estensione dello status di protezione temporanea per gli haitiani fino al 2029. Il Senato non ha ancora adottato la misura.
Altri hanno chiesto al Congresso di approvare una legislazione per affermare un processo affinché i tribunali possano rivedere eventuali risoluzioni del TPS.
