Nuovi file da rilasciare come parte del Pietro Mandelson scandalo rivelerà messaggi ‘imbarazzanti’ tra Lavoro ministri e il pari caduto in disgrazia, è stato affermato.
I documenti, che saranno pubblicati quando i parlamentari torneranno in Parlamento dopo la pausa di metà mandato, mostreranno, secondo quanto riferito, che alcuni ministri stavano “ciucciando” Lord Mandelson.
All’inizio di quest’anno, i parlamentari hanno ordinato la pubblicazione di documenti relativi alla controversa nomina di Lord Mandelson ad ambasciatore britannico negli Stati Uniti.
Una prima tranche di documenti è stata pubblicata a marzo e una seconda tranche di documenti dovrebbe essere rilasciata il mese prossimo.
Keir Starmer è rimasto scosso dallo scandalo Lord Mandelson e ora sta lottando per il suo futuro politico dopo i tristi risultati delle elezioni locali laburiste.
La pubblicazione della prossima serie di documenti Mandelson aumenterà la pressione sul Primo Ministro, ma alcuni addetti ai lavori affermano che negli ultimi documenti non c’è alcuna “pistola fumante” per far cadere il governo.
Lo ha detto una fonte Il Libro i: “I messaggi sono più imbarazzanti che altro e rivelano un rapporto fin troppo intimo tra alcuni ministri e Lord Mandelson.”
Wes Streeting, che ha lasciato l’incarico di ministro della Sanità questo mese dopo aver perso la fiducia nella leadership di Sir Keir, ha precedentemente rilasciato i suoi messaggi a Lord Mandelson.
Nuovi file che verranno rilasciati come parte dello scandalo Peter Mandelson riveleranno messaggi “imbarazzanti” tra i ministri del lavoro e il collega caduto in disgrazia, è stato affermato
A febbraio, Streeting ha pubblicato i suoi messaggi WhatsApp privati con Lord Mandelson nel tentativo di dimostrare che non aveva “niente da nascondere” sulla sua relazione con il coetaneo.
Hanno rivelato che il signor Streeting si era congratulato con Lord Mandelson per la sua nomina ad ambasciatore degli Stati Uniti nel dicembre 2024.
I messaggi mostravano anche come Streeting si fosse lamentato con Lord Mandelson nel marzo dello scorso anno sostenendo che il governo laburista “non aveva alcuna strategia di crescita”.
Quando Lord Mandelson inviò un messaggio a Streeting dicendogli che “i problemi del governo non derivano dalle comunicazioni”, l’allora ministro della Sanità rispose nel marzo 2025: “Abbastanza”.
Streeting ha poi aggiunto: “Non c’è una risposta chiara alla domanda: perché il Labour?”, alla quale Lord Mandelson ha risposto: “Il governo non ha una filosofia economica che viene poi seguita in un programma politico”.
Nello stesso scambio, Streeting ha anche espresso il timore che “siamo in grossi guai qui” e che verrà “brindato alle prossime elezioni”, a causa della forza del voto pro-Gaza nel suo seggio di Ilford North.
In ulteriori messaggi del luglio dello scorso anno, si è scoperto che Streeting aveva discusso con Lord Mandelson sull’opportunità che il governo assumesse una posizione più dura nei confronti di Israele.
All’inizio di questo mese, l’organismo di vigilanza dell’intelligence del Parlamento ha criticato il governo per aver oscurato i documenti relativi alla nomina di Lord Mandelson “in modo troppo ampio”.
Al Comitato per l’Intelligence e la Sicurezza (ISC) è stata data l’ultima parola su ciò che verrà pubblicato poiché il governo aderisce alla mozione di “umile indirizzo” che chiede il rilascio di tutti i file relativi alla nomina di Lord Mandelson.
L’ISC ha dichiarato di aver preso le decisioni finali sulle oscurazioni di 337 documenti collegati alla nomina per motivi di sicurezza nazionale.
Ma in una dichiarazione, l’ISC ha espresso “preoccupazioni” riguardo a oscuramenti più ampi, compresi i dati personali degli individui, gli indirizzi e-mail e le identità dei dipendenti pubblici junior.
La commissione ha affermato di non ritenere che la mozione approvata dalla Camera dei Comuni che richiede documenti relativi alla nomina di Lord Mandelson consenta revisioni “se non per motivi di pregiudizio alla sicurezza nazionale del Regno Unito e alle relazioni internazionali”.
L’ISC ha anche suggerito che le revisioni per motivi non legati alla sicurezza sarebbero state “applicate in modo troppo ampio” e ha accusato il governo di trattenere documenti nonostante non avesse “l’autorità per farlo”.
Darren Jones, il segretario capo del Primo Ministro, ha affermato che il governo ha adottato “l’approccio normale” alle revisioni, dicendo ai parlamentari questo mese che non sarebbe nell’interesse pubblico pubblicare i nomi e i dettagli di contatto dei funzionari junior.
