Tre complici di a TikTok L’influencer e sua madre, che hanno ucciso due uomini in un inseguimento in auto ad alta velocità, hanno perso la possibilità di contestare le loro condanne per omicidio colposo.
Saqib Hussain e il suo amico Mohammed Hashim Ijazuddin, entrambi 21 anni, sono rimasti uccisi in un incidente automobilistico a 160 km/h orchestrato dall’amante di Hussain Ansreen Bukhari, 49 anni, dalla figlia dell’influencer Mahek Bukhari, 26 anni, e da altri cinque.
Bukhari e Mahek hanno “attirato” la ventunenne ad un punto d’incontro dove speravano di comprare il suo silenzio per 3.000 sterline, che lui sosteneva di aver speso per portarla fuori durante la loro relazione durata tre anni.
Saqib, che il suo amante sposato aveva scaricato, avrebbe minacciato di utilizzare materiale sessualmente esplicito per denunciare la loro relazione di lunga data, secondo quanto riferito in un processo presso la Leicester Crown Court.
Dopo che Saqib e il signor Ijazuddin sono arrivati al punto d’incontro, si sono resi conto che si trattava di una trappola e se ne sono andati. Sono stati poi inseguiti in un inseguimento automobilistico che si è concluso con lo schianto contro un albero in una palla di fuoco sulla strada a doppia carreggiata A46 vicino a Leicester.
Qualche istante prima della sua morte, il signor Hussain ha detto alla polizia in una chiamata al 999 che la sua auto e quella del signor Ijazuddin erano state “spinate fuori strada” dagli aggressori, e ha detto: “Ti prego, morirò”.
Le analisi degli investigatori forensi hanno dimostrato che una delle auto coinvolte nell’inseguimento ha raggiunto una velocità di 100 miglia all’ora.
Rekhan Karwan, Raees Jamal, Ameer Jamal, Sanaf Gulamustafa e Natasha Akhtar, così come Bukhari e sua figlia, erano in uno dei due veicoli che hanno inseguito i giovani nell’auto fino alla morte.
All’inizio di questo mese, Ameer Jamal, Gulamustafa e Akhtar hanno lanciato ricorsi contro le loro condanne per omicidio colposo alla Corte d’Appello di Londra.
Saqib Hussain (nella foto), 21 anni, è stato ucciso dopo aver avuto una relazione con la madre di Mahek Bukhari, Ansreen Bukhari
Anche l’amico di Hussain, l’autista Mohammed Hashim Ijazuddin (nella foto), anche lui 21enne, è stato ucciso quando i due sono stati costretti fuori strada da Bukhari e dai suoi complici
(Da sinistra a destra) Natasha Akhtar, Ameer Jamal e Sanaf Gulamustafa hanno perso oggi le loro richieste di appello contro le accuse di omicidio colposo
Mahek Bukhari (a destra) e sua madre Ansreen Bukhari arrivano alla Leicester Crown Court l’11 febbraio 2022
Ognuno di loro aveva confessato di essere un passeggero nell’auto, ma aveva negato di far parte di un complotto per danneggiare Saqib, e non sapevano che la loro auto si sarebbe schiantata contro il veicolo del 21enne, hanno detto ai giudici.
Gli avvocati, che rappresentano i tre, hanno sostenuto che sono stati condannati per omicidio colposo, che richiede che abbia luogo un’azione illecita che causi la morte.
Hanno anche suggerito che il giudice del processo non avesse identificato questo reato “base” nelle domande che i giurati dovevano considerare.
Tuttavia, tre giudici hanno respinto i loro ricorsi con una sentenza martedì.
Il Lord Justice Jeremy Baker, seduto con il giudice Bryan e il giudice Simon Hirst, ha dichiarato: “Riteniamo che nel contesto di questo caso, dove non c’erano dubbi se non che le persone coinvolte nel piano erano intenzionate a infliggere violenza illegale a Saqib Hussain, queste domande esponevano in modo appropriato le questioni che la giuria doveva considerare.
“La giuria sarebbe stata ben consapevole che il piano comune a cui si riferiva era il piano di attaccare Saqib Hussain quando fosse arrivato al parcheggio di Tesco, per ucciderlo, o per fargli subire danni fisici molto gravi, o danni di grado minore.”
L’anno scorso, Ameer Jamal e Gulamustafa sono riusciti a impugnare le loro sentenze davanti alla Corte d’appello.
Jamal è stato condannato a 12 anni e otto mesi di prigione, mentre Gulamustafa è stato condannato a 12 anni e nove mesi e Akhtar a nove anni e otto mesi di prigione.
Bukhari e sua figlia Mahek, influencer di TikTok, hanno “attirato” la ventunenne in un punto d’incontro dove speravano di comprare il suo silenzio per 3.000 sterline
Gli altri imputati Rekhan Karwan (a sinistra) e Raees Jamal (a destra) sono stati giudicati colpevoli di due capi d’accusa di omicidio
Mahek Bukhari era originariamente condannato all’ergastolo con una pena minima di 31 anni e otto mesi, ma la Corte d’Appello ha ridotto la pena minima a 26 anni e 285 giorni nel corso dello stesso ricorso.
Durante la sfida dello scorso ottobre, Christopher Millington KC, per Mahek, ha affermato che la sua età e la “mancanza di maturità” avrebbero dovuto portare a una condanna più breve, aggiungendo che Saqib aveva minacciato di rilasciare materiale sessualmente esplicito di sua madre.
Nel frattempo, il CPS, pur riconoscendo che il ricatto “indubbiamente esisteva”, ha sostenuto che la sentenza era “dura” ma non “manifestamente eccessiva”.
Nella sentenza, il giudice Warby ha affermato che la risposta di Mahek al ricatto è stata “sproporzionata”, aggiungendo che è “difficile vedere un legame reale tra il comportamento di Saqib e gli eventi sulla A46 che hanno portato alla sua morte”.
Ha aggiunto che “alla giovinezza di Mahek e alla sua riconosciuta immaturità è stato dato troppo poco peso” e avrebbero dovuto “esercitare una sostanziale pressione al ribasso sulla durata minima”.
Rekhan Karwan e Raees Jamal sono stati incarcerati all’ergastolo con un minimo di 26 anni e dieci mesi e 31 anni rispettivamente per due capi d’accusa di omicidio, mentre Ansreen Bukhari è stato condannato all’ergastolo con un minimo di 26 anni e nove mesi.
