L’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha vietato agli stranieri l’accesso ai migliori modelli di intelligenza artificiale sviluppati da Anthropic, citando preoccupazioni per la sicurezza nazionale, sottolineando la politica del governo americano di controlli sulle esportazioni di tecnologia avanzata.
Le misure degli Stati Uniti arrivano meno di una settimana dopo che Anthropic, la società dietro il chatbot Claude, ha lanciato un nuovo modello di intelligenza artificiale (AI) denominato Claude Fable 5 e Mythos 5.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
“Il governo degli Stati Uniti, citando le autorità di sicurezza nazionale, ha emesso una direttiva sul controllo delle esportazioni per sospendere ogni accesso a Fable 5 e Mythos 5 da parte di qualsiasi cittadino straniero, sia all’interno che all’esterno degli Stati Uniti, compresi i dipendenti Anthropic cittadini stranieri”, ha affermato Anthropic in un post sul blog di venerdì.
L’ultima mossa ha riacceso la faida tra Anthropic e l’amministrazione Trump. L’azienda con sede a San Francisco ha fatto causa all’amministrazione dopo essere stata inserita in una lista nera della catena di approvvigionamento per il suo rifiuto di consentire alle forze armate statunitensi di utilizzare i suoi modelli di intelligenza artificiale per la sorveglianza interna e sistemi d’arma completamente autonomi.
Questo nuovo ordine statunitense romperà ulteriormente i legami tra la Casa Bianca e l’azienda di intelligenza artificiale?
Ecco cosa sappiamo:
Cosa c’è dietro l’ordine americano?
Anthropic ha affermato che il governo degli Stati Uniti ha dato alla società un ordine citando preoccupazioni sulla sicurezza nazionale, ma non ha specificato ulteriori dettagli.
Secondo Secondo un articolo del 14 giugno del quotidiano statunitense Semafor, l’ordine è stato emesso in parte perché sospettato che un gruppo legato alla Cina avesse avuto accesso al nuovo modello di intelligenza artificiale di Anthopic.
Negli ultimi anni la Cina ha fatto grandi passi avanti nel campo dell’intelligenza artificiale, con la società cinese di intelligenza artificiale DeepSeek che ha rilasciato i modelli di intelligenza artificiale generativa DeepSeek-V3 e DeepSeek-R1 utilizzando una frazione di costo rispetto alle sue controparti americane. Pechino monopolizza anche le catene di approvvigionamento delle terre rare, che sono fondamentali per il settore dell’intelligenza artificiale.
Semafor ha osservato che David Sacks, consigliere del presidente Trump, ha rivelato in un post su X come il governo è venuto a conoscenza dei problemi di sicurezza legati al modello di intelligenza artificiale di Anthropic, cosa che ha portato all’ordine di controllo delle esportazioni.
Il governo ha ricevuto un avvertimento che Fable 5 poteva essere sottoposto a jailbreak, ha detto Sachs, aggiungendo che quando il co-fondatore e CEO di Anthopic, Dario Amodei, è stato informato, la società non ha fatto nulla per risolvere il problema.
Nel suo post sul blog di venerdì, Anthropic disse il governo degli Stati Uniti aveva fornito solo “la prova verbale di un potenziale jailbreak ristretto e non universale”.
“Non siamo d’accordo sul fatto che la scoperta di un potenziale di jailbreak limitato dovrebbe essere motivo di ritiro di un modello commerciale distribuito a centinaia di milioni di persone”, ha affermato la società.
Il responsabile delle informazioni del Pentagono, Kirsten Davies, ha affermato in un post su X del 13 giugno che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti sostiene la priorità data alla sicurezza nazionale.
“Alcune cose sono semplicemente più importanti dei cicli dei ricavi, del clickbait e della valutazione pre-IPO. America First. Sempre”, Davies disse.
Al Jazeera, tuttavia, non ha potuto confermare in modo indipendente la veridicità delle notizie riportate dai media.
Quali sono i modelli di intelligenza artificiale che saranno interessati?
Il modello Fable 5 di Anthropic, rilasciato all’inizio di questa settimana e basato sulla tecnologia Mythos, è bloccato a causa dell’ordine del governo degli Stati Uniti.
Gli esperti hanno dichiarato all’agenzia di stampa Reuters che i modelli Mythos, nelle mani sbagliate, potrebbero accelerare notevolmente gli attacchi informatici sofisticati, in particolare in settori come quello bancario che si basano su sistemi tecnologici complessi, interconnessi e spesso vecchi di decenni.
Anthropic ha dichiarato all’inizio di questa settimana di aver collaborato con il governo degli Stati Uniti, tra gli altri, sulla sicurezza prima del lancio di Fable e che i modelli dei fornitori di intelligenza artificiale rivali hanno mostrato una capacità simile di portare alla luce piccoli bug nel codice.
Anche altri importanti sviluppatori di intelligenza artificiale, come OpenAI, hanno sviluppato modelli di intelligenza artificiale simili, ma in genere hanno evitato restrizioni dirette così rigide da parte dell’amministrazione Trump.
Commentando l’ultimo ordine del governo degli Stati Uniti, Anthropic ha dichiarato venerdì: “L’effetto netto di questo ordine è che dobbiamo disattivare improvvisamente Fable 5 e Mythos 5 per tutti i nostri clienti per garantire la conformità. L’accesso a tutti gli altri modelli Anthropic non sarà influenzato. “
Che impatto avrà l’ordine statunitense sulla ricerca globale e sui lavoratori stranieri?
Le ultime misure mirano a decidere chi può utilizzare il software sviluppato negli Stati Uniti e fanno parte della politica di controllo delle esportazioni di alta tecnologia dell’amministrazione Trump, soprattutto in settori critici come l’intelligenza artificiale e i semiconduttori. Il governo degli Stati Uniti ha precedentemente imposto restrizioni e regolamenti sulla vendita di chip da parte di giganti della tecnologia come Nvidia e AMD.
L’ultimo ordine potrebbe essere dannoso per la ricerca e lo sviluppo globale poiché gli istituti di ricerca, compresi quelli stranieri che collaborano con l’azienda statunitense, perderanno l’accesso a tale tecnologia all’avanguardia.
Attualmente, molte aziende globali come la società di ricerca e azioni S&P utilizzano il software Claude di Anthropic per integrare i propri database. Ciò, a sua volta, aiuta i consulenti finanziari, gli investitori e gli analisti finanziari ad accedere ai dati di S&P in modo efficiente.
Oltre alle aziende, gli stranieri che lavorano negli Stati Uniti con visti H1-B e le persone che vivono al di fuori degli Stati Uniti non potranno accedere al nuovo modello di intelligenza artificiale avanzato di Anthropic.
Nel frattempo, diversi esponenti chiave di Anthropic, tra cui il co-fondatore Chris Olah, il ricercatore di intelligenza artificiale Andrej Karpathy e la filosofa Amanda Askell, sono nati fuori dagli Stati Uniti. Ma non è chiaro se perderanno anche l’accesso al software.
La mossa avrà un impatto anche sul flusso di lavoro e sulla produttività delle aziende negli Stati Uniti che utilizzano Anthropic, dicono gli analisti, con alcuni dipendenti che non saranno in grado di utilizzare il software avanzato dell’azienda di intelligenza artificiale.
Alcuni utenti su X hanno condiviso più ramificazioni.
Kun Chen, un utente X membro della comunità tecnologica ed ex ingegnere L8 presso Meta, Microsoft e Atlassian, disse il governo degli Stati Uniti ha commesso un errore con questo ordine.
“Utilizzare ‘cittadino straniero’ come criterio per delimitare il modello non è molto intelligente. Chiaramente non è applicabile nella pratica e porterebbe ovviamente a un ampio divieto. Ed è anche abbastanza inutile: ci sono molti americani più ostili nei confronti degli Stati Uniti rispetto agli stranieri… ed è anche facile da aggirare per persone con intenzioni realmente dannose”, ha detto.
Sridhar Vembu, cofondatore della multinazionale indiana Zoho, disse su X che questo ordine statunitense ha dimostrato che “la tecnologia è l’arma definitiva”.
“La sovranità nazionale, la sicurezza nazionale, tutto ora riguarda la tecnologia”, ha affermato.
Vembu ha anche sottolineato che si tratta di un’opportunità per paesi come l’India di migliorare la propria intelligenza artificiale.
Nel frattempo, Anthropic ha affermato di ritenere che ci sia stato un “malinteso” e che sta lavorando per ripristinare l’accesso ai modelli il prima possibile.
