Parigi: I leader europei sono pronti al primo scontro con Donald Trump da quando gli elettori americani si sono rivoltati contro il presidente la disfatta di medio termine della scorsa settimana per il suo movimento MAGA.
Trump ritiene di avere in cantiere un accordo con il presidente russo Vladimir Putin che potrebbe decidere un cessate il fuoco in Ucraina e un nuovo patto di sicurezza per l’Europa.
Ma il suo discorso grandioso sta facendo infuriare gli alleati americani che credono, con buona ragione, che qualsiasi accordo sull’Europa debba essere raggiunto con gli europei presenti nella stanza.
E sta aggiungendo ancora più prove alla tesi secondo cui egli è un capro espiatorio di Putin.
Le tensioni stanno dando forma alla riunione del G7 a Parigi, dove i ministri degli Esteri dei maggiori alleati della NATO incontreranno il segretario di Stato americano Marco Rubio. Il loro messaggio, finora, è che l’unico modo per ottenere un accordo duraturo è mantenere la pressione sulla Russia.
Dietro questo messaggio c’è la preoccupazione del tutto razionale che Trump scambierà volentieri il territorio ucraino e la sicurezza europea a firmare con Putin un pezzo di carta che promette di porre fine alla guerra.
Trump ha favorito Putin sospendere gli aiuti finanziari all’Ucrainalimitante l’accesso del paese agli intercettori della difesa aerea Patriotfare pressioni sull’Ucraina affinché smetta di colpire gli obiettivi energetici russi e allentamento delle sanzioni sulle esportazioni di petrolio russo.
Gli ultimi commenti del presidente sull’Ucraina, espressi all’indomani della sconfitta dei repubblicani alle elezioni di medio termine, non hanno fatto altro che aumentare la preoccupazione che egli fosse un regalo per il Cremlino.
“Sarà molto grande”, ha detto Trump dell’accordo imminente.
“Coinvolgerà non solo l’Ucraina, e potrei anche dire che potrebbe coinvolgere tutta l’Europa. Sarà un accordo grande e bellissimo e tutti ne saranno entusiasti.”
Piuttosto che liquidare tutto questo come un’esagerazione trumpiana, i leader europei si sono mossi per assicurarsi che gli americani non pensassero di poter decidere “tutta l’Europa” nei colloqui con Mosca.
Il ministro degli Esteri polacco Radoslaw Sikorski ha presentato una tesi acuta e del tutto logica sui limiti del potere negoziale americano. “Un accordo sul futuro dell’Ucraina e dell’Europa al di sopra delle nostre teste non solo sarebbe imprudente, ma è addirittura impossibile”, ha affermato.
Trump non ha fatto altro che approfondire le preoccupazioni con la sua osservazione successiva. Parlando su 60 minuti programma sulla CBS domenica sera, ha detto che l’accordo era “molto vicino” e ha accennato a ciò che aveva in mente per l’Ucraina.
“Si ritroveranno con un’Ucraina dalla forma leggermente diversa”, ha detto.
La Russia ha offerto il territorio
Trump ha più volte ventilato l’idea di modificare i confini dell’Ucraina per porre fine alla guerra, sostanzialmente concedendo formalmente a Putin il territorio che ha conquistato con la forza dal 2014.
In alcune versioni del piano di pace, la Russia non solo conquista la Crimea (conquistata nel 2014) e il territorio da essa occupato nel Donbass, nell’Ucraina orientale, ma le vengono concesse anche parti del Donbass ancora occupate dalle forze armate ucraine.
La riunione dei ministri degli Esteri del G7, tenutasi lunedì e martedì (ora di Parigi), ha offerto ai leader europei un forum per respingere l’agenda di Trump nei colloqui con Rubio. Al tavolo ci sono i ministri degli Esteri di Gran Bretagna, Canada, Francia, Germania, Italia e Giappone, oltre agli Stati Uniti. È rappresentata anche l’Unione Europea.
Il ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul ha inviato un segnale chiaro prima di arrivare a Parigi.
“L’Europa deve essere parte del percorso verso una soluzione”, ha detto riferendosi alla guerra in Ucraina.
«Non può esserci alcun riconoscimento legale della pretesa della Russia di occupare il territorio ucraino. La Russia deve essere ritenuta responsabile dei suoi crimini di guerra”.
Kaja Kallas, capo della politica estera dell’Unione Europea
“È molto chiaro che l’Europa non ha bisogno di una nuova architettura di sicurezza, come la Russia vorrebbe farci credere, ma semplicemente del ripristino dell’architettura di sicurezza esistente”.
Il momento è molto delicato perché questa settimana Trump ha inviato i suoi due principali inviati, Steve Witkoff e il genero Jared Kushner, negli Emirati Arabi Uniti per incontrare i negoziatori di Russia e Ucraina.
I colloqui ad Abu Dhabi sono i primi tra le tre parti da febbraio e si terranno martedì e mercoledì (ora europea).
Trump ha parlato ancora una volta delle prospettive di successo nel suo intervento alla Casa Bianca lunedì (ora americana), quando ha affermato che c’è una “forte inclinazione” a raggiungere un accordo ad Abu Dhabi.
Allo stesso tempo, un anonimo funzionario americano ha informato diversi media, tra cui Reuters, sulla prospettiva di uno scambio di territorio come parte di una tregua. Il funzionario ha affermato che sia la Russia che l’Ucraina stanno mostrando una certa flessibilità su questa questione chiave.
Secondo la Reuters, il funzionario ha anche detto ai giornalisti che si sta discutendo di una garanzia di sicurezza. Ciò ha lo scopo di salvaguardare l’Ucraina e scoraggiare un futuro attacco russo, anche se dipende in larga misura da quanto sarà vincolante per gli alleati occidentali. Trump non ha mai promesso una garanzia così forte come la NATO, con la sua disposizione di mutua difesa prevista dall’Articolo 5 per tutti i membri.
I leader europei si sono assicurati di inviare negoziatori ad Abu Dhabi. Parteciperanno due alti funzionari dell’UE, insieme a consiglieri per la sicurezza nazionale di Gran Bretagna, Francia, Germania e Italia. Parteciperà anche un alto funzionario della NATO.
Ciò che non è chiaro, tuttavia, è la struttura dei colloqui. Sarà nell’interesse dell’Ucraina includere i funzionari europei. Sarebbe nell’interesse della Russia escluderli. Dato che Witkoff ha descritto Putin come un “umanitario” quando hanno parlato a San Pietroburgo il mese scorso, chi si aspetterebbe che gli inviati di Trump si opponessero ai russi?
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha messo in guardia contro le grandi potenze che si spartiscono il territorio come fecero al vertice di Yalta durante la seconda guerra mondiale. “Non vogliamo avere Yalta Due. Non vogliamo essere divisi dalla Russia”, ha detto alla CNN.
La posizione dell’Europa è che è la Russia, e non l’Ucraina, a dover fare le maggiori concessioni.
“Non può esserci alcun riconoscimento legale della pretesa della Russia di occupare il territorio ucraino”, ha detto nel fine settimana il capo degli affari esteri dell’UE Kaja Kallas.
“La Russia deve essere ritenuta responsabile dei suoi crimini di guerra, delle sue violazioni del diritto internazionale e pagare per la distruzione che ha causato.
“La sovranità, l’indipendenza e il diritto dell’Ucraina di scegliere le proprie alleanze devono essere rispettati. Non può esserci alcun limite alle dimensioni delle forze armate ucraine. I bambini deportati dall’Ucraina devono essere riportati a casa. Il sabotaggio russo in tutta Europa deve finire.
“In breve, le concessioni dovrebbero spettare all’aggressore, non alla vittima”.
Dopo essere stato duramente colpito dagli elettori la scorsa settimana, Trump senza dubbio vuole un accordo sull’Ucraina prima di perdere il controllo del Congresso.
L’Europa, tuttavia, non è dell’umore giusto per dare a Putin ciò che vuole. E può far riferimento alla storia per avvertire che la pacificazione ora porterà solo maggiori conflitti in seguito. Può anche indicare agli elettori americani che hanno deciso che, qualunque sia il problema, Trump non ha la soluzione.
Ricevi una nota direttamente dal nostro estero corrispondenti su ciò che sta facendo notizia in tutto il mondo. Iscriviti alla nostra newsletter settimanale What in the World.
David Crowe è corrispondente dall’Europa per The Sydney Morning Herald e The Age.Connetti tramite X O e-mail.
