I legislatori di Washington stanno ancora una volta spingendo per porre fine al rituale due volte all’anno di cambiare l’orologio, ripristinando il cosiddetto Legge sulla protezione solare– una proposta che renderebbe permanente l’ora legale nella maggior parte degli Stati Uniti
Se approvato, il disegno di legge bloccherebbe il Paese nel periodo attualmente osservato da marzo a novembre, il che significa non più “balzi in avanti” o “ritiri indietro”. Invece, gli americani otterrebbero serate più luminose tutto l’anno ma perderebbero la luce del primo mattino nei mesi invernali.
Il dibattito non riguarda più se il sistema attuale sia difettoso o meno.sondaggi e alcuni legislatori allo stesso modo sempre più d’accordo il turno semestrale è impopolare. La domanda ora è chi ne trarrà beneficio e chi potrebbe rimetterci, se gli orologi smettessero di cambiare per sempre.
Vincitori
Vendita al dettaglio, ristorazione e dopo‑Economia del lavoro
Uno dei beneficiari più evidenti potrebbe essere l’economia del tempo libero. I tramonti più tardivi significano più luce del giorno dopo il lavoro, incoraggiando potenzialmente le persone a fare acquisti, cenare fuori e trascorrere del tempo in intrattenimento e svago.
Politici hanno anche suggerito che l’estensione della luce diurna serale stimola l’attività economica.
Pendolari serali
L’ora legale permanente sposterebbe più luce diurna nelle ore di punta serali, quando le strade sono generalmente più trafficate.
La ricerca mostra gli attuali cambiamenti dell’ora sono associati a picchi di affaticamento e incidenti, suggerendo che l’eliminazione dello spostamento temporale potrebbe ridurre alcuni di questi rischi.
Stile di vita e tempo libero
Per molti americani, l’attrattiva principale è semplice: più luce naturale utilizzabile dopo il lavoro o la scuola.
Serate più lunghe sono collegati in alcuni studi a livelli più elevati di attività all’aperto, esercizio fisico e socializzazionepossono migliorare la qualità complessiva della vita.
Imprese e governi
Porre fine al cambio dell’ora eliminerebbe anche un problema logistico di vecchia data. Le aziende, i sistemi di viaggio e i servizi pubblici non avrebbero più bisogno di modificare gli orari due volte l’anno.
In un post su Truth Social nell’aprile 2025Il presidente Donald Trump ha definito il cambio dell’ora due volte all’anno “un grosso inconveniente” e “un evento molto costoso” per il governo.
Perdenti
Mattinieri e pendolari mattinieri
Forse lo svantaggio più immediato sarebbero le mattine invernali più buie.
In alcune parti del Paese, in particolare più a nordl’alba potrebbe verificarsi intorno alle 9 o dopo durante i giorni più corti dell’anno, il che significa che centinaia di migliaia di persone inizierebbero le loro giornate nell’oscurità.
Scolari e genitori
Questo gruppo è stato storicamente un punto critico fondamentale.
Quando negli anni ’70 gli Stati Uniti sperimentarono l’ora legale tutto l’anno, ci fu una reazione negativa guidato in parte dalle preoccupazioni sui bambini che vanno a scuola al buio: a fattore che alla fine ha portato Il Congresso abbandonerà presto questa politica.
Sonno e salute pubblica
Gli scienziati sostengono che questa politica va contro la biologia umana.
La luce del mattino svolge un ruolo chiave nella regolazione dei ritmi circadiani, l’orologio interno del corpo, e ritardare l’esposizione all’alba può disturbare il sonno. La ricerca suggerisce che questo disallineamento potrebbe essere collegato a un aumento del rischio di condizioni croniche come malattie cardiache e obesità.
Ricerca sulla medicina di Stanford ha scoperto che, sebbene porre fine al cambio dell’orologio sia vantaggioso, l’ora standard permanente, non l’ora legale permanente, andrebbe a vantaggio della maggior parte delle persone.
Quanto è probabile che passi?
Slancio attorno alla legge sulla protezione del sole è cresciuto negli ultimi annicon supporto bipartisan emergente al Congresso e in un numero crescente di Stati approvare leggi in attesa dell’approvazione federale.
Nel 2026, la proposta ha nuovamente guadagnato terreno, tra i legislatori della Camera legislazione avanzata ciò renderebbe effettivamente permanente l’ora legale, anche se in alcuni stati potrebbe rinunciare.
Ma nonostante le ripetute pressioni, la misura ha faticato a diventare legge. Le versioni precedenti avevano dato il via libera al Senato ma si erano bloccate alla Camera, a causa dei disaccordi rimangono sugli effetti regionali.
Cosa succede dopo
Se il Congresso alla fine approverà il Sunshine Protection Act, il cambiamento entrerebbe in vigore a una data futura stabilita nella legislazione, ponendo fine all’adeguamento dell’orologio due volte all’anno per la maggior parte degli americani.
Gli stati che già osservano l’ora standard permanente, come l’Arizona e le Hawaii, lo sarebbero probabilmente gli è stato permesso di continuare a farlo.
