Il leader riformista britannico Nigel Farage è stato rinviato a giudizio per le sue critiche pubbliche al sistema giudiziario britannico nel controverso processo all’aeroporto di Manchester.
Venerdì il Crown Prosecution Service (CPS) disse che non cercherà un terzo nuovo processo contro Muhammad Amaad, 26 anni, e Mohammed Fahir Amaaz, 21 anni, per la presunta aggressione dell’agente di polizia Zachary Marsden all’aeroporto di Manchester nel luglio 2024, dopo che due giurie non erano riuscite a raggiungere un verdetto. Tuttavia, Amaaz era stato precedentemente condannato per aver aggredito due agenti donne durante lo stesso incidente.
L’alterco inizialmente ha suscitato scalpore dopo che il filmato modificato selettivamente è trapelato alla stampa dell’agente Marsden che apparentemente prendeva a calci in testa uno degli accusati. Ulteriore filmato è stato successivamente pubblicato, e sembrava mostrare una donna della polizia con il naso rotto durante l’incidente, minando la narrativa pubblica iniziale, che aveva scatenato disordini nella comunità islamica locale.
Dopo mesi di pressioni pubbliche, inclusa l’assunzione di avvocati da parte di Reform UK avviare un’accusa privata contro i due fratelli, il CPS ha accusato Amaad e Amaaz dell’incidente.
Tuttavia, i quasi cinque mesi trascorsi prima di qualsiasi procedimento giudiziario, e la contrastante repressione rapida e inesorabile contro le rivolte seguite all’omicidio di tre giovani ragazze a una festa da ballo di Taylor Swift a Southport, hanno scatenato accuse di giustizia ineguale.
Tra coloro che criticarono c’era Nigel Farage, che all’epoca disse che esisteva un “sistema di polizia a due livelli, sotto una giustizia a due livelli, sotto un Keir a due livelli”.
“Basta guardare alla riluttanza a perseguire i violenti delinquenti dell’aeroporto di Manchester che hanno picchiato gli agenti di polizia”, ha aggiunto. “Ci sono voluti mesi e mesi prima che venisse intentata un’azione giudiziaria, e sospetto che la ragione di ciò sia perché Reform ha detto che se non lo avessero fatto, avremmo avviato la nostra azione giudiziaria privata.”
Per tali commenti pubblici, il giudice Neil Flewitt KC ha deferito il signor Farage al procuratore generale Lord Hermer per un potenziale procedimento penale, sostenendo che le dichiarazioni potrebbero essere state un oltraggio alla corte.
“Ho ritenuto che l’osservazione fatta da Nigel Farage fosse potenzialmente un oltraggio alla corte in quanto implicava la colpevolezza degli imputati”, ha scritto il giudice Flewitt, secondo A Il telegrafo.
“Poiché Nigel Farage è un noto politico con un notevole seguito e le cui dichiarazioni pubbliche attirano molta attenzione, ho deciso di sottoporre la questione al procuratore generale affinché possa valutare se è il caso di procedere per oltraggio alla corte.”
Tuttavia, il giudice ha affermato di non ritenere che i commenti del capo della Riforma avrebbero “influito negativamente sull’equità del processo”.
In risposta alle segnalazioni del rinvio dell’accusa, il signor Farage disse venerdì: “È evidente che il nostro sistema giudiziario si trova in uno stato ancora peggiore di quanto immaginassi. Con un governo riformista la politicizzazione dei tribunali finirà”.
Il ministro dell’Interno ombra del Regno Unito riformato, Zia Yusuf accusato Il giudice Flewitt ha presieduto uno “storico errore giudiziario” nel processo all’aeroporto di Manchester e ha affermato che un governo di riforma rimuoverebbe “questo giudice inadatto dall’incarico”.
Il giudice ha affermato nella sua sentenza scritta che l’intervento di Farage, “per quanto sgradito, non pregiudicherà l’equità del processo”.
