Presidente Donald Trump martedì ha condiviso una clip dal NBC dramma televisivo “The West Wing” su Truth Social dopo che gli Stati Uniti hanno lanciato nuovi attacchi Iraninvocando il rifiuto di un presidente immaginario di utilizzare una risposta militare proporzionale.
Nella clip, il presidente immaginario Josiah Bartlet indica che gli Stati Uniti non dovrebbero fornire risposte militari proporzionali.
“Lasciate che la parola risuoni da questo momento e da questo luogo, signori”, dice Barlet, interpretato dall’attore Martin Sheen. “Se uccidi un americano, qualsiasi americano, non ritorneremo con una risposta proporzionale. Ritorneremo con un disastro totale.”
La clip di Trump finisce qui, ma manca il contesto chiave dell’episodio. Alla fine Bartlet fece marcia indietro dalla sua posizione dopo aver discusso delle vittime civili che avrebbe causato.
Qual è il clip dell’ala ovest condiviso da Trump dopo gli attacchi contro l’Iran?
La scena scelta da Trump prevede che Bartlet chieda al fittizio ammiraglio Percy Fitzwallace, interpretato da John Amos, la “virtù” di una risposta proporzionale dopo che il governo siriano ha abbattuto un aereo militare statunitense.
Dopo aver visto il presidente agitarsi, Fitzwallace afferma che la risposta non è virtuosa: “È tutto quello che c’è, signore”. Bartlet risponde che gli Stati Uniti dovrebbero rispondere con una “risposta sproporzionata” per prevenire ulteriori aggressioni.
Più avanti nell’episodio, Fitzwallace ritorna nella Situation Room e presenta uno scenario che prevede la distruzione di un importante aeroporto, un’opzione che offrirebbe la risposta schiacciante richiesta dal presidente, ma causerebbe massicce vittime civili, paralizzerebbe la capacità della regione di ricevere aiuti medici e alimentari e probabilmente porterebbe le potenze mondiali a considerarla una grave reazione eccessiva.
Di fronte a questa realtà, Bartlet fa marcia indietro e ordina lo sciopero più limitato e proporzionale che i suoi consiglieri avevano raccomandato all’inizio.
Cosa sta succedendo con la guerra in Iran e i colloqui per il cessate il fuoco?
La condivisione della clip da parte di Trump arriva mentre un fragile cessate il fuoco era in vigore mentre entrambe le parti portavano avanti colloqui di pace per porre fine al conflitto di oltre 100 giorni, riaprire lo Stretto di Hormuz e decidere il futuro del programma nucleare iraniano.
Ma martedì gli Stati Uniti hanno lanciato nuovi attacchi aerei contro l’Iran e Teheran ha reagito con attacchi ai paesi della regione, sollevando il timore che i negoziati potessero fallire. Trump ha avvertito che l’Iran “pagherà il prezzo” se i colloqui continuassero a bloccarsi.
Il presidente ha innanzitutto ripubblicato una dichiarazione del Comando Centrale degli Stati Uniti in cui si annunciava che le forze americane avevano effettuato quelli che venivano definiti “attacchi di autodifesa” contro l’Iran. Trump ha aggiunto che l’operazione è stata “una risposta proporzionale all’ingiustificata aggressione iraniana”.
Il suo avvertimento è arrivato poche ore dopo che Bahrein, Kuwait e Giordania, che ospitano tutte truppe statunitensi, sono stati presi di mira dagli attacchi iraniani. È stata la seconda volta in una settimana che gli scambi militari hanno scosso il cessate il fuoco durato due mesi. Lunedì anche Iran e Israele si sono scambiati attacchi.
Nonostante settimane di pesanti bombardamenti, l’Iran è rimasto resiliente. Teheran ritiene che la sua capacità di interrompere la navigazione attraverso lo Stretto di Hormuz, una rotta fondamentale per le forniture globali di petrolio e gas naturale, gli dia influenza al tavolo delle trattative.
Entrambe le parti sembrano cercare un modo per porre fine al conflitto presentando il risultato come una vittoria interna. Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, tuttavia, ha segnalato ambizioni più ampie, tra cui il crollo del governo teocratico iraniano, l’eliminazione del suo programma nucleare e la distruzione del gruppo militante Hezbollah sostenuto dall’Iran in Libano.
Tali obiettivi potrebbero rendere molto più difficile il raggiungimento di una soluzione negoziata.
