L’Iran ha detto di sì revisione una proposta di pace degli Stati Uniti che mira a porre fine alla guerra, anche tra le due parti si è scambiato il fuoco nello Stretto di Hormuz giovedì.
Giovedì scorso, in un post sulla sua Truth Social Platform, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha definito la leadership iraniana “pazza” e ha avvertito che Teheran si troverebbe ad affrontare un’azione militare più severa se non avesse accettato rapidamente un accordo.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Ma come è probabile che l’Iran risponda alle ultime proposte di cessate il fuoco degli Stati Uniti? Ed è probabile che Teheran debba scendere a compromessi significativi per raggiungere un accordo?
Ecco cosa sappiamo:
Cosa c’è nell’ultima proposta degli Stati Uniti?
Secondo quanto riportato dai media statunitensi, all’inizio di questa settimana Washington ha inviato all’Iran un documento in 14 punti. Secondo le sue proposte, l’Iran dovrebbe accettare di non sviluppare un’arma nucleare e di fermare ogni arricchimento di uranio per almeno 12 anni. Sarebbe inoltre necessario consegnare una scorta stimata di 440 kg (970 libbre) di uranio, che è stato arricchito al 60%.
In cambio, gli Stati Uniti revocherebbero gradualmente le sanzioni, rilascerebbero miliardi di dollari in beni iraniani congelati e ritirerebbero il blocco navale dei porti iraniani.
Entrambe le parti, attualmente impegnate in una situazione di stallo navale nello Stretto di Hormuz, riaprirebbero la via d’acqua critica entro 30 giorni dalla firma.
L’Iran è soggetto da decenni alle paralizzanti sanzioni statunitensi. La revoca di alcuni di essi nell’ambito di un accordo nucleare del 2015 stipulato con l’ex amministrazione Obama, altri cinque paesi e l’Unione Europea, è stata annullata quando Trump si è ritirato unilateralmente dall’accordo nel 2018, durante il suo primo mandato come presidente degli Stati Uniti.
Miliardi di dollari di asset iraniani rimangono congelati nelle banche estere a causa delle sanzioni in corso.
La proposta statunitense ne segue una presentato dall’Iran tramite il mediatore Pakistan una settimana fa.
Cosa ha detto l’Iran sull’ultima proposta americana?
L’Iran deve ancora rispondere formalmente all’ultimo piano statunitense. Tuttavia, i leader iraniani si sono opposti.
Il deputato iraniano Ebrahim Rezaei, portavoce della potente commissione parlamentare per la politica estera e la sicurezza nazionale, ha descritto questa settimana il testo come “più una lista dei desideri americani che una realtà”.
Il presidente del parlamento iraniano Mohammad Bagher Ghalibaf sembra aver deriso le notizie statunitensi secondo cui le due parti erano vicine a un accordo, scrivendo sui social media in inglese che “l’operazione Trust Me Bro è fallita”.
Giovedì, l’esercito iraniano ha affermato che le forze statunitensi avevano preso di mira una petroliera iraniana nelle acque costiere e una seconda nave vicino al porto di Fujairah negli Emirati Arabi Uniti, mentre attacchi aerei statunitensi hanno colpito aree civili a Bandar Khamir, Sirik e l’isola di Qeshm nel sud dell’Iran. Anche le difese aeree iraniane lo erano attivo nella parte occidentale di Teheran.
Gli Stati Uniti, tuttavia, hanno affermato che le loro forze navali sono cadute Attacchi iraniani con missili, droni e imbarcazioni veloci nello Stretto di Hormuz e ha risposto eliminando le “minacce in entrata” e prendendo di mira “strutture militari iraniane responsabili dell’attacco alle forze statunitensi”.
Nonostante lo scontro a fuoco, nessuna delle due parti ha ancora annunciato il crollo del cessate il fuoco, in vigore dall’8 aprile.
Riferendo da Teheran, Resul Serdar Atas di Al Jazeera ha detto che un portavoce del Ministero degli Esteri iraniano ha detto che la sua parte sta ancora esaminando la proposta degli Stati Uniti.
“Ci sono notizie secondo cui la risposta alla proposta sarebbe dovuta essere inviata ieri ai mediatori pakistani. Ciò non è stato confermato, ma i funzionari iraniani dicono che la stanno ancora esaminando”, ha detto Atas.
“Quindi, nonostante questo avanti e indietro e questi scontri militari, gli sforzi diplomatici e di mediazione sembrano essere ancora in corso, ed entrambe le parti sono ancora interessate a impegnarsi diplomaticamente tra loro”, ha osservato.
“Ora, dopo la risposta dell’Iran, il quadro diventerà abbastanza chiaro. Finora, nonostante un certo ottimismo, i funzionari iraniani affermano che diverse richieste degli Stati Uniti sono irragionevoli, irrealistiche e massimaliste.”
“C’è un enorme divario tra le posizioni dei due partiti”, ha aggiunto.
Quante proposte di pace ci sono state finora?
Nelle ultime settimane ci sono state una serie di proposte e controproposte.
Prima che gli Stati Uniti inviassero all’Iran il loro ultimo piano questa settimana, Teheran aveva presentato la sua nuova proposta in 14 punti come ultimo passo diplomatico per raggiungere la fine permanente della guerra.
Secondo quanto riportato dai media iraniani, il piano di Teheran è arrivato in risposta a una proposta di pace in nove punti sostenuta da Washington, che mirava principalmente a un cessate il fuoco di due mesi.
Tuttavia, nella sua proposta, l’Iran ha affermato di voler concentrarsi sulla fine della guerra piuttosto che sulla semplice estensione della tregua e di volere che tutte le questioni siano risolte entro 30 giorni.
L’Iran ha anche chiesto garanzie contro futuri attacchi, il ritiro delle forze statunitensi dall’Iran, il rilascio dei beni iraniani congelati per un valore di miliardi di dollari e la revoca delle sanzioni, riparazioni di guerra, la fine di tutte le ostilità, compreso in Libano, e “un nuovo meccanismo per lo Stretto di Hormuz”.
Un giorno prima dell’entrata in vigore del cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran, l’Iran aveva presentato una pace in 10 punti pianoche prevedeva la fine del conflitto nella regione, un protocollo per il passaggio sicuro attraverso lo Stretto di Hormuz, la revoca delle sanzioni e la ricostruzione, ha riferito l’agenzia di stampa statale IRNA.
Trump, tuttavia, ha affermato che, sebbene il piano in 10 punti dell’Iran sia una “proposta significativa”, “non è abbastanza buono”.
Quella proposta dell’Iran – il 7 aprile – era arrivata in risposta a un precedente piano in 15 punti redatto dagli Stati Uniti il 25 marzo.
Il piano di Washington prevedeva un cessate il fuoco di un mese mentre le due parti negoziavano i termini per porre fine alla guerra, attraverso il Pakistan. L’Iran, tuttavia, ha rifiutato questo piano e ha affermato che un cessate il fuoco temporaneo avrebbe dato agli Stati Uniti e a Israele il tempo di riorganizzarsi e lanciare ulteriori attacchi, e a sua volta ha proposto il suo piano in 10 punti.
È probabile che l’Iran scenda a compromessi per soddisfare le richieste degli Stati Uniti?
Alcuni analisti sostengono che l’Iran potrebbe dover cambiare tono riguardo al suo programma nucleare. Teheran ha sempre voluto mantenere il diritto di arricchire l’uranio in quanto firmatario del Trattato di non proliferazione delle armi nucleari (TNP), ma Trump ha fatto della questione nucleare una “linea rossa”.
Si ritiene che l’Iran abbia circa 440 kg (970 libbre) di uranio arricchito al 60%. Per produrre un’arma nucleare è necessaria una soglia del 90% di uranio arricchito. Nell’ambito del Piano d’azione globale congiunto dell’era Obama firmato con diversi altri stati, all’Iran era stato permesso di arricchire l’uranio al 3,67%, abbastanza per sviluppare un programma di energia nucleare. Ora gli Stati Uniti chiedono che venga ridotto allo 0%.
L’analista Negar Mortazavi ha affermato che Teheran potrebbe essere disposta a mostrare maggiore flessibilità sul suo programma nucleare una volta che il conflitto finirà, anche se ha aggiunto che è improbabile che l’Iran accetti di consegnare il suo uranio arricchito direttamente agli Stati Uniti.
Mortazavi ha detto ad Al Jazeera che l’Iran ritiene che i negoziati con l’amministrazione Trump richiedano “tempo e pazienza”, sottolineando che Teheran aveva precedentemente avviato colloqui con Washington solo per essere attaccato il 28 febbraio mentre i colloqui erano in corso.
Ma giovedì, in un reportage da Teheran, Atas di Al Jazeera ha detto: “Gli iraniani dicono che, in questa fase, non stanno negoziando il loro programma nucleare; si tratta solo di porre fine alla guerra su tutti i fronti”.
Ha aggiunto che Teheran avrà bisogno di garanzie dirette da parte del Consiglio di Sicurezza dell’ONU che non sarà soggetta a nuovi attacchi, così come della revoca delle sanzioni.
“Se ciò verrà raggiunto, in una seconda fase, saranno pronti a discutere il loro programma nucleare”.
Anche Almigdad Alruhaid di Al Jazeera ha riferito martedì da Teheran che l’Iran ha fissato “una linea rossa molto ferma” sul dossier nucleare. “Il programma di arricchimento nucleare non è negoziabile”, ha affermato.
Ali Vaez, direttore del Progetto Iran presso l’International Crisis Group, ha detto ad Al Jazeera che nei recenti scontri, entrambe le parti potrebbero dover scendere a compromessi.
“Entrambe le parti dovrebbero fare concessioni dolorose o lasciare vaghe le principali aree di disaccordo se vogliono finalizzare un quadro di intesa”, ha aggiunto.
Chris Featherstone, politologo dell’Università di York nel Regno Unito, ha dichiarato ad Al Jazeera che, finora, l’Iran ha mantenuto salda la sua posizione nei negoziati, e questo ha davvero confuso l’amministrazione Trump.
“Gli iraniani sono stati disposti a mantenere le loro posizioni con pochi compromessi. Molte delle posizioni che gli iraniani avrebbero mantenuto nei negoziati sono le stesse che avevano nei negoziati prima degli attacchi statunitensi”, ha detto.
“Dalle posizioni degli Stati Uniti, sembra che l’Iran avrebbe bisogno di scendere a compromessi in modo significativo, ma non hanno dimostrato alcun desiderio di fare grandi concessioni, probabilmente perché non hanno fiducia che l’amministrazione Trump mantenga i propri impegni”, ha aggiunto.
